1
舆论风向瞬息万变,任何风吹草动,都会令网络世界沸腾。
从奥运会回归平凡生活的运动员,被投射了过多附加感情,就意味着有“人设崩塌”的危险,正面临360度全方位无死角的“网络审判”。
而出身贫寒、不爱读书又富有个性的17岁“天才少女”全红婵,集结多元化标签,无疑成为聚光灯下的“流量担当”。
最近,全红婵又登上热搜,一场更大的舆论悄然刮起。
这次是因为一张照片,全妹面带笑容向镜头展示手上佩戴的腕表。
图源:@-Veronica-Y据网友搜集爆料,全红婵戴的这块是劳力士迪通拿126519LN,俗称“水泥灰”,表壳为18K白金材质搭配Oysterflex橡胶表带,腕表内部搭载了4131机芯,72小时动力储备,100米防水。
这款手表官网售价近27万元,在市面上价值已经达到33万。
图源:小红书网友看到这个惊人的价格,网友们不淡定了。
有人cue到全妹昔日的采访,母亲身体不好需要钱看病,不理解现在为何“出手阔绰”。
有人觉得全妹公开晒劳力士,高调炫富不可取。
还有人直接嘲讽这是缺乏文化素养的“暴发户”行为,都是不爱读书惹的祸。
霎时间,炫富、忘本、没文化等等各种负面标签从天而降,被一片骂声淹没。
眼瞅着舆论愈演愈烈,跳水名将杨昊出来为全妹发声,“手表是我的,求各路美女帅哥放过她。”
图源:抖音至此事件真相一目了然,不过就是全妹图一时的好玩,带着师兄的手表随手拍一张照片而已。
日常生活中,朋友之间如果开这种玩笑,大家最多哈哈一乐,觉得对方很可爱。
落到了全红婵身上,网友们就较真了起来,当成事儿了。
有网友透过现象看到本质,不禁发出灵魂拷问:
同是奥运冠军,为什么劳力士是杨昊的就能平息风波?
舆论焦点不在于奥运冠军佩戴名牌手表,而在于全红婵个人身上。
还有一个奇怪现象,全红婵用一张照片让劳力士刷屏网络,斩获话题热度,评论区纷纷喊话劳力士打广告费。
这也是司空见惯的互动玩梗,公众人物偶然和某品牌建立关联出圈,网友们喜闻乐见,愿意帮助品牌搭建沟通桥梁。
在营销圈,由网友促成的品牌代言佳话不计胜数,达成双方共赢局面。
而当对象是全红婵时,有人着急反驳,“劳力士代言人是郑钦文。”
当然,品牌在选择代言人时,会综合考量代言人气质人设、影响力、粉丝受众和品牌调性等多维契合度。
但在这些反对声音中,仿佛存在“捧一踩一”的内涵意味,只为了佐证一个结论——全红婵不配。
可以说,劳力士手表没有揭开全红婵的“假面”,反而撕下了“网络审判”的遮羞布。
2
这一幕剧情并不是第一次上演。
自全红婵卫冕夺冠后,关注度一路飙升。即使奥运会结束很久了,热度依然不减。
全红婵及其家人的一举一动,仿佛被全网围观直播,成为网络的焦点,频频陷入舆论“风暴”之中。
而这些占据热搜榜的话题背后,都沿一个故事发展走向——“人设崩塌”。
全红婵哥哥直播带货,被质疑蹭全红婵流量,利用和消费妹妹赚钱。
巴黎奥运会结束,全红婵走进苹果门店,挑选了一部iPhone 15 Pro Max送给妈妈当礼物。
图源:抖音本是女儿表达孝顺心意的正能量举动,却因为手机品牌被推向舆论审判台。
网友震惊于为国争光的奥运冠军,不支持国货手机。
没有正面利用自身影响力树立表率榜样,对全红婵大失所望。
值得一提的是,在社交媒体搜索“中老年人手机推荐”相关话题,苹果手机往往由于远离广告推荐,享受纯净体验等优势,常居榜单之首,在经济条件允许的情况下,是大众心中公认的“老人机之王”。
而在这场舆论指责中,没有人关心全红婵的购机需求和出发点,有的只有充斥傲慢与偏见的“道德制高点”。
众所周知,全红婵是“乌龟女王”,奥运回国后第一件事不是晒金牌,而是晒满屏的乌龟盲盒,直接带火一个产业链。
“乌龟对对碰”日销量激增至约40万,头部乌龟盲盒直播间一晚卖出10万元,不少网友直呼“上头”。
全红婵钟爱9.9元的乌龟玩具被怒赞“可爱的龟保姆”,当换成7400元的LV乌龟挂饰时,“乌龟女王”在舆论风评中天壤之别。
图源:LV官网网友第一反应认为是P图造谣,不想让奢侈品“亵渎”了全妹的纯真个性,变得爱慕虚荣。
还有网友喊话LV少蹭奥运冠军热度,全红婵带火的是极致性价比的义乌小商品,和“智商税”奢侈品格格不入。
直到看到她的包包上挂了两只LV的乌龟挂件,一些之前嘲讽LV的网友觉得自己被“啪啪”打脸了。
不仅如此,网友还发现全红婵背价值两万多的MiuMiu包包、 穿“洞洞鞋界的爱马仕”Crocs,从头到脚大牌加身,彻底颠覆了心目中的形象认知。
图源:小红书网友网友的不满情绪随着名牌金额的价位不断积聚增涨,当高达30万的劳力士手表亮相时,到达顶峰爆发点,顾不上求证真相,迫不及待地以高姿态输出炮轰。
被置于放大镜下的全红婵,舆论压力如影随形,无处可藏。
3
互联网乐于造神,也乐于毁神。
造神的本质,实际上是让自己的群体意识强行替代他人的个人意识,将他人符号化,抬升到了一个完美无瑕的高度。
此时个人思想直接被解构为集体立场,一旦他人身上出现了与群体预期不符的表现,则会通过诋毁的方式弥补自己的心里落差感和因此受损的自尊心,把“神”推下神坛。
正如网友喜欢给出身农村的“天才少女”全红婵强加一身“苦情戏”,立下纯真朴素的人设,使其成为励志奋斗的模范,用极高的标准审视全红婵的一言一行。
伴随着价值不菲的奢侈品大牌出现在大众视野,网友的幻想一并破灭,掀起了舆论的惊涛骇浪。
最直观的表现,莫过于网友的“双重眼光”。
往近了看,同队友佩戴劳力士给出截然不同的反应;往远了说,恭贺郑钦文成为新一代“商业价值女王”,为国兵被奢牌代言“承包”欢呼......容不下同样的情形出现在全红婵身上。
不妨扪心自问,当你反感“不差钱”的全红婵,到底在反感什么?
也不是说不能带。就是这样带着拍照不太好。
人家有那个消费能力,争议个啥?