一身富态的身段,曲线出挑有致,皮肤白皙有光泽,体型虽然走了丰腴路线,但周身仍透着一股子女人味。59岁的巩俐,比起年轻时的娇小玲珑,如今的她更显妩媚娇艳,不失当年的风韵矜贵。谁也想不到,就是这个身姿焕发的中年美女,曾经遭受过舆论的质疑和审丑。
曾经有一群人对她的身材爱搭嘴角,说她"过于膨胀,走形严重",也有人指责她"完全看不出当年的英姿"。更多声音为巩俐叫好,赞她以一个不同的身姿展现了不同年龄下女性独有的韵味。
她们说巩俐正是用自己独特的魅力,向世人证明了:真正的美,不在于身材数字,而在于散发的气质和对生活的积极态度。
巩俐自信满满,对于"发福"的质疑浑然一身轻松。她多次公开表示:"我不追求别人的眼光,只在乎我自己舒服就好。"那些质疑的人最终也闭上了嘴,因为巩俐所散发的气质和大气,让人肃然起敬。
巩俐一路走来并不太平坦。但她最终用自己独一无二的气质,书写了对"美"的重新定义,她为无数女性开启了审视自我美的大门。那么,巩俐究竟是如何战胜了社会的审丑声浪,一步步走出自己独特的人生之路呢?
时光回溯到上世纪90年代末,那是刚进入21世纪的电影黄金年代。那时的巩俐,已是一代宗师级实力派演员,人气和影响力无人能及。她电影一部接一部,获奖无数,可谓是当时最具商业价值的一线明星。
就在这个节骨眼上,一些年轻流量小生突然对巩俐的长相和身材展开了一轮"口诛笔伐"。原因很简单,巩俐那单薄的身材和略显平淡的装束,实在很难成为他们所谓的"流量密码"。
于是有人开始大加指责和嘲讽,说"巩俐老了看着就走形,气质也平庸了,根本没什么值得关注的地方"。面对这些质疑声浪,巩俐并未反击,依然潇洒自得,专注于戏路开拓和演技提高。用实力和作品的力量,慢慢消除了那些无稽之谈。
有关她身材的非议便自行平息了下来。因为她无意间流露出的优雅和豁达,更能体现出一个成熟女人特有的内在力量。巩俐以实际行动,彻底击溃了那些肤浅的流量理论。再往前追溯几年,我们会发现,巩俐因为身材和长相的原因,受到舆论质疑,其实早有端倪。
上世纪90年代初,她刚一鸽羽展翅,立马就受到了舆论的猛烈抨击。当时,娱乐圈正处于一个"白皙瘦小"审美观念泛滥的阶段,对女演员的身材要求严苛到了几近变态的地步。
只要个子不够娇小、皮肤不够白皙、身材不够瘦削,就会遭人嘲讽为"身材走形""体型庞大"。任何一个不符合所谓"主流审美"的,都会被认为黯然失色。巩俐,只因为天生个子较高、体格较为丰腴,就成为了众矢之的。
有没有人反思过,一个个演员被如此严格约束在"身材牢笼"里,何其可笑?难道我们就应该用欧美人的审美标准,来评判亚洲女性的身材体态?这显然是一种非常不合理的审视方式。
女性的血气方刚和天生丰腴,何错之有?恰恰是这种形态,更能体现出亚洲女性独特的韵味和气质。可惜当年的娱乐圈显然还没有意识到这一点,一切都被狭隘的审美观捆绑住了...
当我们把时光再往前拨20年,来到巩俐芳华绽放的年代,就能发现一些端倪。当时的她正值青春靓丽,美貌亮丽动人,与当年社会追捧"白瘦幼小"的审美形象不谋而合,成为电影圈备受追捧的焦点人物。
1987年,巩俐第一次亮相电影大荧幕就一鸣惊人,她那梨花带雨、楚楚可怜的面容和苗条身段,立刻就吸引了大批时尚媒体和影视制作方的青睐。
有人称赞她是"东方美人的化身",是当之无愧的"理想身材代表"。诸多导演都把她作为角色面试的不二人选,大加赞赏她的容貌气质。一度,她的形象成为了整个娱乐圈推崇和追捧的审美偶像,成为"白加黑加瘦"审美观念下的绝佳榜样。
谁也没有料到,这种被追捧的状态只是暂时的。等到巩俐真正走上人生巅峰的年代,她未来将如何重新诠释"美"的内涵?她会继续追随流行审美,还是勇于开创一种独树一帜的气质形象?
后来的发展给出了惊人的答案—— 她用自己独一无二的性格气质,书写了女性魅力的全新定义,为无数人开启了审视真我美丽的大门。
当看完巩俐一路走来的艰辛历程,你是否也对"美"这个词有了新的理解?是不是觉得,我们过去对它的定义实在过于狭隘和僵化了?每一种体型背后,不都应该被赋予独特的审美价值吗?不同的发展阶段,不同的形态,都应该被我们更多欣赏其中独特的气质和内在力量。
正是有了巩俐这样的艺术家,我们才认识到女性之美的多面性和立体感。她不仅展现了"白马王子"般的俊美容颜,还用自己独树一帜的形象,诠释出中年女性独有的娇艳魅力。
巩俐身材的蜕变之路,其实也正是她用行动诠释"美"的过程。她从最初被审美大潮追捧,到后来被审丑声浪质疑,再到如今游刃有余的自信姿态,一路走来充满了戏剧色彩。
最终,她战胜了流量小儿的口诛笔伐、狭隘观念的桎梏,用实力和作品的力量实现了自我超越。她向世人昭示,对美我们应该有一个更加开放和包容的视野,每个体型、每个年龄阶段,都应该被赋予独特的美学价值。
这正是巩俐留给我们的宝贵财富,也是她用毕生精力书写的人生巅峰篇章。一代宗师级艺术家的风采,正是这般体现出来的。
