卫健委近日正式对外公布，2022年12月8日-2023年1月12日，在院新冠病毒感染相关死亡病例59938例，而且这仅仅是在院死亡病例，并不包括院外的死亡病例，如果加上院外的死亡病例，可能这个数据要翻上好几倍。

这些数据背后，代表着许多人的生离死别，天人永隔，这种情况，相信在当初全面放开时，是所有人都没有想到的，其实有些悲观的人，自从全面放开以后，一直都呼吁重新封控，那么当初选择全面放开真的错了吗？

确实！三年来，在封控措施下，国内是全世界防疫做得最好的，甚至没有之一，直至全面放开前，国内的死亡病例3万余例，这其中还是包括港澳台2万余例，实际上，国内三年来的死亡病例只有5000例左右，而且这些死亡病例绝大多数是前期病毒毒性大的时候形成的，后期基本上死亡病例很少。

但这是在有封控措施，病毒无法传播的情况下，而如今的奥密克戎却不一样，在没有全面放开之前，就如广州，已经封控了很长时间，但依旧每天感染者数量直线暴涨，根本看不到控制的效果，而全面放开之后，短短的这段时间，有数据表示国内已经有将近9亿人感染，但是上这个数据还是有些保守，这就意味着奥密克戎的传播性太高，即使封控，也没办法控制，最多只能减缓它传播的速度，而且减缓的效果有限，根本没办法像以前那样隔绝。

而且封控下，人们的生活只能按下暂停键，日常生活也没办法保障，更别说自己去购药和就医，只能靠物资配送上门，感染了就去隔离医院治疗，密接就去隔离。

可在传播性这么高的奥密克戎面前，感染者只会日益增长，从而封控的范围只会越来越大，而隔离医院根本没办法收纳如此之多的感染者，物资同样只会供不应求。

最终的结果只能是感染者在家隔离，那么就会产生一系列的问题，要知道全面放开之后，许多人都买不到退热药之类的药品，那么封控下，这种问题只会更加严重，那时候，只会有更多的人因为没有药物，被迫选择只能硬扛。

而全面放开之后，虽然药品是有点供不应求，医院也出现挤兑，但是没有药，可以让有药的伸出援手，医院虽然挤兑，但可以退而求之选择诊所之类就医。

如果不是选择全面放开，继续封控下，依旧会有越来越多的感染者，封控时间就会不断地延长，越来越多的感染者隔离在家，药品和物资越来越短缺，就会导致越来越多人只能因为没有药品，只能被迫选择硬扛，而且由于物资的短缺，三餐也难以保证。

在有药品和可以就医，生活不限制的情况下，都依旧有这么多死亡病例，更何况什么都缺乏的情况，只能是后果更严重。

还有在没有全面放开前，有些封控地区都已经出现舆论压力和冲卡的违规行为，如果继续封控下去，只会让封控地区出现更加无法控制的事，毕竟人在面对生存威胁时，人性往往都容易出现扭曲的一面。

最后就是经济，如果继续封控下去，只能是一直封，最后封市，直至熬过这一波感染，那就只能全国按下暂停键，还有14亿人口的日常所需，这一笔开销要消耗多少。

所以全面放开，是最合适的选择，如果当初选择继续封控下去，此时难以想象会是一番多严重的局面，甚至有可能是所有人都难以承受的结果。