金窝银窝不如自家的狗窝——聊聊历代王朝的定都选择问题

明朝，那是一个波澜壮阔的历史时期。在公元1421年，即明永乐十九年，朱棣正式将国都从南京迁往北京。明成祖朱棣迁都北京，不仅仅是一次王朝的政治决策，更是历代王朝定都选择的缩影。这个决定在当时引发了巨大的争议，然而，从今天的眼光来看，这种选择似乎揭示了一个古老的规律：国都的选择，大多源于皇帝对“自家的老巢”的依赖感。

回到历史的长河，早在西周初期，周武王姬发推翻了商纣王之后，第一时间不是选择在中原腹地的朝歌或者殷定都，而是回到了老家——镐京，也就是今天的西安。这种选择，从某种程度上反映了当时统治者对故土的眷恋和对安全感的需求。姬发把自己的根基稳稳扎在了那片熟悉的土地上，这样的取舍并非一时兴起，而是有着深远的战略考量。

明成祖朱棣其实也是在遵循这条古老的规律。在正式迁都北京之前，他已经在北平（今北京）扎根了22年。这个地方对于他来说，不仅是青年时期重要的政治舞台，更是他取得最终胜利的福地。对朱棣而言，北京不仅地势险要，便于防守，还处于战略要地，紧邻蒙古，可以随时进行军事打击。而且，北京的交通便利，经济基础相对雄厚。

历史上还有许多类似的例子。秦始皇嬴政，一统天下后，依然留在关中，继续以咸阳为国都，而不是搬迁到中原的洛阳。因为对于秦人来说，关中就是他们无可争议的“老窝”，那里有四塞之固，更有千里金城的险要地势。哪怕是秦国统一六国后，关中的地理优势依然是显而易见的，这使得他们即便面临反叛，也能继续凭借天然屏障进行有效防守和反击。

再如汉高祖刘邦，他虽然是沛县人，但取代项羽成为天下之主后，选择建都长安，而不是返回自己的故乡。这一方面是因为长安位于东西结合部，是关中平原的中心，易守难攻，另一方面也是因为刘邦在西北地区有着深厚的支持基础。西汉时期，长安的四通八达的交通及其作为富饶粮仓的战略地位，使得它成为了帝国的理想国都。

到了唐朝，长安依然是国都，依赖其作为东西方交通枢纽的地理位置以及丰富的兵源，长安成为历代王朝青睐的定都之地。然而，随着时间推移，唐朝强盛的时期逐渐消失，西北的生态环境也在不断变化，直到宋代时，定都的选择发生了转变。

宋朝初期，开国皇帝赵匡胤想继续以长安或洛阳为国都，但经多方考量，最终选择了汴梁（今河南开封）。原因何在？这是由于北宋时期南方经济的飞速发展，使得南北交通愈加重要。汴梁地处黄河岸边，水运便捷，可以迅速将南方的粮食等物资运输至都城，保证了国家的经济稳定和军事供给。

清朝则延续了这一选择，定都北京，而并未重回西安或洛阳。这种选择不仅因北京作为明成祖故都的传统，而且地理位置的战略价值也使得清朝在统治初期能够更加稳定。

回顾历朝历代的历史，几乎没有王朝会轻易离开他们最熟悉、最有安全感的地方。学者刘浦江曾指出，“如果国家的根本在一地，那么对那片土地的重视就会非常突出。”换句话说，金窝银窝确实不如自家的狗窝。

今天的中国，虽然不再面临历史上那样的定都之争，但从古代的这些定都选择中，我们依然可以学到许多宝贵的战略思维和决策智慧。无论是国家的宏大决策，还是个人的生活选择，安居于熟悉的环境，固守自己的根基，有时候确实是最睿智的决定。#视界频道激励计划#