中国的远程火箭炮一直在世界上享有盛誉，但也是因为名气太大，偶尔也会传出一些不实言论。听起来可能让国人自豪，但只要严密论证一番，就会发现其中的漏洞，对于我国军事科技的发展，还是应该用理性客观的眼光对待。

2021年前后，坊间开始流传我国PHL191型远火即将搭载一种新型弹药，其特殊之处在于发射时将由电磁弹射系统助推，实现有效射程的大幅增加，其最大射程将能达到2000公里。很明显，如果真的有这种新型弹药，那么确实已经远远超出了一般火箭弹的范畴。

2000公里射程是什么概念，美国陆军的模块化火箭发射系统中，射程最远的弹药当属ATACMS，又叫陆军战术导弹系统。你没听错，虽然ATACMS是由M270或者海马斯自行火箭炮发射的，但美国人自己都将其划为了战术导弹。而ATACMS中射程最远的增程型号，也不过490公里的极限射程。

再说我国目前已有的远程火箭炮，射程最远的应该是卫士2D，其装备的增程弹最大射程可达到480公里，和ATACMS处于同一水平，区别在于卫士2D还真是用的火箭弹，并没有和美军一样导弹加身。

也就是说，目前火箭弹系统的最大射程顶天也就500公里，而坊间传闻的2000公里火箭弹如果真的存在，其威慑力将堪比中程导弹，稍微了解一点军事的人都知道，这显然是不现实的，所谓射程300公里，误差1700公里的说法听起来很流氓很提气，实际上只是一个谣言。

为什么可以如此肯定2000公里火箭弹是杜撰的呢，我们先从该弹的增程方式说起。按网上的说法，这种弹药能获得超乎寻常的射程是因为使用了电磁助推。捏造这一谣言的人显然没搞清楚，所谓电磁助推，发力的部分并不在火箭弹身上，而在于电磁发射器本身。

也就是说，即便真的有电磁助推增程这种东西本身，火箭弹也不会发生变化，而是发射车的多管发射模块具备电磁发射功能。简单来说就是将火箭发射巢改成了电磁炮，先不说理论上行不行的通，我国的电磁发射技术还没有达到实用化的程度。

目前世界上，确定有电磁炮研究计划和实物的只有两个国家：中国和美国。美国电磁炮公开的相关试验很多，但离实用化还有很长一段路要走，中国虽然比较低调，但被拍到电磁炮已经上舰试验，说明其进度可能要领先于美国，但要达到实用，并且举一反三的应用到火箭炮改进上显然不现实。

其次，研究一种射程达到2000公里火箭弹真的有意义吗？作为一种跟随部队突进作战的支援武器，火箭炮的优势在于突然而猛烈的火力，和相对于导弹系统低得多的成本。而随着射程越远，命中误差也会越大，如果还要火箭弹保证一定的精度，就势必安装昂贵的制导组件，其生产和使用成本都将飙升。

而对于我国来说，2000公里这一距离上可用的打击手段已经有很多，犯不着花费大量人力物力财力来研究一种作战效果无法预料，作战用途又发生重叠的武器系统。所谓2000公里火箭弹基本可以确定为是一个谣言。

为何我国远火会在国际上享有盛名，其实就是因为火箭弹增程被公认为一个技术难题。要知道，火箭炮最初出现的时候，就是一种没什么技术含量的武器系统，其基本结构非常简陋，让其威力超群的是新颖的发射方式和作战方式，而不是武器本身有什么亮点。

这也使得火箭弹本身的改进空间非常小，尤其是我国目前大量使用的固体火箭，想要增加射程更是难上加难。实际上，像卫士2D的火箭弹可以达到480公里的射程，已经证明我国将该弹的潜力压榨到了极限。网上经常有人说，国产火箭弹标定480公里射程，但可以让用户自行改造，进一步提升射程。

这种说法同样是不实的，我国出口的火箭弹使用的助推剂几乎都是高氯酸复合推进剂，国际上也叫APCP。这种东西的好处是铸造成型后推进效果比较统一，火箭弹的射程不会存在太大差距，从而实现比较理想的覆盖效果。

同时这种推进剂的配比也是控制火箭弹射程的关键，之所以我国能为用户国家定制不同射程的火箭弹，就是通过调配推进剂的比例实现的。这一比例数值是绝对不可能外泄的，所以我国卖的是多少射程的弹药，就只能打多少射程，不可能靠改装实现增程。

关于远火增程的谣言还有一种，就是说可以通过增加燃料来提升火箭弹的最大射程，这显然也是无稽之谈，现代火箭弹都采用固体燃料，说白了就是一根火药柱子。而药柱的燃烧方式也很特殊，是从中间开始燃起的。

在火箭弹发射中有一种故障就是药柱发生断裂，从而导致推进效果不佳，火箭弹无法正常点火。而强行为一体成型的药柱接上一段，就等于是制造了一根已经发生断裂的药柱，最终的结果只可能造成发射事故。

其实，我国的火箭弹目前发展水平已经领先于世界，不管是从自用角度还是出口角度来看，都完全够用了，数百公里射程的火箭炮既能有效提升部队的远程打击能力，也不至于引起其他国家的恐慌和敌视，犯不着在射程上继续钻牛角尖了。