作者：文随艺动

一段情史，一瓶烈酒，一晚激情，一笔“耻辱酬金”。

事情的起点是离婚的女子邀请回了初恋男子，女子喝得酩酊大醉。男子酒劲上头，美好的回忆与未来的想象煽动出了不可抑制的激情。

当夜，男子先入为主地离开时，却在桌上留下了一张张冰冷的纸币，价值3000元。而这个女子却不屑于接受这割舍了爱情的“补偿”，于是，她选择了报警。

山东女子陈某和刘某曾经是大学校园里的情侣，然而毕业之后，两人却分道扬镳，各自成家立业。命运的安排让陈某的婚姻在几年后以离婚收场，陷入低谷的她在心情不好的时候，向当年的初恋刘某诉苦。

事情的发展就像一出好戏，酒后的陈某和刘某在酒店的房间里发生了一夜情。按照短暂的激情来说，这对恋人之间的亲密行为似乎带着些许浪漫和甜蜜，但是事实上，这段关系却悄然变质了。

醒来之后，陈某羞辱地发现床头柜上放着3000元现金，这让她感觉自己受到了严重的侮辱。在她看来，这好像是一场交易，甚至有些像是“耻辱酬金”。

一瞬间的愤怒让她直接找上了刘某，对他大喊大叫，问他到底是什么意思。她怒气冲冲地要求他立刻赶回来，解释这笔“交易”的真正用意。

可是，刘某却消失了。陈某再也没有找到他，于是忍痛之下选择报警，指控刘某强奸了自己。这场荒诞的爱情大戏，经过法庭的审判，终于揭开了它那诡异与悲伤的恋爱面纱。

刘某为自己开脱：他和初恋女友陈某曾经发生过性关系，这次只是陈某主动约他喝酒聊天，两人不过是叙叙旧。他才不是强奸犯呢，留下的3000元是想帮陈某渡过难关，毕竟初恋情结难以割舍。

然而，法官调取了当时酒店的监控录像，狠狠打了刘某的自认清白。录像显示，陈某进酒店时是刘某搀扶着她，而她已经醉得一塌糊涂。刘某明知陈某处于迷糊状态，却仍然不顾她的意愿，恶劣地侵犯了陈某。在法律的眼中，这就是强奸罪。

要知道，强奸罪是指违背女性意志，采用暴力、胁迫或其他手段强迫女性发生性行为，或者与未满14周岁的幼女发生性关系。其中的“其他手段”意味着犯罪分子利用暴力、胁迫之外的方法，让受害女性无法反抗。

例如：在女性昏睡、醉酒或服用药物之际，或者假冒医师侵犯女性等。

因此，法院坚持认为，刘某钻陈某的空子，无视她的真实意愿，采用了极其卑鄙的手段，对陈某实施了强奸行为。

然而，法院也看到了刘某的诚恳态度，考虑从宽处理。根据《刑法》第236条第1款等规定，法院判处刘某有期徒刑三年三个月。

此事引起了热议，有的网友说，这位女士可能会有些后悔的，毕竟那位男子只是出于同情而给了她 3,000 块钱。如果只是出于男女关系，男子应该等她清醒后再坐下来好好聊聊，而不是用强奸之举来摆脱。再说，她曾经和他一起喝酒共度时光，这本应让他觉得他不是个外人，可他却在事后立刻离开，只给了她一些钱，这让她感觉受到了侮辱和轻视。这位女士的愤怒似乎是可以理解的！

也有网友说，这女子也真是让人捉摸不透啊！你难道舍得把自己的初恋送进监狱里去吗？即使他霸占了你的身体，但你们之前的恋爱经历可是真挚而甜蜜的，他给你带来的快乐也是实实在在的。要不是你主动约他，人家也不会出来找你去酒吧喝酒，更何况你还喝得酩酊大醉，这不是明显在暗示他吗？难道说，你就不能承担一部分责任吗？

还有网友说，这个男人，居然想用钱来解决这件事，简直是把问题推给了钞票。显然他想着逃避责任，否则为什么不好好解释呢？还直接开溜关机呢。恰巧，这位女士对尊严看得特别重，我觉得她绝对值得顶力点赞！还有，男子在女子已经喝得烂醉如泥，此时趁虚而入的行为就更加不道德。而且，更加无耻的是，竟然在悄无声息之间溜掉了。而留下钱财更是极不明智的行为，直白说就是个大失误。照此算来，男子三年三个月的时间已经很不亏了。

男女之间最忌讳的是藕断丝连，尤其是分手后更应各自生欢喜。何况对方已经离过婚了，那又何必再重蹈覆辙呢？

无论如何，这起案件都是一声警钟，提醒我们做人要有底线，不能趁人之危，随意行事。否则，必将自食恶果！

对于此事，你怎么看？