2003年8月，陕西省渭河流域爆发特大洪水。
这场水灾持续了一个多月时间，两岸千万亩良田被淹没。
受灾人数高达515万人，直接经济损失在82.9亿元。
事后在调查此次水灾发生原因的时候。
陕西省的水利界专家一致认为，与河南境内的三门峡大坝有着脱不开的关系。
三门峡大坝作为万里黄河第一坝，建成之初的目的是为了防洪、发电等多种用途。
落成之后也成功解决了长期困扰河南、山东地区的水灾隐患。
然而位于上游的陕西人民却因此饱受苦难。
不少人甚至认为，三门峡大坝是一项失败的水利工程，早就该炸掉！
那么，有关三门峡大坝的修建，究竟是壮举还是教训？
一 治理黄河水患黄河作为中国的母亲河，孕育了中华文明的诞生。
可在历朝历代的洪涝历史上，黄河带来的水患也是数不胜数。
古代的封建王朝针对水患缺乏治理手段，这导致黄河的改道事件频繁发生。
在北宋年间，黄河改道产生的水患更是直接淹没了许多城市，导致大量平民丧生。
到19世纪，中华大地饱受列强侵略。
对于黄河水患缺乏治理，成为了影响中国稳定的巨大水利隐患。
仅在1941年到1951年，黄河就发生了四次大的溃堤。
因此上黄河也有了三年两决口，百年一改道的口号。
根据历史记载，到新中国成立为止，黄河前后决堤1600次，大规模改道26次。
如何治理好黄河，就成为第一代领导人头疼的问题。
迫不得已的情况下，政府开始投入大量精力治理黄河水患。
以此确保沿岸的农田和城市不受洪水侵害。
而治理黄河水患最有力的方式就是修筑大坝，通过蓄水泄洪的方式驯服黄河。
当时新中国有关水利工程的专家不多，并且大多没有实战经验。
为了修好这座大坝，中央专门请来了苏联的工程师。
开始在陕西和河南一带寻找修筑大坝的合适位置。
参与选址的是苏联著名的水利专家伯克夫，有着二十多年的工程建造经验。
在苏联国内担任了多项著名的水利工程建设，可以说是一个经验丰富的专家。
通过实地勘察，伯克夫提出的第一个大坝选址。
是在黄河上游的潼关，这里的黄河径流量是最大的，只要在这里堵住黄河，下游就能避免洪涝灾害。
可这个选址有一个很危险的地方，就是潼关不远处就是西安城。
并且黄土高原上的土质很疏松，潼关的位置也过高。
在这里修筑大坝，或许短时间没什么问题。
但随着水流对两岸土地的侵蚀，大坝就有溃堤的风险。
到时候潼关大坝一旦挡不住黄河，很有可能导致不远处的西安城被洪水淹没。
而西安是西部经济发展的重要城市，也是千年古都。
对于中国有着不可替代的价值。
为了确保西安城万无一失，只能将大坝的选址另挑地方。
伯克夫认同了我方的意见，沿着潼关往下继续勘察。
一直到河南境内的时候，找到了第二个好地方，那就是三门峡！
二 大坝落成后的问题三门峡无论是地质还是地势，都比潼关要好上许多。
并且径流量也非常合适，如果在三门峡修建大坝，可以避免下游地区遭受水患。
在三门峡修建黄河大坝的决定最终被大家认可。
可就在准备动工的时候了，一位专家站了出来，表示反对。
这位专家是清华大学教授黄万里，从事于水利研究。
黄万里教授一早就看出在三门峡修建大坝的弊端。
那就是三门峡位于黄河上游的中段位置，这个地方的泥沙淤积是最严重的。
一旦大坝落成，没能处理好泥沙淤积的问题。
到时候整条黄河的泥沙都会堆积在三门峡大坝。
这就导致上游的河床被抬高，陕西省内的众多河流会引发泛滥。
特别是渭河流域，因为地势原因，会成为第一个遭殃的对象。
可当时伯克夫的工程计划已经被通过，各项物资和人员调配也已经完成。
三门峡的大坝工程已经是箭在弦上，不得不发。
最后黄万里教授的意见也没起到什么作用。
三门峡大坝在1957年4月正式动工，于1961年4月正式投入使用。
因为大坝坐落在河南境内，三门峡大坝成功解除了下游的水患问题。
山东和河南两省再也没有出现过特大水利灾害，小范围的水灾也是在可以接受的范围内。
有着三门峡大坝的加持，两岸的田地也得到了有效灌溉。
河南和山东的粮食迎来大丰收。
可随着三门峡大坝拦截泥沙越来越多，正如一开始黄万里教授说的那样，陕西人民遭殃了！
根据陕西省水利部门所公布的数据，自从三门峡大坝投入使用后。
陕西境内的渭河流域洪涝灾害次数就猛增了一半。
从1965年到2008年，渭河流域一共发生137次洪涝灾害。
这些水患导致的经济损失高达两千多个亿。
三 解决泥沙问题的方法之所以产生水患问题，是因为伯克夫是苏联人。
苏联和中国因为地理气候的不同，水域也有着很大区别。
在修建三门峡大坝的时候，伯克夫对黄河的了解太少。
没有考虑到泄沙的功能，因此上三门峡大坝是缺少排沙孔的。
而正如黄万里教授一开始说的，三门峡大坝位于黄河上游中段。
每年水流经过带来的泥沙数量是十分庞大的。
这些泥沙没有排入下流，全都堆积在了三门峡大坝的左右两侧。
逐渐漫延到了渭河的河道里面。
三门峡大坝投入使用短短数年，渭河的河床就被抬高了几米。
远远高于地上的农田和建筑，属于空中悬河。
为了避免发生特大洪涝灾害，陕西省的水利部门只能通过加固、加高渭河河床的方式。
以此阻止洪涝灾害的发生。
可这种方式治标不治本，泥沙还在堆积，渭河的河床也随之被抬高。
到最后，就开始频繁地发生水患，严重影响到了陕西省人民的生活。
三门峡大坝的落成确实解决了河南和山东这些省份的水患问题。
可这却是拿着关中地区的安全来进行交换的。
饱受水患的陕西人民因此非常痛恨三门峡大坝，不少人提出要将其炸掉。
陕西省的政府工作人员也将调查报告提交中央，希望解决问题。
面对如此严重的泥沙堆积和河床升高问题。
三门峡大坝的管理人员，一开始采用的方法是直接打开水闸进行排沙。
可这终究不是长久之计，最有效的解决办法就是修筑排沙孔。
然而此时大坝已经落成，再想动工就不是这么容易的了。
稍有不慎，还会导致整座大坝出现安全隐患。
因此只能小心地挖掘出了两个排沙口，希望能将淤积的泥沙排到下游。
可一直到现在，三门峡大坝内还是淤积着许多无法排出的泥沙。
渭河河道受到影响，泥沙堆积问题也日益严重。
无奈之下，水利部在三门峡大坝下方增加了排沙孔数量。
然后在下游又修建了小浪底大坝。
两座大坝相互作用，一个控水，一个排沙，才在最大程度上解决了上游的水患问题。
更为重要的一点是，有了三门峡大坝的前车之鉴。
在往后修筑大坝的过程中，水利工程师们都格外关注排沙的问题。
后来的三峡大坝工程，就考虑到了泥沙堆积的问题。
在下方修建了大量的排沙孔，减少这种问题的发生。
