当科技圈集体陷入一场疯狂的竞争中，当市场变得无比火热，资本盯上这块蛋糕，已经是早晚的问题了。

中国AI融资总额突破1200亿的狂热市场里，Manus仅凭一份英文PPT就斩获20亿估值的荒诞剧正在上演。这个号称"吊打DeepSeek"的神秘项目，在抖音创造单日3.2亿播放量的传播奇迹后，正经历着从神坛到泥潭的戏剧性坠落。潮水退后，谁在裸泳，不言而喻。

这不是技术壁垒，而是认知霸权"——某AI产品经理深夜朋友圈* 打开Manus官网的瞬间，中国用户便遭遇三重暴击：全英文界面如同加密军事文件，谷歌账号注册墙堪比数字柏林墙，宣传片里白人面孔占比超80%的"国际化"阵容更显荒诞。

更令人瞠目的是，其官方Discord社区竟设置中文内容过滤系统，用词含"国产""中文版"等字眼即触发自动删帖。 对比真正的出海企业，商汤科技在阿联酋推出阿拉伯语智能城市系统，字节跳动为TikTok搭建43种语言本地化团队。

而Manus的"逆向出海"策略，本质是套用19世纪买办思维——将中国用户作为资本故事里的工具人，真实目标却是股民的支票。

这不是技术创新，而是人性博弈——二级市场操盘手内部会议记录。当某二手平台出现"Manus邀请码期货交易区"，这场科技狂欢已异化为金融赌场5万元/个的通行证背后，是精心设计的饥饿营销矩阵：

测试数据仅公布TOP10成绩，关键指标采用模糊的"综合感知系数" 。官方虽明面打击倒卖，但种子用户获赠3个可交易邀请码的设计暴露玄机 。社群内流传"未抢到码就是不爱国"的道德绑架话术 更值得警惕的是其采用的"元宇宙式估值法"。用200人内测数据推算千亿市场规模，将开源框架Stable Diffusion魔改后宣称自研底层架构。这种"代码整容术"已被证实与某失败区块链项目系出同源。

90后创业明星，还是投机集大成者？——《中国企业家》未刊发报道节选

29岁的Manus创始人张某，堪称风口经济的最佳样本： - 2016年推出"微办助手"，借微信生态红利融资千万，后因违规获取用户数据被下架 - 2020年转型"买了卡"社群电商，用传销式分销体系收割下沉市场，遭央视315曝光 - 2023年all in AI赛道，团队中竟无一人具备NLP研发背景 耐人寻味的是，其工商信息显示公司注册地为开曼群岛，主要研发人员却标注"远程办公"。这种"游牧式创业"与深耕多模态技术的DeepSeek形成鲜明对比——后者近三年投入18亿研发费用，专利数量是Manus的47倍。

当80%的融资流向营销，创新就变成了行为艺术。Manus现象绝非个案。数据显示： - 2023年Q1人工智能领域种子轮融资超60%流向无技术背景团队 - 某头部VC坦言：评估AI项目时"创始人颜值权重超过代码行数" - 抄袭纠纷激增300%，套壳开源项目平均周期缩短至11天 这种扭曲生态催生出"三无企业"崛起：无核心技术、无真实场景、无道德底线。当真正的科研团队在为0.1%的准确率提升熬夜时，投机者早已用美颜滤镜下的DEMO视频收割市场。

我们需要的是工程师红利，不是PPT红利。

工信部拟出台《生成式AI服务分级分类标准》 - 上交所严查"AI概念股"突击专利注册 - 学术圈发起"反技术欺诈万人联名"运动 消费者觉醒同样关键。

警惕"三高项目"：高调宣传、高门槛准入、高道德绑架 。认准"三有企业"：有专利储备、有落地案例、有中文服务。善用"照妖镜：在OpenI等平台查询代码开源情况。

当某海外论坛出现"中国人居然在买自己都体验不到的神器"的嘲讽帖，这场闹剧已不仅是商业欺诈，更演变为国家科技形象的集体损伤。从汉芯事件到Manus，有太多惨痛的教训摆在眼前，我们该铭记：真正的技术自强，永远始于对泡沫的刺破，对踏实的敬畏，对初心的坚守。