俄罗斯总统普京这几天就要访问朝鲜了，俄朝两国的关系顺理成章会要再次提高，美韩最关注的是：会提高到什么程度？
去年金普会之后，普京对朝鲜的访问即将到来
上限当然是存在的，毕竟就算俄超口头上再说得天花乱坠，有些改变国际秩序的事，只靠它们两国的能力是一定做不到的。
但这并不影响两者有着深刻的历史羁绊，对如今的世界格局有着十分类似的看法，也有着强烈主观意愿。这是因为本质上俄朝两国都是“冷战的失败者”——这个评价并非贬义，也不带任何感情因素，而是完全的实事求是。
什么算是战争的失败者呢？可以拿二战来当个例子。
兵败投降，政权更迭，德国日本意大利当然是主要的几个失败者（日本特殊一点，但本质上也没区别）。
日本是战败国，但毕竟还是资本主义自己人
但尽管如此，由于它们战后的政府投入了当时占据主导的美英阵营，而且在资本主义属性上和英美其实没有区别，在接着诞生的战后秩序和产业发展中，它们客观上也成了受益者。
苏联名义上确实是二战的胜利者，也拿到了地缘政治上的一些回报，但西方资本主义阵营很快就开始针对它。
漫长的冷战很快取代了二战那种激烈短暂的热战，苏联仍然承受着整个西方世界以及受到它们摆布殖民地国家的集体对抗。所以苏联也需要有自己的阵营，于是也就用二战获得的势力范围——主要是东欧，来组建自己的盟友圈子。
此外如果没有苏联的介入，朝鲜半岛估计也得全部归于资本主义阵营，所以二战后诞生的朝鲜，自然天生也是苏联阵营的一份子。
朝鲜半岛光复后，并没有实现统一
后来的事情大家就都知道了：资本主义阵营在几十年的冷战中逐渐占了上风，苏联自己绷不住最终内爆，连带着它自己一手打造的华约体系崩掉。
国家解体，盟友变天，虽然没有像二战那样发生几个大洲的热战，但苏东阵营确实是冷战之中的战败方。
作为苏联“骨架子”的俄罗斯没有彻底亡国，但多个曾经的兄弟国家离自己而去，元气大伤。南斯拉夫则更惨，它没有俄罗斯这样一个压倒性优势的主体，在解体之后的动荡中就摔得更低。
后冷战时代的初期，俄罗斯还幻想着要和西方搞好关系，希望平等地成为其中的一员，包括普京自己都做过这种梦，但西方领导人的表现堵死了这一条路。
普京在执政初期也不是没有想过和西方更靠近
不像美国在西欧和东亚的那些盟友，俄罗斯各方面潜力太大，所以华盛顿不会任由一个自己不能左右的俄罗斯真正加入西方那摊子，否则自己的主导权迟早会出问题。
因此俄罗斯在冷战后的秩序中，也绝对不是什么受益者。冷战是打完了，但也没有彻底打完，不像二战那样停火签了协议就结束了。它的余波还在用各种形式卷土重来，就像这次的俄乌冲突。
另外，逐渐恢复元气的俄罗斯也开始在西亚、非洲等地介入当地冲突，帮助自己盟友和西方阵营对抗，其实也是一样的性质。
俄罗斯逐步恢复元气，重新在非洲和西亚等地经营
朝鲜在当年苏联阵营中，虽然自主性可能会更高一些（比如，在苏联针对中国的问题上仗义执言过），但仍然只有苏联和东欧国家的生态可以依靠，比如经互会。
没有了这一些支撑，朝鲜的国民经济也就迅速出现了问题，才会有“苦难行军”，搞战略武器自保。
在冷战后的二三十年间，世界经济出现了大发展，但朝鲜被排斥在外，没有跟上时代潮流，所以它也绝对不是冷战后秩序的受益者。
至于俄朝共同的邻居中国，因为最初的天下是靠自己打下来的，主导权当然远非东欧那些国家可以比。在冷战的中后期，中国和苏联疏远，与美西方阵营逐渐开始有限的来往，这些都是出于自主的选择，因此受到冷战结束的冲击也远远小于苏东阵营国家。
冷战快结束时，中国已经和西方国家开始建立经济联系
因此冷战结束，我们并不是战败者，跟胜利者还建立了某种程度的关联——当然不是思想意识上，更多是经济上的，只是只有这些联系，也已经让那些胜利者没法轻易和我们切割了。
不过中国虽然不是冷战中战败的那一方，但冷战后的秩序，或者说500年来美国和西欧殖民主义国家主导的现有世界秩序，还是锁死了我们发展的上限。如果继续安安分分留在这个秩序里，不可能更进一步发展，近几年的事实已经迅速证明了这一点。
所以中国目前也是在挣脱这个冷战秩序的过程之中，但不是为了站在哪国的头上，而是为了得到继续向上的空间。
我国从来都只说自己是发展中国家，不会自认为已经发展完成，我们还有很多事情要做，而要做更多更高端的事，就得打破限制的天花板。
俄罗斯在按照西方规则设定的GDP游戏里，确实数据是没有那些发达国家好看，但并不意味着它完全没有打破规则的资本。
俄罗斯还有石油，也不只有石油
首先，苏联解体虽然让俄罗斯失去了很多资源区，但仍然不失为一个资源大国，尤其是重要战略资源；
其次，在军事方面，当年那些为了“干翻北约佬”而打造的武器，并没有完全销毁，还在库房里散发着没能上战场的怨念。它们和西方那些造了用来赚钱的武器设计理念有很大不同，从诞生开始就是为了毁灭资本主义世界的；
再有，当年从苏联秩序中受益过的一些国家，民众和精英也开始反思，到底什么才是更公平的秩序？我们真的得到好处了吗？
俄乌冲突其实就是冷战后又一次牵扯世界多国的阵营大对抗，如果这一次其中哪个阵营输了，自身也是一定要出问题的。
俄乌冲突，是一场阵营大对抗
那么谁撑不住了呢？目前看来俄罗斯离输还有很远的距离，不管乌友们怎么吹嘘，事实也改变不了。
俄罗斯和朝鲜作为冷战中战败的一方，抱团试图冲破围堵，恢复昔日荣光也不奇怪，也可以理解——如果这样的遭遇发生在我们身上，我们也会做一样的事。
不过中国和它们身份不同，不是战败者，这几十年来和世界相处还是比较融洽，从不搞阵营对抗。也只有这样，我们才能得到大多数国家的信任，可以到处搞建设做生意。
俄朝可以走得更近，中国和它们分别也可以加强关系，但不会出现像当初华约那样多国结盟的情况。
俄罗斯不少人其实希望中国加入自己阵营——这样它们可以省事一些；美国有些人也会希望把中国和俄罗斯强关联起来，那样就可以更好地让世界其他国家和中国切割。
作为中国，只要保持定力不为所动，就可以更游刃有余地用自己的方式战斗，可以为那些不愿意加入阵营、但又有需求在经济和国际关系上解放自己的国家和民族，贡献自己的力量。
所以西方也别想错了，俄罗斯和朝鲜的合作，中国虽然不会加入，但正如外交部表达的态度那样，我们也绝对不会反对。
俄朝正在和想要一起做的事情，对我们并不一定就有害，所以真正该担心的不是中国，而是现行世界秩序的掌控者——西方。
本质上说，在改变世界格局方面，朝俄和中国无非是“激进派”和“温和派”的不同，最终目的都是推动变革。中俄和朝鲜三国，目标都是出于现实的需要和未来的规划，在利益上也有重合的地方，历史上也有一些共同战斗的羁绊，那么外人现在搞挑拨离间的用处也就有限了。
只等时候一到，百年未有的变局自然会翻起大浪，中国虽然自己不生产“大浪”，但我们是浪潮的召唤者。
