随着特朗普即将重返白宫，美国的对华、对俄政策有了改变的迹象。毫无疑问，中美俄关系的变化，将直接影响到未来的国际格局。如何处理好与中美俄三国的关系，将是其他国家未来重点研究的问题。

在这一背景下，许多目光都投向了一个人——匈牙利总理欧尔班。

在一众西方领导人中，欧尔班可谓是一个“异类”，他不仅顶着西方的压力，也要与中国和俄罗斯维持良好的关系，还是特朗普坚定的支持者。在特朗普最困难的那段时间，欧尔班都毫不掩饰对特朗普的支持，甚至在今年初不远万里前往海湖庄园。

如今看来，这一切都有了回报。目前，匈牙利吸收了中国在欧洲投资总额的将近25%，成为了中国在欧洲的主要投资地。对于面临衰退风险的匈牙利来说，中国的投资被视作救命稻草。同时，欧尔班还是为数不多能见到普京的西方国家领导人，匈牙利也在继续用着俄罗斯的天然气。

此外，特朗普的成功上台，则堪称欧尔班最成功的“投资”之一。大家已经能看到，当“忠诚”成为了特朗普2.0的核心标准时，他更希望把利益分给自己坚定的支持者，而欧尔班恰恰就是这样的一个人。

不久前，欧尔班刚去了一趟海湖庄园，与特朗普以及马斯克等人面谈。而一些消息显示，对于欧尔班，特朗普可以说是给足了面子。据内幕人士透露，特朗普已经就结束俄乌冲突一事，“征求”了欧尔班的意见。

要知道，特朗普这个人颇有一种独断专行的意味，他在1.0时代频频解雇白宫高官就是最直观的体现。或许在特朗普看来，自己任命的顾问，是用来落实他行动的，而非提出反对意见。近日更是有知情人士透露，特朗普一些时候会自行决定，而不会与顾问团队讨论。

就是这样一个人，却在事关重大的俄乌问题上，想听听欧尔班的想法，这已经是一个非常特殊的信号。不可否认，能与几个大国进行有效沟通，是欧尔班的独特优势，但比较关键的一点，还是特朗普“信得过”他。

从一般的角度来看，与中美俄三个大国都把关系处得不错的欧尔班，之后的工作或许会轻松不少。然而，西方的一些人却不这么想，在这些人看来，欧尔班的“高难度表演”，之后反而可能让他陷入两难的境地。

这一观点认为，特朗普已经威胁对中国采取更加强硬的立场，且有可能要求盟友也这么干。一旦事情走到那一步，欧尔班恐怕就失去了左右摇摆的空间，必须在中国和特朗普之间做出“选择”。而这个问题的实质，其实是在经济和政治地位中做抉择。

乍一看上去，这种说法有些唬人，然而仔细琢磨下去不难发现，实际情况恐怕并非如此。欧尔班与中国和特朗普同时保持良好的关系，两件事本身并不冲突。欧尔班与特朗普之间密切的关系，更是意味着他之后在与美国打交道的时候，有着更加灵活的空间。

更何况，对于一个在最困难时刻支持自己的人，特朗普会这么随意地去为难吗？这个问题的答案大概是否定的。特朗普想维持一个忠于自己的团队，就要让所有人看到，自己的支持者能得到多少好处。更何况，匈牙利的体量并不大，即便特朗普想有什么动作，匈牙利也不影响大局。

这其实反映出，西方现在许多人潜意识里就是阵营对抗，导致思维走向极端也实属正常，而这种声音在美国内部尤为强烈。比如共和党籍参议院少数党领袖、米奇·麦康奈尔近日就突然出面，对特朗普进行了激烈的指责。

在这名已经82岁的老政客看来，特朗普正在给美国带来“孤立和衰落”，他破坏对俄强硬政策的做法，已经向盟友发出了混乱的信号，并且影响到了美国对中国的布局。

麦康奈尔称，想要对抗中国，特朗普就得从更长远的视角出发，特别是拒绝那些“短视的建议”，其中就包括放弃乌克兰。他认为，特朗普打算放弃乌克兰，直接对付中国的做法是错误的。因为俄罗斯的胜利会损害美国在欧洲的利益，并加剧来自中国的“威胁”。

这名老政客传达的意思很明确，想要对付中国，就要先对付俄罗斯。很显然，作为一个传统建制派，麦康奈尔的观点与特朗普截然不同。

然而，特朗普才是那个赢下美国大选的人，美国未来4年的对外政策，将由他说了算。目前，中美俄关系已经呈现出了一些微妙的变化，特别是美俄关系的改善，似乎正在更广泛的范围内带来连锁反应。

说到底，对于中美俄来说，国家利益，始终是被摆在第一位的。基于这个底层逻辑，一些事情已经是不言自明。在这个情况下，三国关系之后是否又会出现改变，也只有时间能给出答案。