世人皆知，特朗普在移民问题上持有非常强硬的立场，并且已经扬言上台后要大规模驱逐非法移民。最新消息显示，他又打算干一件“惊世之举”——废除美国的出生公民权，或者说美国公民的出生地原则。

就目前的影响来看，特朗普这一想法，已经引发了全美震动。因为这件事情直接关系到美国的国本，并可能影响上千万人。更微妙的是，此举还能与特朗普家族的发家史联系起来看。

想明白其中的门道，我们就要对美国的“出生公民权”有基本的了解。简单来说，就是只要出生在美国领土和海外领地的人，都能自动成为美国公民。这种情况无关孩子父母身份，正因如此，才有了“赴美产子”这项操作。

同时，这条规定的诞生和落实，也是经过了历史上的争议。一开始，美国就以出生地决定国籍。然而根据美国最高法院1857年的判决，从非洲运过来的黑奴，他们的孩子就算出生在美国，也不具备美国公民权利，这也被认为是美国最高法历史上最恶劣的判决之一。

而到了美国南北战争结束后的1868年，为了“拨乱反正”，美国在宪法第十四修正案中再次明确了这一点，即“任何在合众国出生或规划并受其管辖者，都是合众国及其所居住州的居民”。

只不过，美国后面又搞出了排华运动，再次考验了这项权利。最后，根据1898年美国诉黄金德案的最高法裁决结果，这一权利得到了进一步巩固。当时的美国大法官们认为，黄金德虽然父母不是美国人，但他出生在美国，且不是外交官或外国占领军成员的子女，因此受美国管辖，也是美国公民。

美国正式建国至今，只有不到250年，而移民正是这个国家的根本之一，出生公民权也是如此。特朗普说要废除这项权利，不可能不引发震动。而除了历史原因，现实的影响显然更加直观。

根据美国官方数据，他们境内的非法移民早就是千万级，这批人的一大规划，就是让自己的孩子出生在美国，借此把孩子、乃至整个家庭的身份都合法化，背后更是早就衍生出了错综复杂的灰黑色产业链。而特朗普的这一做法，无疑堵死了很多人的路。

从程序上来讲，由于出生公民权与美国宪法第十四修正案直接绑定，且有美国最高法院的判决作为支持。因此特朗普想落实自己的想法，门槛是非常之高的。按照美国媒体《新闻周刊》的说法，特朗普如果想要动宪法，必须要国会三分之二的多数票，再加上38个州立法机构的批准。

从某种角度看，这或许比赢下美国大选还要难，而移民在美国，却是一个极有争议的问题，特朗普的立场又比较极端。他想要赢得更广泛的支持，绝不是一件容易的事。

然而从特朗普的态度来看，他在这个问题上有着很强的“执念”。他强调，自己必须结束这种“荒唐”的现象，因为有非常多的人正在非法入境，这使得那些走正规渠道进入美国的人，受到了“不公平”的对待。除此之外，面对敏感问题，他还抛出了一个极为关键的说法。

有人提问，美国有400万个家庭的移民身份不一，有些父母是非法移民，但孩子却是合法的，如何对待这些家庭？特朗普的答复是，他不想拆散家庭，而唯一的办法就是把他们一起送出美国。在他看来，要么非法入境的人离开，要么他们一起离开。

毫无疑问，特朗普的这番话，对于许多非法移民甚至是合法的美国公民，都是晴天霹雳。

不过，相比特朗普1.0时期没能推行下去的零容忍政策，他这次不打算搞一刀切。他提到，在20多年前，曾有一些儿童非法入境美国，但这些“梦想者”有的已经取得了成功，甚至有了企业，因此美国必须对他们采取一些措施，为此他愿意与民主党合作。

从这就不难看出特朗普的真实想法，他不是反对移民，而是反对那些没有价值的移民。同时这也说明，特朗普这次的行动，已经在可行性上下了功夫。如果特朗普真的推动这一进程，必然会在美国引发新一轮法律挑战。

在特朗普宣布以上说法后，美国国内的反对声不绝于耳，其中也包括特朗普已经疏远的侄女，玛丽·特朗普。

玛丽的话确实有一定参考价值。因为特朗普的爷爷弗里德里希，一开始就是为了逃兵役，以非法移民的身份从德国进入美国。

后来他打算返回德国，德国当局却以逃避征兵为由取消了他的公民身份并命令其离开德国。此外，特朗普的奶奶也是从德国移民美国的。

此外，特朗普的母亲安妮·麦克劳德是一位来自苏格兰的移民，在上个世纪30年代到达美国，后来嫁给特朗普的父亲，并在1942年才加入美国国籍。

很显然，特朗普家族的发家史，在美国移民中其实非常经典。如今特朗普却打算对非法移民挥动大棒，确实不乏讽刺的意味。但话又说回来，对于特朗普这样的人来说，现实利益显然要远远大于过去的事情。现在的特朗普家族早就站稳了脚跟，没有人在意祖辈到底合不合法，甚至说，这反而会成为特朗普家族包装自己的谈资。

至于特朗普打算废除出生公民权，显然不会是一件容易的事情。而且由于牵扯过多，这件事情是有风险的。如果处理不好，这或许会成为导致美国新一轮混乱的导火索。