美国所提涉朝决议，中国竟然投了赞成票，你是不是觉得不可思议，中国为何向着美国，而远离朝鲜。

如果你真的这样想的话，那就大错特错了。事情到底是什么样子的呢？

安理会表决一项决议，这项决议由美国和爱尔兰起草，其内容是要延长一个负责监督对朝制裁工作的机构的任期。这个机构就是“1718委员会”，它并不是制裁朝鲜的，而是监督制裁朝鲜的一个专门机构，说白了，就是安理会如果通过了一项对朝制裁的决议，这个决议的具体工作的落实有没有推进，有没有完成，都是这个机构监督的。

至于中国为什么要投赞成票，其实很好理解。

中国作为一个负责任的大国，对于安理会正常通过的关于制裁朝鲜的决议，中国是支持的。而要监督是否正常执行的机构也是不能缺席的，如果这个机构消失了，那么这个制裁是否规范，是否完成，是否作假，就没有一个准确的标准和判定了，这对于朝鲜来说是不公平的。因此中国在“1718委员会”的延长决议上投了赞成票，这是在为制裁朝鲜时有一个相对公平公正的基础。

其实在朝核问题上，中国的态度一直很明确，就是不希望朝鲜拥有核武器，但是中国也一直主张通过谈判来解决朝核问题。

可是在这个问题上，美国所持的立场和中国是完全不同的。美国认为朝鲜不过是弹丸之地，如果不听劝，一定要核试验，制造核武器，那么就制裁朝鲜，甚至决定使用武力，挑起朝韩之间的矛盾，使局势升级。

虽然美国和中国对于朝核问题的处理意见不同，但是中国和美国等西方国家都是希望朝鲜不拥有核武器，这一点还是一致的。

至于有人认为中国在“1718委员会”延期的决议上中国投赞成票，就是支持制裁朝鲜，这是不对的。

首先，这次虽然是由美国提出的决议，但是并不是制裁朝鲜，中国投赞成票是为了维护朝鲜被制裁是和合理合法的，因此中国投赞成票是合理合规的。

其次，美国此次提出的“1718委员会”决议和制裁朝鲜是完全不同的两件事，因此中国投赞成票，并不代表中国支持对朝鲜的制裁。

对于中国投赞成票，中国驻联合国代表也做出了解释，从他的解释上也可以看出，中国就是为了能够让朝鲜，在被制裁时能够少受罪，特别是朝鲜的百姓，在前期被制裁时，就受到了制裁时无人道的对待。

作为负责任的大国，从来都是从民生入手，只针对事件，而不针对百姓，但是那些西方国家在制裁时是不会管这些的，因此中国也呼吁“1718委员会”在延长后，能够摆正自己的位置，对于制裁执行时的偏颇给与纠正。

至于美国对于朝鲜的态度为何如此激进？我想主要有两个原因：

首先，朝鲜这个国家是一个软硬不吃的存在，从朝核谈判的那几轮下来，美国的耐心早就没了，拿他没有办法。美国就只能通过自己的军事实力来硬的，可是让美国也没有想到，自己越硬，朝鲜变得比自己还要硬，以至于现在美国被搞得下不来台了，只能硬到底了。

其次，朝鲜战争的阴影还在美国心中没有散去，如今中国已经发展的很强大了，就算是想动美国都没有机会了，只能拿朝鲜出气了。挑起朝韩之间的争端，不仅可以把中国拉下水，而且自己还可以坐收渔翁之利，何乐而不为呢？

美国的算盘永远都是打得很精的，不过美国的这点小聪明，怎么能够瞒得过中国呢？相信美国想要在中国的家门口再挑事端，必然会再次被教训。