报道截图

新近，广州一位身高170cm、体重286斤的大码女生乘坐高铁引发舆论关注。据当事女生称，她因为大体重，平时都不敢出门或避免乘坐公共交通工具，因为害怕会被别人指指点点。但是现在心态上有了一些变化，想把之前不敢做的事情都做一遍，于是便决定挑战坐高铁。

本来这是个打破桎梏的励志故事，但是当事女生坐高铁的视频发出后，却遭到很多人的不理解和谩骂。可即便如此，当事女生还是把自己的想法讲了出来：其一、不是大码人群太少，而是大码人群怕影响到他（她）人，所以选择不出门或不乘坐公共交通工具；其二、高铁方面是否可以针对大码人群，在商务座和一等座之间开设较宽敞一些的座位，大码人群会很乐意为此买单。

我们暂且不说别的，就当事女生在遭网友们谩骂的情况下，还能较为理性地讲出自己的想法，并且都还是合乎逻辑的道理。就凭这一点，骂人的网友们就该无地自容。实际上，网友们怎么骂她的，逻辑是什么，不用看评论区也能想到。不外乎就是基于“胖是一种错”进行各种不讲道理的发散式谩骂。

可问题是，肥胖并非都是因为不自律引发的，更多是因为先天性疾病、激素紊乱等等因素导致的。而且就算不强调这一点，只要当事女生买票了，她就可以乘坐，并且可以提建议。所以任何对当事女生不敬的话语，都可称之为无理之言。

另外，如果胖有错，瘦和正常终有一天也会被骂的。因为，胖、瘦、正常（体重方面），很多时候是随着社会审美趋向在变化的。也就是说，它不是一成不变的，而是总在变化着。换句话说，只要社会在变化，社会审美趋向就会变化。

所以要想每个人不因为胖、瘦、正常（体重方面）被指责和谩骂，最好的办法就是不要因为胖、瘦、正常（体重方面）而去苛责一个人，而是要想尽办法去接纳他（她）们。让他（她）们成为我们中的一部分，而不是坐个车、吃个饭、穿件衣服，都能成为谩骂的理由。

与此同时，因为当事女生提议高铁方面是否可以针对大码人群，在商务座和一等座之间开设较宽敞一些的座位，导致舆论层面的风凉话也不少。比如“铁路部门是不可能改变的，成本太大了，只能说自己买两张二等座或商务座了。”又如“别又搞成舆论风暴逼迫高铁搞什么特殊服务。”

不可否认，风凉话的逻辑貌似也有一定道理。但是我们回过头想一想当事女生的提议便会发现，她也只是提出一种建设性意见，至于高铁方面觉得好不好，觉得好又何时落实，那又是另外一回事。说到底，这世界不是只由瘦子和正常人（体重方面）组成的，如果各方都能为胖子考虑一下，难道不好吗？

并且很多时候，落实是一回事，如何看待又是另一回事。如果连看待上都充满苛责，那么想要落实自然是不可能的。所以这压根儿就不是大码群体的困境，而是我们如何看待积极诉求的问题。因为顺着这个逻辑，任何群体在提出积极诉求时，都有可能被主流人群认为是“得寸进尺”。可这样真的好吗？

不得不承认，这位大码女生不只是挑战了自我，也其实揭示了社会认识层面的顽疾，除了不够宽容，还总热衷打击积极诉求。说到底，如果一个社会能容得下各色的特殊人群，那么意味着每个人都能被很好地对待。

反之，因为身高、体重、肤色、长相等等个人特征，就将一个人孤立起来，甚至还合起伙来在网上围猎，那么这意味着每个人都将可能陷入四面楚歌的境地。当然，作为认识和观念，可以进行对与错，是与非的争辩较量，但是别动辄就进行人身攻击，甚至不惜一切代价呼吁“封杀”。

所以说回“286斤女生坐高铁遭骂”一事，真还不用拿“吃你家大米了”这种话反呛，因为真要是陷入讲歪理的境地，意味着当事女生讲出的“其一”和“其二”也失去了建设性的光芒。因此，最好的办法就是无视那些谩骂者，直到有一天，当事女生的提议实现了，他（她）们估计也就骂不出来了。