推动结束乌克兰战争，这是美国新任总统特朗普的主要工作。尽管特朗普最新的表态是“战争很有可能走向结束”，可也有迹象表明可能适得其反。欧洲对俄的敌意日益加深，甚至于大有引暴欧洲大战的之势。特朗普到底是何居心？

在推动结束乌克兰战争问题上，乌克兰和欧洲的立场与特朗普是截然不同。分歧矛盾的焦点还不完全在于特朗普一上来就直接绕开欧洲和乌克兰直接与俄方面进行接触谈判。更重要的是特朗普把乌克兰停战和修复/重构美俄关系相结合。

此举肯定对俄罗斯肯定是有相当大的吸引力，可对于乌克兰和欧洲来说，却是难以接受的，甚至会认为是灾难性的。

美欧强力的支持乌克兰与俄罗斯打了3年多的时间。不仅付出巨大，更重要的是欧洲对俄的敌意日益强烈，已经是必欲置俄罗斯于死地而后快，也真的有些开弓没有回头箭的意思。

在没有严重削弱俄罗斯的情况之下就结束这场战争，而且还有可能是逼迫乌克兰“割地求和”的方式结束战争，这等于是通过3年多的战争打造了一个更加强势的俄罗斯。

欧洲人原本就对俄罗斯有“先天性恐惧”，结束战争消耗、解除对俄制裁，特别是美俄修复/重构关系之后、俄的战略压力徒降，在气势上就已压了欧洲一头。而俄的经济一旦好转或快速发展起来，欧洲人就会更加恐惧俄罗斯。而一旦美国真的放弃或弱化了对欧洲的保护，在俄面前欧洲就彻底无优势可言了。

欧俄长期的对立，对美国是有好处的。一方面是替美国消耗牵制俄罗斯，另一方面就是会更增加对美国的保护依赖，战略独立也就成为了空谈，建立多极世界格局就将变得完全不可能了，欧洲只能是永久性成为美国的棋子任其摆布。

虽然说“欧盟的成立就是为了搞砸美国”这句话是出自特朗普之口，恐怕这也是近年来美国内部对欧盟的一种认知倾向。

当初拜登强力拱火乌克兰打持久战，削弱俄罗斯只是一个方面，借此增强欧洲对美国的依赖以利于长期操控，这也是一些欧洲政治和战略家们的“共识”。

也正因为如此，美欧在支持乌克兰和制裁俄罗斯方面一直是各行其事，并没有采取统一行动，欧洲人一直视美国为“合伙人”而非领导者。

也正因为如此，特朗普强力推动乌克兰停战，实际上也就有了“坑欧洲”或牺牲欧洲之意，这也是欧洲极力反对特朗普的原因之一。

从3年前俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动的那一刻起，就意味着二战后特别是冷战后稳定的欧洲安全秩序的彻底崩塌，而这场战争的最终结果就决定了欧洲安全秩序重建的方向。

因此，这一场战争对于欧洲来说就是命运之战了，这也是欧洲国家大力支持乌克兰的重要原因。

虽然经美方沟通俄罗斯和乌克兰都原则上同意了“30天停火”提议，特朗普也表示“乌克兰冲突有可能最终结束”，可俄乌双方的原则之后都是有条件的。

乌方表示，不牺牲领土换和平这是原则红线。而俄方也表示，不能让停火协议成为乌克兰的缓兵之计。

乌方同意临时停火协议的条件是美方恢复军援和情报共享，而俄方最怕的就是美欧重新武装乌军，这个矛盾是非常突出。

欧盟同意30天临时停火协议的前提条件就是派兵进入乌克兰“维和”，而特朗普也表态乌克兰的安全保障应当由欧洲来做，而俄的态度则是只要欧洲军队进入乌克兰那就意味着是“直接冲突”。

日前七国集团外长会议期间发表了联合声明，警告莫斯科必须跟基辅达成停火协议，否则将面临进一步制裁，同时强调需要建立可靠的安全机制，以防范俄罗斯的“侵略”。

这一切都表明，各方原则上都同意美方的30天临时停火提议，可却又都在原则问题上存在巨大的分歧不肯让步。也就是说，不管是临时停火还是永久的和平，都存在巨大的变数。

美欧威胁不达成停火协议就要面临严重的制裁，而俄方则在积极地与中方加强沟通后，态度也非常强硬，也就是绝不在原则问题上做出妥协，也不惧任何外部压力。

如果这一次特朗普推动停火无果，反可能使美国与俄的关系恶化。如果是这样，乌克兰这场代理人战争肯定会激化，甚至有可能外溢。

关键的问题还不在于俄乌是否最终达成30天临时停火协议，而是欧洲的一系列动作似乎已经是在为欧洲大战做准备。

自特朗普强力推动乌克兰停战以来，欧洲主要大国一直强调要派兵进入乌克兰，并一直在向乌提供军援。

在乌克兰同意接受美方提出的30天临时停火协议之后，欧盟委员会立即提出了一项“重新武装欧洲”的计划，目标是在四年内筹集约8000亿欧元，这可不是一个小数字。

而欧洲议会12日通过了一项不具约束力的决议，决议强调，欧洲防务的准备行动必须“接近战时的水平”，并呼吁向乌克兰提供更多援助。该决议称俄罗斯是“对欧盟最重大的直接和间接威胁”，并强调美国在乌克兰冲突政策方面的急剧转变加剧了欧盟的安全担忧。这会让俄罗斯怎么想？只能是做好迎接大战的准备。

美联社3月13日报道，波兰总统安杰伊•杜达再次呼吁美国在波兰部署核武器，作为对俄罗斯的威慑，这更危险。

欧洲方面释放出来的绝对是一个非常危险的信号，既然把俄罗斯定性为“对欧盟最重大的直接和间接威胁”，也就是把俄当成了敌人。也就意味着，乌克兰冲突结束与否已经不重要了，重要的是欧洲已经摆出了与俄罗斯死磕的架势，停战后的欧洲可能更不安全。

因为这很可能意味着代理人战争变成了欧俄直接的军事对峙，也就意味着欧洲根本不想乌克兰战争结束。而有了欧洲坚定的支持，泽连斯基也不会完全服从美国的战略安排，俄乌冲突只能激化。

甚至于欧洲很可能向乌克兰提供更强力的远程打击武器。而欧洲提供的远程打击武器一旦使俄罗斯受伤害严重，恐怕就会直接对欧洲国家动武。

而一旦美方因为没能促成停火而向乌提供更强力的武器装备，这会使得俄罗斯没的选择，也只能是直接向欧洲开战，而最终解决问题的很可能就是核武器。

现在不知道特朗普这一次强推乌克兰停战到底是何居心了。是他过于自信地能够摆平乌欧俄三方？还是他有意借此激化欧俄矛盾？他是想结束乌克兰战争？还是有意拱火欧俄敌意引爆欧洲大战？目前还不得而知。

按目前这种打法，即使美欧向乌克兰提供再多的重武器装备，最终的胜利依然还是俄罗斯。因为乌军目前的人数虽然还众多，可都是没有经过有效训练的。不要说有效使用美俄欧先进武器，就是自家的武器装备都无法熟练掌握和使用。美欧只能是派出更多的“技术顾问”或“雇佣兵”进入俄罗斯。

如果欧洲国家直接派兵进入乌克兰参战，战争性质可就迅速的转变了。一旦欧洲大战，美国可以躲在背后，这对美国依然还是有利。

也或许，特朗普就是要挑起欧俄大战，借此削弱俄的同时，也削弱欧洲。这样欧洲就只能是永久成为美国的棋子。

可特朗普也明显透露出欲“联俄抗中”或离间中俄关系的意图。如果从这一点出发，就不会希望爆发欧洲大战，反可能对欧洲进行强烈的压制。

美国方面的战略家们，很可能评估的结果就是恢复中美俄三方演义更有利。目前必须阻止形成多极世界格局的局面，也就是阻止欧洲独立成极。

总之，特朗普推动结束乌克兰战争很可能无果，而无果后反可能引发乌克兰战争的激化甚至是扩大化，最终引爆欧洲大战。而目前欧洲对俄的敌意更深，甚至于已经是开始在为欧洲大战做积极的准备了。不管乌克兰战争是否结束，欧俄的军事对峙只能是日益激烈，欧洲大战风险也在迅速升级。如果特朗普有意拱火欧洲大战，那引爆就相当容易了。如果特朗普不想欧洲大战争爆发，就必须严厉压制欧洲，也就是必须迅速缓和或修复美俄关系。