一个人被送入手术室，躺在里面，医生出来要费用，你会选择支付还是拒绝？医生这边规定只能用现金支付，不能进行转账，这到底是什么原因呢？

近日，一起发生在四川广元市中医院的事件引发了广泛的社会关注和讨论。徐先生发视频爆料，其母亲在广元市中医院做手术，已经推入手术室后，该院心血管内科安医生向患者家属索要3000元现金红包。事后一个月，安医生却称收取的是“专家费”。

（图源网络）

随着事件的曝光，广元市中医院表示，对此事高度重视，并将进行严肃处理。广元市卫生健康委员会也介入了调查，表示会向医院核实此事，如果属实，将对医生进行相应处理。不过，当事人徐先生之后删除了视频，并称：是双方信息沟通不对称，已妥善处理。

这一事件不仅触动了医患关系的敏感神经，也引发了关于医疗合规和伦理的深刻反思。有网友直呼：毁三观，医德何在，天理何在？

而有位江苏的网友表示，这不是红包，而是“飞刀费”，患者家属有点过河拆桥。

这名网友表示：“我们现在需要医院明确告诉我们这3000元是不是飞刀费！如果是飞刀费，那就没问题，并且我们还会帮着医院谴责这名不诚实、想占便宜的患者家属，并勒令他向医院、向安医生赔礼道歉，并恳请某音等平台封掉这个家属的账号，因为他涉嫌造谣诋毁。因为飞刀很常见，在飞刀之前，医患双方都是知情并同意的，在小医院看病，我们巴不得大专家过来给我们做手术呢。如果这不是飞刀费，医院没有请外来的专家过来，当事医生竟然众目睽睽之下索要现金红包，那这就是犯罪、违反医德医风，就请卫健部门狠狠地、顶格处罚这名医生！”

（图源网络）

所谓“医生飞刀”指的是一些知名医生利用休息时间，前往外地或其他医院为患者实施手术的行为。“开飞刀”未进行报备涉嫌违法违规，却是医疗行业多年来“公开的秘密”。

在医疗资源分布不均衡的情况下，“医生飞刀”的好处在于，不仅能让患者在家门口享受到高水平的医疗服务，避免了异地就医的麻烦，节省时间还降低了医疗成本，而且，这也有助于提升基层医院的技术水平，好处多多。知名医生牺牲了自己的休息时间，长途跋涉去做手术，以“专家费”或者“飞刀费”的名义收取一定的报酬，似乎也无可厚非。

此次涉事安医生是当地医院医生，心血管内科副主任医师，并非外地受邀医生。安医生在此次收3000元现金中扮演了什么角色，是直接下场收受红包还是扮演了“中间人”转交红包，是否存在“开飞刀”问题，这些都有待院方调查说明。

说不清的飞刀，未来我们该如何面对？

飞刀，离我们医生太近了，凡是大三甲的专家，都可能接触过飞刀。

在一项针对3000多名医生参与的调查中，55％的医生称所在医院的医生飞刀现象普遍，近三成医生表示自己曾经飞刀过。

尽管飞刀已经很普遍，社会和民众需要飞刀，也接纳了医生飞刀，但是迄今为止，没有任何一个官方文件能明确表示“飞刀”这种行为是合规的还是不合规的，它有点说不清。

（图源网络）

现如今，在大医院一床难求、名医一号难得的情况下，飞刀是普通人接触到顶级专家最简单的方式。

对于患者来说，不用人生路不熟地跑到外地排队等病床，不用抢号、挂号、重复检查，更重要的是，患者在自家门口就能得到更好的治疗，实在省钱、省心、省力；

对于医生来说，飞刀去外地，既治了病、救了人，又在经济上获得了一定报酬，只要精力和时间允许，这完全就是一种兼职，可以尝试；

对于医院来说，专家过来手术，既提高了技术和水平，收获了患者满意度，拓展了品牌和影响力，又完成了“大病不出县”的分级诊疗任务，何乐而不为呢？

对于医保来说，因专家高质量的手术减少了患者并发症，提高了治疗效果，总体上减少了病人医疗费用报销的支出，也最终获益。

可以说，飞刀是一件多方获益的好事，但由于需要患者额外出钱，不能报销，总让患者觉得这是“红包”、是医生的“灰色收入”。

其实，医生飞刀是实实在在的兼职，医患双方互相知情，心甘情愿为之买单，飞刀费本质上是非常阳光的。

总之，飞刀现象是医疗资源分布不均的产物，需要在法治的轨道上规范运行。只有为飞刀正名，使飞刀阳光化，摆脱污名化，飞刀如今面临的困境才能减少，优质的医疗资源才能共享，各方人士才能共赢。