广东的刘涛自寻财路，在某平台获利10万元，让我们看一下他是如何做的。

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

刘涛自大学时就热爱研究，尤其是爱钻牛角尖。

在一次新闻报道中发现，买不符合标准的商品不仅能退款还能获得赔偿。刘涛觉得还能督促商家，刘涛对此产生了浓厚的兴趣。

刘涛这几年看互联网平台兴起，于是有了一个好的“想法”。

刘涛在某平台上购买了一瓶价值28.8元的某品牌饮料，刘涛一看价格就觉得里面有猫腻，平时相同含量的饮料在超市要卖49.9元，而平台上只卖28.8元，足足便宜了21元，刘涛坚信这饮料一定有问题。

当刘涛收到货时，将拆箱过程拍了视频，并在超市花49.9元买了一瓶相同的饮料，

对两瓶饮料的包装进行了对比，还将两瓶饮料分别倒入杯中，对比颜色，

最后在将某平台购买的饮料防伪码查了一下，还打电话问了官方客服，最后经过确认在某平台买的为假货。

刘涛把这一系列的过程都拍摄下来，并发给了平台的商家，商家一看刘涛已经知道饮料为假货，就与刘涛赔偿事宜进行了协商。

而刘涛根据《食品安全法》的规定，其购买的商品不足100元，但其要求按照100元的十倍赔偿，即要求商家赔偿1000元。

商家觉得赔偿金额过高，拒绝支付。

但刘涛也有方法对付商家，商家自认为金额小，刘涛不会起诉，但当商家接到刘涛起诉的传票时，害怕了，也就乖乖的把1000块钱给了刘涛。

刘涛收到1000元时就去法院撤诉了。刘涛尝到了甜头，开始在网上疯狂寻找“三无产品”。

就这样，短短半年，刘涛一共买了798次商品，大多数都是假冒伪劣或者质量有问题的，其中包括瓜子、茶叶、糖、饮料等，最便宜的9.9元，最贵的98元，均未超过100元。

刘涛半年时间共获利10万余元，而也有些商家拒绝给付十倍赔偿，刘涛如果心情好就只要求退款，如果心情不好就将他们告上法庭。

刘涛在打假过程中，感受到了自豪和满满的成就感。

就在刘涛想在法庭上彻底整治商家时，有60起案件的判决结果，彻底让他熄了火，让我们一起看一下

法律分析

这60起案件中，刘涛均要求按照100元的10倍，即赔偿1000元，共要求赔偿6万元，那么根据法律规定，他的要求合理么？

根据刘涛提供的证据，可以充分证明，刘涛购买的为“三无”或不符合食品安全标准的商品，

而根据《食品安全法》的相关规定，商家明知不符合食品安全标准的食品进行销售，应当赔偿消费者支付价款10倍的赔偿，不足1000元的为1000元。

所以刘涛的请求没有问题。

那么法院会支持他么？

法院经过调查确认，刘涛明知商品有问题，仍然购买，且在平台多次购买，如果仅为了食用明显不符合常理，所以刘涛购买的目的是为了获得高额的赔偿，刘涛应不属于法律上的消费者，不是《食品安全法》保护的群体。

所以法院最后判决驳回了刘涛的诉讼请求。

而剩余的案件不出意外的也会这么判决。

个人观点

但笔者认为，法院的判决有些欠妥，毕竟是食品方面，虽然刘涛的初衷是为了获利，但食品问题不容小觑，如果不赔偿，根本就未对销售者进行惩罚，可能导致食品安全问题愈演愈烈。对于本案，你什么想法？