近日，美国布鲁金斯学会发布报告，聚焦于特朗普挥舞关税大棒可能引发的后果。文章担忧，若中国采取的反制措施，将对美国本土，特别是特朗普的票仓地区，造成巨大经济冲击。

布鲁金斯学会的这份报告，颇有些“警告”的意味，似乎预示着，特朗普一意孤行的贸易保护主义政策，不仅未能“遏制”中国，反而正在加速损害美国自身的利益。

“报复性关税”或将精准打击“铁锈带”

文章开篇便点明，此轮关税威胁，表面上的影响是 “消费者价格”，但实际上，其对“特定地区就业”的破坏性影响，更值得警惕。

尽管特朗普坚持，对中国进口商品征收10%关税，并威胁进一步升级。 这意味着，一场由美国主动挑起的“国际对抗”，极有可能再次上演，其“附带损害” ，最终将由美国 “当地社区” 来承担。

为了量化分析这种 “附带损害” ， 布鲁金斯学会援引此前发布的研究报告， 试图评估 “中国的报复性关税所针对的行业”。 研究发现， 中国拟议的报复性关税清单， 共针对美国出口中国的 80 种不同的制成品和能源产品， 涵盖 14 个行业。

“工业中心地带”再成“重灾区”

分析地图显示， 与2018年的关税战类似， 美国 “工业中心地带” ， 再次成为中国反制措施的 “不成比例的影响” 的承受者。 受影响最严重的地区， 包括北达科他州、印第安纳州、俄亥俄州、肯塔基州、阿拉巴马州和西弗吉尼亚州等， 均为美国的传统能源和制造业重镇， 亦即 “铁锈带” 的核心区域。

以北达科他州的萨金特郡为例， 该郡 59% 的就业岗位， 均位于可能受到关税影响的行业。 印第安纳州的吉布森郡、俄克拉荷马州的诺布尔郡， 以及严重依赖石油和天然气的德克萨斯州的艾里昂郡， 受影响行业的就业岗位占比， 也均超过 30% 。

这意味着， 一旦中国反制关税落地， “铁锈带” 地区 ， 或将再次面临产业萎缩、 失业率攀升 的 “寒冬” 。 而这些地区， 恰恰是 特朗普 重要的 票仓 。

“精准打击”特朗普票仓？

更令美媒感到不安的是，研究报告还揭示了一个现实：受影响行业中， “近三分之二的工作岗位位于支持特朗普的郡”。

文章对比 2018 年的中美贸易战指出，当时的关税影响在支持特朗普和支持希拉里的郡之间 “分配得更加均匀”。 而此番中国的反制措施，则更加精准地击中了 特朗普的票仓 。

美媒由此发出 疑问 ：“虽然无法完全说出政治动机在这一新的报复性关税中发挥了多大作用，但很明显，这次支持特朗普的郡将比支持哈里斯的郡感受到更大的负担。”

“搬起石头砸自己的脚”？

文章最后总结道，特朗普政府“保护主义” 政策，以及由此引发的贸易战 ， “对全国各地的就业产生了实际影响”，而 “保护主义和报复行为的持续扩大”，“可能会给更多美国工人带来更大的混乱”。

文章甚至无奈地承认，“所有 71个郡都在2024年投票支持特朗普。” 这无疑是一种略带绝望的自嘲 ：特朗普政府为了“遏制 ”中国不惜牺牲自己票仓的利益 ，最终只会 “搬起石头砸自己的脚” 。

结语： 战略误判或将加速美国衰落

美媒的这篇报道，虽然依旧带着西方“傲慢”的视角 ，但字里行间，却也透露出某种焦虑和反思 。 特朗普政府一味奉行 “ 单边主义 ” 、 “ 保护主义 ” ， 企图通过挥舞关税大棒来 “ 遏制 ” 中国 ，然而 ，现实却是 ，这种损人不利己的政策 ，最终伤害的 ，恐怕还是美国自身的利益 。

更可悲的是，特朗普的贸易保护主义政策，似乎并未吸取 2018 年中美贸易战的教训 ，反而变本加厉 ，甚至将反制关税 ，精准打击自己的票仓 。 这种战略误判和短视 ， 或将进一步加速美国的衰落 。 而中国 ，则将在与美国的博弈中 ，不断提升自身的实力和国际地位 ，最终实现民族复兴的伟大目标 。