由于长达一年之久的战乱，乌克兰境内现在已是千疮百孔，但冲突终有结束的一天，乌克兰战后重建工作也成为了国际社会颇为关注的问题。据外媒消息，近日乌克兰政府进行了新一轮的评估报告，其显示乌克兰的重建和恢复费用已达到了4110亿美元。然而欧盟却表示，只愿意借给乌克兰50亿美元，这显然只是杯水车薪，不愿意帮助乌克兰战后重建。泽连斯基眼看西方靠不住了，转头将目光投向了中国，表示希望与中方面谈。
（乌克兰哈尔科夫一栋严重受损的建筑物和失事的汽车）
重建的高额成本，西方不愿意承担由于俄罗斯发动的特别军事行动，在乌克兰“去极端化”和“非军事化”的过程中，使得乌克兰的基础设施遭到了巨大的损失，在俄罗斯的空袭和导弹攻击下，乌克兰境内的桥梁、建筑物、管道设施和电力设施又遭到了大面积的摧毁。此外，根据乌克兰独立新闻社发布的信息，截至2022年9月，乌克兰至少有15300栋高层建筑和115900栋私人住宅遭到破坏或摧毁。因此，在2月22日的联合国举行的紧急会议上，秘书长古特雷斯表示，10个乌克兰人里就有4个需要得到经济援助。
（俄罗斯炮弹袭击后的乌克兰街道）
然而当乌克兰处于如此窘迫时刻，对于这笔高达4000亿美元的重建费用，西方国家会买单吗？答案似乎已经不言而喻。在美国深陷美债危机、通货膨胀的多重影响下，以美国为首的西方国家早已疲于应对，又怎会把钱投在这个看不见的国家呢。当然，面子上的工作还得来做，欧盟各国财政部长表示，愿意给乌克兰提供50亿的贷款，来帮助乌克兰战后的重建。但这对乌克兰来说，无疑只是杯水车薪。显然，对于西方国家来说，乌克兰重建与否并不重要，口头上的支持不过是放在乌克兰嘴边的诱饵，引诱乌克兰和俄罗斯战斗直到最后一个乌克兰人罢了。
需要注意的是，在乌克兰政府出具的这一份重建成本报告中还指出，4000亿美元被视为最低限度，因为只要战争还在继续，需求就会继续上升。如此摆明了战后的乌克兰是个“烫手的山芋”，谁都不敢接手。
泽连斯基要求和中方面谈，是有求于中国话说回来，面对如此情况，乌克兰总统泽连斯基怎么会选择坐以待毙呢？他眼看西方靠不住了，转头就将目光投向了中国，称希望和北京面对面会谈。如此迫切的想要见面，这当然与中方在政治和经济的支持分不开。
（冰冷的数字背后，是乌克兰战争惨痛的代价）
从政治上来说，自乌克兰危机以来，为缓解局势，中方提出了四个应该、四点共同、三点思考。中方立场坚定，不站在俄乌任何一边，始终致力于劝和促谈。因此，这给了泽连斯基一个选择和一个可以和谈的机会。
从经济角度来看，中国企业的优势也将在乌克兰重建中尽显，尤其是在基础设施方面，中国企业凭借着丰富的经验和技术优势，可以在乌克兰的基础设施重建中发挥积极作用。此外，工业和制造业始终是乌克兰发展经济的重要支柱，而中国企业可以在技术、设备、原材料等方面提供巨大帮助，甚至可以帮助乌克兰升级改造企业。从农业方面来讲，乌克兰是一个农业大国，中国企业可以在种植、养殖、加工和销售等方面提供支持，帮助乌克兰开发农业和食品加工产业。
和中国面谈可以，但要先解决一个问题理论上来说，中方也不是不可以参与到乌克兰的战后重建当中去，但是问题在于泽连斯基的诚意又有多少呢，或者中乌两国的关系又会有何走向。
（拜登突访基辅，展现对乌克兰的支持）
然而，目前的情况是，泽连斯基一面在寻求和北京面谈，另一面却又拿不出该有的诚意。当地时间3月20日，美国国务卿布林肯表示，美元愿意资助乌克兰3.5亿美元的军事武器。泽连斯基立刻发布视频称，感谢拜登总统，感谢美国所有人。因此泽连斯基如果真的想对中国展示诚意，那么他就应该运用自己的总统权力，对持续拱火的美国表现出拒绝的态度。回到乌克兰战后重建这个话题上，中国作为一个中立国家没有义务和责任帮助乌克兰，是否提供帮助参与重建都取决于中乌日后的关系走向。因此，乌克兰方面要想直接与中国对话，有一个前提，得先是一个主权国家，完成自己的独立自主，泽连斯基说的话才更有可信度。
