中俄展开元首外交之际，白宫重提“布林肯访华”，甚至还要带上财政部长和商务部长，葫芦里卖的什么药？实际上，中俄此次走动，反而让国际社会放心了。中美双方现在没到冷战，更不是热战。和平共存有些难，但竞争、冲突与合作共存，仍然是有可能的。

当中俄元首在莫斯科会面时，美媒心里打起了鼓，声称“中俄的最新互动，凸显中美的紧张关系，是对中美关系的又一次压力测试。”与此同时，白宫国安会发言人柯比表示，此前美国国务卿布林肯因“气球事件”，推迟了访华行程，并没有取消，美国仍在努力促成布林肯的中国之行。美方仍然希望能把它重新列入日程。

除了国务卿，美方还有意让财政部长耶伦，和商务部长雷蒙多访问中国，谈一谈经济问题。发言人柯比近日透露，这二人可能很快会前往中国。目前美国正与中国“积极”考虑这些访问。他说，中美之间保持这些沟通渠道的畅通，非常重要。尤其是现在，紧张局势如此之高的情况下。一旦耶伦和雷蒙多的行程敲定，估计会为布林肯的访问奠定基础。

近日，美媒还透露，拜登政府一直在努力使中美之间的外交“重回正轨”。有国务院高级官员为拜登政府的中国战略辩护说：“美方致力于这样一个主张，就是即可以和中国竞争，甚至也可以在中美的利益一致时，与中国进行潜在合作。”

其实早在去年11月的巴厘岛峰会期间，中美领导人会面时，也都表示希望缓解双边紧张关系，重新开放沟通渠道。拜登当时说，美国将与中国“大力竞争”，但他“不寻求冲突”。一直以来，美国的逻辑是，一边走路一边嚼口香糖，在与中国竞争的同时，与俄罗斯对抗。

不过，就目前俄罗斯军队在乌克兰的表现而言，美方觉得，俄罗斯已经不再是一个与自己旗鼓相当的对手，能够对美国构成地缘政治威胁的只有中国。这一点从去年10月美国发布的《国家安全战略》就能看出来。不过，眼下的中国访俄之旅，表面上看起来“中俄走近”，这仍然是美国不希望看到的画面。

实际上，中俄真的走近了吗？美国对中俄关系有不小的误解。首先，中方这次访俄的行程，是应俄方邀请。中方在启程之前也表示，是为了和平而去的，这是一次友谊合作之旅、一次和平之旅，而不是俄方期待的结盟之旅。

其次，从中俄发布的联合声明来看，强调通过和谈解决乌克兰危机，并且再次重申，中俄关系不是军事同盟，具有不结盟、不对抗、不针对第三国的性质。中俄是一对优先合作伙伴，双方保持各层级密切交往，深入沟通重大问题，确保双边关系高水平运行……

这些内容，都是双方一直以来的主张。说明这次出访，是中俄两个主权国家间的正常交往。中俄关系的本质没有变化，既没有因为俄乌冲突而削弱，也没有因为俄罗斯对中国需求的上升而增强。中国关系仍然局限在政治和经贸领域。这其实反而会让国际社会放心。

而且，就在中俄举行会晤，中美关系紧张的时候，美国也是出了几招的。中方访俄前夕，美国政府消息人士放出风声说，美方已经证实，已经有好几波中国弹药，被用在乌克兰战场上，他们怀疑这些中国弹药是由俄军发射的，不过这些弹药是否由中国提供还不清楚。

美方称，一旦确定是由中方交给俄军的，美方就会采取行动。但到了21日，发言人柯比再次证实，没有任何迹象表明，中国向俄罗斯提供致命武器。实际上，这又是美国对于“中国卷入俄乌冲突”释放的又一次“烟雾弹”，是为了借机对中国施加压力。

不过，从美方计划密集派遣高官访华的举动来看，美方也认定，中美关系越紧张，就越需要沟通。中方愿意与美方商量访华事宜，也说明中美双方对中美关系的定位是类似的，都不回避冲突与竞争，但也都强调沟通与合作的重要性。

中美竞争难以避免，但中美合作也符合两国人民的利益，对世界经济也非常重要。去年，中美双边贸易额创下新高，这反映了中美贸易的弹性，说明两国经济结构仍然具有强烈的互补性。中美贸易也是互利共赢的。对两国的企业来说，对方市场都“不是一种选择，而是一种必须”。

眼下的中美关系，仍然不是冷战，更不是热战。虽说和平共存有些难，但竞争、冲突与合作共存，仍然是有可能维持的。而且，中美之间，也不仅有战略竞争关系，还有共同管理世界、治理世界的责任。这是以前的大国关系中所不具备的。

因此，中美间既有战略竞争，也有同舟共济。包括俄乌冲突在内的这些全球性问题，既是中美等大国的战略负担，也同时给了中国与美国和平共处的机会。对于中国而言，不论是历史上的联苏抗美，还是联美抗苏，还是现在的在美俄间搞平衡。成功的外交，都需要在灰色地带游刃有余，适可而止，才能为国家争取最大利益。