特朗普执政仅半个月余，“反美联盟”雏形初现，且竟由铁杆盟友率先发起挑战，昔日“让美国再次伟大”之誓言何在？

（特朗普执政初期仅半月，反美联盟雏形初现）

此言非吾辈夸大其词，实则源自英国权威媒体《金融时报》。《金融时报》刊文指出，“特朗普正播种反美联盟之芽”。

文章系《金融时报》外交专栏首席作家吉迪恩·拉赫曼所著。拉赫曼提及，去年年末，特朗普的一位核心经济政策制定者向其透露，美国的关税政策奉行“先开枪后问因”的原则。

即所谓“无中生牌”策略，即先行挥舞关税大棒，继之以此为筹码胁迫对方作出妥协。

仅针对中国实施的策略已转变，当前特朗普采取无差别攻击方式，致使美国各盟友均可能成为攻击对象，致使他们普遍感到惶恐不安。

（特鲁多对特朗普关税政策的控诉分析）

吉迪恩指出，特朗普所展现的大男子主义傲慢态度在当前华盛顿政坛颇为盛行，然而，此策略极具危险性，不仅针对那些遭受关税加征的国家，对美国自身亦然。

一是可能对美国构成潜在的经济风险；二是可能削弱西方联盟的凝聚力，促成反美国家联盟的形成，导致盟友转向中国。

鉴于众多面临美国关税威胁的国家可能结成联盟，初期此合作或许呈现非正式态势，然而伴随关税战的延续，联盟内部国家的协作将日趋紧密。

因此，吉迪恩得出结论：美国针对盟国的关税政策，正促使中国处于“坐收渔利”之境地。

恰值《金融时报》发表该文之日，欧盟各国领导人紧急召集会议，商讨应对特朗普关税威胁之策。

数日之前，特朗普宣布将对中国所有商品征收10%的关税，然而欧盟却未能从中获得慰藉，因为当日特朗普亦公然向欧盟发出威胁，预示美国加征关税的下一个目标或将指向欧盟。

（特朗普执政后，冯德莱恩的行为表现发生了显著变化）

欧盟在此背景下召开了紧急会议，其中，欧盟主席冯德莱恩的最新表态显著变化，令外界惊叹其“仿佛判若两人”。

冯德莱恩于会议中阐述道，“中欧之间可达成协议”，并进而提出“双方贸易与投资关系存在拓展空间”。值得注意的是，冯德莱恩作为欧洲知名的对华鹰派代表，以往提及中国时，常强调“去风险”及“降低依赖”的必要性。此番言论标志着冯德莱恩近期内第二次展现出对华立场的显著缓和趋势。

与此同时，冯德莱恩亦公开宣称，将在与美国的磋商进程中秉持“强硬立场”。

就连资深亲美人士冯德莱恩亦开始对中国采取缓和态度，并对美国表达强硬立场。鉴于此，外界普遍认同美国关税威胁促使欧盟为中欧关系的缓和开启了大门。

这也与吉迪恩文中的观点相呼应，特朗普的关税政策正促使盟国转向中国，逐步构建一个“反美联盟”，其中，欧洲扮演了“主力军”的角色。

（欧盟成为反美势力的主要力量）

当然，特朗普针对盟国的关税政策在一定程度上有助于改善我国与欧洲的关系，并促进与欧洲的经济合作。然而，需清醒认知的是，《金融时报》此文旨在警示特朗普，避免迫使欧洲国家转向中国以求其网开一面，因英国人并无真心意愿携手中国构建“反美联盟”。

同样，冯德莱恩的表态仅构成一种权宜策略。在特朗普咄咄逼人的当前态势下，她显然不敢再发表冒犯中国的言论，其表现出的妥协姿态及寻求与中国合作的意向同样具有暂时性。因此，在特朗普任期内，中欧关系能够得到多大程度的改善，以及美欧关系会恶化至何种地步，均存在不确定性。

我们并未寻求与欧洲结成“反美”阵营，亦无组建“反美联盟”之意向，始终强调中欧合作应免受第三方影响，故而，只要欧洲能基于双方共同利益，维系正常的经贸合作关系即符合期望。

至于冯德莱恩对华态度，本研究已不再予以关注。无论其是否秉持“亲美反华”立场，均需正视欧洲与中国维持并深化经贸合作的现实。