这下乌龙厉害了,没有救市也没有援军,A股出路在哪?

凝梦谈商业 2024-09-09 11:36:37

大家好,我是老概,一个有态度的财经自媒体。

之前市场一直强调说:一鲸落,万物生。结果上周开始银行股暴跌,但实际本周沪指再创新低,究竟是哪里不对头?

我将给大家梳理本周市场中的几个比较严重的误判,另外本篇一共四个部分,最后我给大家准备了一些福利,也是感谢大家对我的关注。

一,所谓的「一鲸落,万物生」

把其他股票上涨归功于四大行调整,就是典型的因果倒置。现在四大行每天成交量30~50亿,很小。四大行也被国资高度控股,95%以上的筹码是被牢牢的死死的锁定着的。想通过股市来控制四大行、想通过控制四大行来影响股市,门儿都没有。

半年报公布后,我们可以发现,郭嘉队没有刻意去拉抬银行股,更没有刻意去拉抬四大行。它只是买了几千亿的沪深300ETF。ETF只是按沪深300成分股权重,按比例均衡下注。所谓的「资金抱团四大行」,纯粹是某些人的臆想。真相是,这些股票真实的流通盘很小,投资它们的又往往是铁杆价投。卖方很少,只需要一点点资金就能拉抬起来。

二,所谓的「郭嘉队救市」

本周市场称得上是大跌。尤其小票,四大行调整,也没见到溢出资金跑过去买小票。其实之前说过别看跌不少了,实际是中证2000的PE还有50倍,小票整体上还很贵。小票稍一拉抬,又是泡沫。只要是泡沫,一定会破。尤其目前浓厚的熊市氛围,风险偏好极低。大家都不傻。你本来就不便宜,所以稍一上涨,抛盘就赶过来了。

也有人说这都是郭嘉队的错,如果买点小票,也不至于这样,事实上所谓郭嘉队救市,其实是媒体的说法,对于郭嘉队来说,要做的不是单纯的救市,而是价值引导。还记得2015年吗?股灾中后期郭嘉队救市,也曾备受争议。当时市场舆论也是裹挟郭嘉队,结果买一次,涨一次,爆一次,最终沦为短线客出逃的跳板,再之后,中小创们连熊了数年。

其实本这周这方面的问情况挺多的,还有比如市场热议的「181行情」,就是所谓的要么抄龙头,要么抄ST,中间的8成都被遗忘了,其实和上面两个一样,本质上都是为现象找理由,而不是根据逻辑推结果,看得越多风险越大!

三,当前的抉择

通过梳理,不难发现,既没有资金驰援,也没有什么郭嘉队救市,市场依然在寻找属于自己的支撑点,所谓的已经见底,恐怕是一厢情愿了,而最诡异的是上周五,郭嘉队竟然不出手护盘了!这种信号会让市场中的资金更加害怕,踩踏会变得更加疯狂,所以这时候,理性的说,股票是否要拿着,是需要识别的,有机构参与还好,毕竟到时候还有回本的可能,如果没有机构参与,那就真的要仔细甄别了!比如下面的情况:

两只股票都是经历了一番波折,然后出现了连续的调整,这之后,股价会如何表现呢?看走势是没有答案的!

实际我们都很清楚,能够决定股价的就是机构大资金,但问题是,机构投资者的「交易行为」与散户是完全不同的,而多数人根本看不出这种不同,那怎么办?

其实,早就有这样的大数据统计工具了。简单说就是:先把所有的「交易行为」数据先保存下来,经过长期的积累后,再通过大数据模型计算,我们就可以看到不同的「交易行为」特征了,大家看下面的数据:

图中橙色柱体就是我用了十多年的大数据系统中反应机构资金活跃程度的「机构库存」数据,「机构库存」数据反映了机构资金交易的意愿,如果「机构库存」数据越活跃,那就意味着参与交易的机构资金越多,机构资金参与的时间也越长。

从图中可以清晰地看到:左侧的股票调整过程中,「机构库存」数据早已消失,右侧的股票调整过程中,「机构库存」数据始终活跃;

其实如何选择,各位看官心里已经有答案了,即便我不把结果放出来,我相信大家也很清楚该如何选择!

不放结果,一定有人质疑,但我这么做就想告诉大家,我们要通过逻辑去推断,而不是用后视镜解释市场。

四,特别福利

周末的福利,和刚才说的内容也是休戚相关,前面说过资金是有取舍的,下面这张图,更是直白的说明了这一点:

从这张图中,可以看出「机构库存」数据,也就是机构大资金参与交易的个股数量,从参与一天的2700余家,一直到参与50天的3家,很明显,机构参与的积极性是不断下降,所以大多数股票都很难有一波像样的行情,事实就是这么残酷!而早出那些被机构始终关注的品种,就变得很有意义了!

本篇就聊到这里,关注老概,随时随地带给你不同视角。

声明

以上内容来自于网络收集,希望可以帮助到大家!

如有侵权,请联系本人删除,同时不构成任何投资建议,敬请知晓。

此外,本人不推荐任何个股,不收会员,没有社交群,也从不与任何人发生利益关系。

0 阅读:0

凝梦谈商业

简介:感谢大家的关注