广西钦州，一男子拿存折去信用社取款15600元，回家后发现只有5600元。男子要求信用社补支付10000元，信用社拒绝。双方协商不成，由此闹上法庭，法院会怎么判呢？

周某是广西钦州人，家中开有一家小型综合超市，从事小本生意买卖。

早些年，周某在当地的一家农村信用社，开办了一张活期存折。他将闲散小额资金存入，以用来日常生活的开支和小型生意上的周转。

这一年，周某在县城买了一套新房，装修完毕后，需要购置几台家电，于是他便拿着存折去信用社办理取款业务，要求支取15600元。

信用社工作人员拿到存折和身份证后，按规定给周某办理。恰好此时，周某一生意上的伙伴给他打来电话，与他商量明天进货的事宜。

所以在信用社出款拿到现金后，周某没有在意和细数，而是将一摞钱直接揣入包内，然后在取款凭条“客户确认”一栏签下名字，离开信用社径直回家。

回到家以后，周某掏出包内的现金一数，竟然发现只有5600元，足足少了10000元整。

周某连忙再次赶往信用社，向工作人员说明情况，要求对方补支付10000元。信用社却以取款数额为15600元无误，信用社不存在错误和过失，由此拒绝。

周某多次向信用社索要，双方协商未果，他一怒之下便将信用社告上法庭！

（@以讼明法）

周某在信用社开办活期存折，双方构成储蓄存款合同关系，信用社有支付储户足额取款的义务。

而在民事案件中，原告应该对自己的主张负举证责任。所以周某要想信用社补支付10000元，就必须证明自己在取款时，信用社的确少付了。

为此，周某提出了以下几点理由，来证明自己的主张：

1、自己持存折和身份证，亲自去信用社办理取款业务，这有信用社的监控来证明；

2、自己农村信用社活期存折账单上显示已支取存款15600元，这说明自己当时取款的数额就是15600元；

3、在办理取款时，自己正在和生意上的伙伴打电话沟通事宜，没有细数取款现金数额，这有通话记录作为证据；

4、取完款后，骑电动车回家不过十分钟，到家便发现现金少了10000元，所以是信用社少支付了10000元。

对于周某的诉求和主张，信用社也提供了有力证据进行反驳：

首先，周某来信用社取款，信用社按照规定出款，有明确的交易金额15600元，周某自己也在取款凭条“客户确认”一栏签字，这说明信用社出款金额无误。

其次，在办理取款时，工作人员会用验钞机进行数额清点，一般情况下不会出错。

再者，15600元和5600元，中间相差了10000元。在拿钱时，无论是视觉上还是手感上，都能轻松辨认出来。即使周某当时正在打电话，也应该能一下子发现。

最后，周某存折上的交易记录显示出款15600元，回家后却只有5600元现金，这并不能说明信用社少出款10000元，也可能是他在回家途中将10000元现金遗失。

所以，信用社认为自己不存在错误和过失，不应该向周某补支付10000元。

《最高人民法院关于适用的解释》第90条规定，当事人要对自己提出的主张提供充分证据，未能提供证据或证据不足的，应该由当事人自行承担不利后果。

一审法院审理此案后认为，信用社按照规定出款，周某拿到现金后，自己有清点数额的责任和义务，在取款凭条“客户确认”一栏签字，即表示同意信用社的出款无误。

周某提出信用社少支付了10000元，但却无法提供充足的证据来证明，所以不予采纳。

最终，一审法院判决驳回周某的诉讼请求。

周某不服，提出上诉，二审维持原判！

在银行取款时，我们应该先清点好银行出款的数额与我们所取款的数额是否一致，确认无误后再行签字。否则因此产生经济纠纷，储户虽有主张但却举证困难，一般情况下是很难胜诉的。

以案示理，以讼明法；刑一而正百，罪一而慎万。愿大家学法、懂法、守法、用法，以法律己行，以法卫自身……