汉末乱世，没有永远的盟友，只有永远的利益。我们细看三国史料，就会发现所谓的“十八路讨董诸侯”，都不是被董卓干掉，而是被盟友消灭或吞并的，大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，最后只剩下了曹操、刘备、孙权这三条鲸鱼。
即使没参加讨董联军，很多诸侯也难逃败亡，袁绍吃掉韩馥，曹操灭掉袁绍，刘备先有徐州后有荆州益州，很难说谁是正义的一方。
吕子明白衣渡江，把项羽建立起来的“江东子弟多才俊”，变成了“魏有风骨、蜀有浪漫、吴有杰瑞”，所以后来才有人在孙权的墓前摆合肥地图和张辽的剧照。
孙权吕蒙陆逊背刺盟友擒斩关羽，这事儿做得确实不地道，但是在三国时期，哪一方强大都对其他两方不利，如果关羽拿下襄樊并把三万俘虏训练成新军，他是先打曹操还是先打孙权，估计刘备和诸葛亮也控制不了。
关羽在出征襄樊前，其实已经撂下了狠话：“羽围樊，权遣使求助之，敕使莫速进，又遣主簿先致命於羽。羽忿其淹迟，又自已得于禁等，乃骂曰：‘铬子敢尔，如使樊城拔，吾不能灭汝邪！’权闻之，知其轻己，伪手书以谢羽，许以自往。”
“铬子”就是“貉子”，读音为“毫子”，“貉壳帽子”就是用貉子皮做的，保暖极佳，是一种身份地位的象征，因为“貉子”与“耗子”读音相近，所以“鼠辈”一词，首发权应该属于关羽。
孙权是一个“紫髯将军”，这一点在《三国志》及相关史料中确有记载（张辽乐进追他的时候远远见过），但他的眼睛是不是绿的，还真没找到出处，如果孙权不但有紫胡子，还有绿眼睛，那孙坚就应该戴关羽一样的头巾了。
关羽是山西人，山西是有貉子的，所以他这么称呼答应出兵相助却又徘徊观望，同时还写信向曹操表示效忠的孙权，其实是很形象的。
孙权长得像不像貉子暂且不提，刘备和诸葛亮曾经想过要戴“貉壳帽子”却是真的——他们在赤壁之战前准备联吴抗曹的时候，就已经开始打东吴的主意了。
鲁肃还没有到江夏，刘备与诸葛亮、刘琦就已经算到东吴会有动静，诸葛亮断言孙权会派重量级人物，借着吊唁刘备的名义来与刘备联络，刘琦当时还有些疑惑：“江东与我家有杀父之仇（孙坚就是被刘表的部将黄祖用石头和弓箭干掉的），安得通庆吊之礼？”
孙权想联合刘备，却不知刘备和诸葛亮早就开始打江东的主意了：“今操引百万之众，虎踞江汉，江东安得不使人来探听虚实？若有人到此，亮借一帆风，直至江东，凭三寸不烂之舌，说南北两军互相吞并。若南军胜，共诛曹操以取荆州之地；若北军胜，则我乘势以取江南可也。”
诸葛亮此言一出，刘备马上称赞“此论甚高”，二人心领神会一拍即合：不管曹操和孙权谁输了，咱们都会有新的落脚点——荆州不错，江东更好，但是这里面有一个前提，那就是老曹千万别挂了。
我们细看《三国演义》和《三国志》，就会发现赤壁之战实际是一场击溃战而非围歼战，曹操虽然战败，但并没有元气大伤，高级将领一个都没死，襄阳和樊城也没丢，南郡也是周瑜用半条命换来，然后又换给了刘备——刘备借荆州是东吴方面的说法，实际上荆州南四郡是刘备自己“收复”的，所谓“刘备借南郡”，那也是“换南郡”，而且只是换了半个南郡——襄阳樊城都属于南郡，直到最后，关羽也没拿下来。
孙刘联盟一开始就是纸糊的，一场风雨就能泡汤，一场大火也能烧掉，所以在关羽水淹七军后，孙刘联盟就已不复存在：“汉水暴起，羽以舟兵尽虏禁等步骑三万送江陵，惟城未拔。权内惮羽，外欲以为己功，笺与曹公，乞以讨羽自效。”
刘备和孙权就是一个竹篓里的螃蟹，哪一只爬得太高，都会被另一只拉下来，如果关羽在襄樊一线被于禁庞德打得节节败退，孙权肯定不会趁火打劫，而是要出兵救援，因为曹操拿下荆州南四郡，下一个要打的就肯定是孙权而不是刘备——曹操在调动张辽徐晃两路驰援的同时，自己也前出到摩陂就近指挥，击败关羽后，不灭孙权，难道要留着他等过年吗？
我们细看三国史料和小说，就会发现真正想一统天下的是曹操和刘备，孙权只想守住一亩三分地，等曹刘两家打得头破血流的时候，他再出来捡便宜。
关羽没拿下襄阳和樊城，也没有把三万降卒收为己用，这才被孙权逮住机会背后下手——读者诸君可以试想一下：如果关羽顺利拿下襄阳樊城并生擒了曹仁（那时候曹仁在没有援军的情况下，是逃不出去的），孙权会不会派出吕蒙陆逊“协助”关羽？
即使关羽没有拿下襄阳樊城，已经结束汉中之战的刘备，在送给关羽前将军印绶的时候，再把张飞赵云马超黄忠四将中的两个派回荆州，孙权又会作何打算？
诸葛亮是坚定的联吴派，即使关羽被杀、荆州丢失，他也不赞成刘备伐吴，好像是真把孙权当成了盟友，却忘了他们在赤壁之战前也曾有过趁火打劫进取江南的打算。
刘备诸葛亮能做初一，孙权吕蒙就能做十五，所以吕蒙白衣渡江确实卑鄙，但是刘备和诸葛亮也绝非“厚道人”，有吞并孙权的机会，他们也不会放过。
平心而论，包括笔者在内，绝大多数人都喜欢蜀汉而描述东吴，但是站在客观角度分析，在“无义战”的三国时期，不管是刘备孙权联手打曹操，还是孙权刘备互相咬，都是为了利益，跟品行无关——跟三国枭雄讲人品，原本就是个笑话：如果孙权够意思，怎么会对大哥孙策的后代如此薄情？如果刘备是个仁厚君子，刘璋的西川怎么丢了？
笔者没有贬低刘备和诸葛亮的意思，他们在建安十三年就有占据江东的意思，也是无可厚非：如果曹操在赤壁之战中一举将左右督周瑜程普和赞军校尉鲁肃击溃，刘备会不会顺势过江，在江东开辟第二战场？
庞统的“连环战船”之计，如果不刮东南风，那就是“灭吴妙计”，曹操乘着西北风把数十万大军一股脑运到长江南岸，庞统肯定是“灭吴第一功”，至于他会不会跟徐庶做同僚，最后谁的官职大，那还真不好说。
刘备和诸葛亮曾经想过拿下被曹操击败的江东，孙权一直都在惦记荆州，所以“孙刘联盟”不过是权宜之计，只要有便宜可占，刘备打孙权、孙权打刘备，都是“天经地义”。
乱世枭雄起四方，有枪就是草头王。军阀割据的特点，就是今天磕头拜把子义结金兰，明天撕破脸皮大打出手，但是三国的军阀和清末民初的军阀还有一些不同，近代的军阀很少往死里打，蒋桂冯阎川军粤军，哪一方战败，老大通电下野，在“对手”的地盘上还能好吃好喝，只有直系五省联军总司令、恪威上将军孙传芳不守规矩，杀了奉系第二军军长、前敌总指挥施从滨，最后也被施剑翘刺杀。
孙权（或者他的部下擅自做主）杀了关羽，这比袭取荆州的“罪过”还大，所以一直被后世鄙夷，但是我们在鄙视孙权吕蒙的同时，还不能不问这样一个问题：如果孙权在赤壁被曹操击败，刘备和诸葛亮会采取怎样的军事和外交行动？
