曾经有一部电影叫《夜宴》。

大结构是根据《哈姆雷特》拍摄的，但被托是依照五代十国的历史故事改编的。

后来的《满城尽带黄金甲》也是如此。 假意按照的是根据五代十国这段乱世改编的。

五代十国可爱吗？ 不可爱。 同样的，南北朝，如果你要生活在那里，恐怕也不容易。

但五代十国和南北朝是我国历史上最微妙的两个时代：

有名，但太乱了，一千条线索，一小群人，可以随意编排胡乱改写。

你拍秦汉武帝唐宋宋祖，出了什么问题，大家一看就知道，就会骂你。

如果拍犄角旮旯的各种历史故事，风险就低很多，而且文笔也可以随意发挥，拍出来之后也无处可循。

因为，如果搞砸了，也有足够的故事和戏剧性。

众所周知，有一位蔡东藩先生，写下了中国历代脍炙人口的书籍，名字叫《中国历朝通俗演义》

比如《前汉演义》，我们都知道西汉王朝从公元前200年左右开始到公元开始。 全书有100章，正常长度的一章应该是两年吧？

于是，从第七章嬴政沙丘之死到第四十章刘邦之死，全书的1/3都是在讲公元前210年到公元前195年的事件——楚汉之争和刘邦的建立。

比如《后汉演义》中，大家都知道东汉时期是公元25年到220年。 全书有100章，正常长度的一章应该是两年吧？

于是，全书100篇，其中30%篇集中在公元184年至220年汉末三国。

历史总是最混乱的时候，写起来最有趣，说起来最有趣。

日本有一位小说家田中芳树，写过有关中国历史的著作，包括南宋初的《红尘》、南宋末的《海啸》。

南北朝时有《奔流》、《兰陵王》两书，隋唐时有《凤翔万里》。

倒不是他热爱南北朝，而是他有抓马的性格，懂得选择最戏剧化的年份。

想想南北朝：

宋齐梁陈，朝代更迭频繁。

北魏与南朝交战，使刘裕、韦睿、曹景宗、陈庆之等名声大噪； 后来北周与北齐互相征战，加上大乱，宇文护的死，杨坚的挑衅，尉迟炯的最后一击，都非常精彩。

那时的老百姓很辛苦。 《齐民要术》中提到了很多食物腌制的技巧。 后来人们说是因为当时战乱频繁，交通不便。 每个人都必须储存食物。 那个得想法子活下去，想想就很苦涩。

但作为旁观者，你会觉得很兴奋。

而且，说白了...

南北朝时期，尤其是北朝，战争异常激烈，而且由于民族习惯的原因，打斗十分野蛮、凶残。 比如宇文赟和高维，有一些行为让人觉得“这是人做的事”？ 隋唐以后，打仗的时候就相对更加精致了。

这也与年龄有关。 南北朝时期比较混乱，更多的是躁动和血腥，并不像后来那样老套，一群老人在政治上不断互相掐架。 当然也有萧衍这样的老人，但是在那个时代，尤其是北朝：

作为一个划时代的人物，拓跋宏去世时年仅三十二岁。 尔朱荣闹出惊天动地的风波，死时年仅三十八岁。 西魏时宇文泰立西魏也才年仅三十岁。 杨坚当了爷爷，开隋时才四十岁。

南北朝确实是中国历史上最混乱、最锋利、最热血、最中庸、最变态的时代……

隋唐时期也挺好的，不过和南北朝相比……

一则短—乱的一团糟的时间也就十多年。

第二个就比较简单了——虽然李密、王世充、窦建德折腾得比较多，但唐从西推老薛，再东进南后，其实并没有那么多波折。

三是真正的主角太明显了：大唐几乎有主角的光环。 反之，又有多少人会欢呼刘黑闼桀骜、萧铣不屈，或者感叹沈光麦孟才是悲情英雄？

如果说南北朝，特别是南北朝后期，是小众版的三国演义，那么隋唐之交，就是少了几分曲折的楚汉故事。

这里有一点吐槽：即使是隋唐故事，也尽量做得花哨，也只能以瓦岗寨为主要描写，然后虚构伍云召等一批英雄人物，然后丑化李密，并极大地夸大秦琼和单雄信的关系，以填补空白。

终于，在唐即将统一的时候，大剧情在片刻之间就结束了。 因为确实没有那么多波折。

作为有关各方的普通民众，安居乐业，只盼世界和平。 唐朝十年末，天下定，百姓必安乐。

但观众尤其是年轻观众喜欢的不正是你我厮杀的时代吗？ 南北朝，不是比隋唐更精彩吗？