在今日头条首页推荐栏目，刷到一位创作者发文，大谈退伍军人这个词组有点不科学。引用了偏正词组，定义。

浏览这条新闻后，看了看收藏40多年入伍通知书，退伍军人证明书。觉得没问题啊。

当初我们当兵入伍，是拿着入伍通知书去武装部报到，由部队派出的带兵，统一接到军营。开启了入伍当兵的历练，成为一名解放军战士。

这非常明确定论为入伍。

在军营服义务兵役3~5年后，被批准退伍。成为一名退伍军人，这个词汇用的很准确。

同时也定论为退伍。

有入伍，就有退伍。前后，因果用词，很科学的。当时还有复员军人，这种称呼。也是定义退伍战士，走出军营，回到原籍。从哪里来，回哪里去。这都是一个称呼而已。

面对现在的退役军人，退伍军人的区分，一个是服役兵役时间较长，在部队干8~16年。一个是在部队干满三年义务兵役。统称对退出现役人员称呼。

无论是何称呼，从40多年前开始，退伍军人，退役军人回到地方，都要承担预备兵役重任。称呼退伍军人也好，退役军人也罢。不存在这样词组，科不科学。

不较劲，自己觉得习惯就好。退役回到地方后，不争是否是军人。只要是跨进部队军营大熔炉历练过，保卫国家的领土安全，无悔于自己，青春奉献就行。

退伍军人证明书，一直收藏，保留了42年，还是第一次听说，这种称呼不科学。

中国的词汇博大精深，只要是觉得特定的词汇适合于自己，那就没有什么好质疑。

退伍军人这词组，无论是军改前，还是军改后，它只能证明是部队，某一个特定年代的历史感。