普京说的没错!马克龙访美拿中国当挡箭牌,欧洲困局彻底暴露

韩知许说文史 2025-03-03 21:06:47

开篇声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。

前言:

普京近年来多次用尖锐的比喻形容欧洲与美国的关系,最引人注目的是将欧洲比作"摇尾巴的狗"。

在美俄在利雅得会谈期间这场本该由欧洲主导的安全对话,最终却将欧洲国家完全排除在谈判桌外。

欧盟各国都非常气愤,公开指责美国的这一行为,所有人认为欧盟将对美国采取一些行动。

直到法国总统马克龙访美这才让人们恍然大悟,小编只能说普京的形容还是太收敛了。

法国总统马克龙作为欧洲最具影响力的领导人,始终将"战略自主"作为外交核心主张,他接下来所做的一些行为完全的验证了普京的形容。

2021年美英澳三国秘密签署AUKUS协议,导致法国价值数百亿欧元的潜艇订单被取消,这不仅暴露了欧洲在防务领域对美国的依赖,更显示出欧洲内部协调机制的脆弱。

即便在俄乌冲突爆发后,当马克龙2023年访问中国时仍高调宣称要建立独立于美元的结算体系,但到了2024年战局变化时,他又突然转变为对俄强硬派,甚至提出可能向乌克兰派兵。

这种政策摇摆不仅削弱了法国的外交信誉,也反映出欧洲各国在安全问题上的深刻分歧就在马克龙呼吁和平谈判时,北欧国家却在秘密组建新的军事援助体系。

2025年2月马克龙的访美行程,成为检验欧洲自主性的关键节点。

启程前,他通过社交媒体直播向法国民众承诺,将说服特朗普政府重视美欧共同利益,说的那叫一个自信,下面的国家民众也纷纷为他加油。

可事实是在会晤中,马克龙根本说不上话,开始兢兢兢兢,丝毫忘记了来之前的“狂言”。

在乌克兰问题上,马克龙坚持停火必须附带安全保障机制,而特朗普则主张不惜代价快速结束冲突。

最戏剧性的时刻出现在讨论欧洲对乌援助时,马克龙罕见地打断特朗普发言试图辩解,这个细节被媒体镜头完整记录,暴露出欧洲领导人在美国面前的弱势地位。

为转移矛盾,马克龙开始不讲“武德”,在会谈中开始牵扯上中国,开始建议美国应该要对中国加税,开始拿中国当挡箭牌,并直言:美国的首要目标不应该是欧洲。

这无疑是在挑战中方的红线。

随后马克龙又开始对美国“拍马屁”表示:特朗普是一个改变游戏的人,他拥有很高的威慑力。

然而特朗普并没有将他当做一回事,美方不仅坚持要对欧洲钢铝产品加征关税,还与俄罗斯保持着密切沟通。

更值得关注的是,美国企业开始介入乌克兰稀土资源开发,这种经济层面的利益争夺,使得乌克兰问题的解决更加复杂化。

欧洲此刻既无法左右俄乌和谈进程,也难以阻止美国在能源领域的布局,还得罪中方,这无疑是在自讨苦吃。

中国在面对马克龙的言论,重申了一贯立场:主张通过和平对话解决争端,反对任何外部势力干涉中国内政。

这种冷静应对与欧洲的焦虑形成鲜明对比,特别是在中欧投资协定搁浅、双方贸易摩擦增多的背景下,中国依然保持着与欧洲主要国家的经贸往来,这种务实态度反而为其赢得了更多战略空间。

深入分析欧洲当前的困境,可以发现三个层面的结构性矛盾。

首先是安全自主与经济依赖的撕裂:欧洲既想摆脱美国在防务领域的控制,又无法承担独立防务体系的巨额开支;既希望与中国保持经贸合作,又担心技术领域被超越。

其次是内部整合的失效:德国与法国在能源政策上的分歧、东欧与西欧对俄态度的对立、南欧与北欧经济发展水平的差异,使得欧盟难以形成统一的外交策略。

最后是国际地位的落差:当美中俄围绕人工智能、量子计算等未来科技展开竞争时,欧洲却困于传统产业升级与福利制度改革的矛盾中。

马克龙的"战略自主"主张本质上反映了欧洲的集体焦虑,但这种焦虑尚未转化为有效行动。

从AUKUS事件到乌克兰危机,从对华政策摇摆到访美受挫,每次危机都暴露出同样的问题欧洲缺乏统一战略的制定能力和执行魄力。

当美国通过《通胀削减法案》吸引欧洲企业赴美投资时,欧盟耗时九个月才达成应对共识;当俄罗斯切断天然气供应时,各国自救措施远多于联合行动。

这种反应迟缓、各自为政的状态,使得"战略自主"更多停留在口号层面。

后疫情时代的国际格局演变加剧了欧洲的困境。多边主义框架的松动让中等国家失去制度庇护,经济安全化趋势迫使各国在贸易伙伴与政治盟友间艰难抉择,数字技术革命则重新定义了国际竞争规则。

在这样的变局中,欧洲既没有美国的技术霸权,也缺乏中国的市场规模优势,更不具备俄罗斯的能源威慑力。

其引以为傲的规则制定能力,在单边主义盛行的当下正快速贬值。

普京关于"欧洲终将向美国摇尾巴"的言论,本质上揭示了跨大西洋关系中的权力本质。

美国或许从一开始就将欧洲当做棋盘上的棋子,乌克兰就是活生生的例子,当你没有价值了,美国就会拿你当做筹码,美国在如今的国际上做的一些事就能看出:吃相真难看!

总结:

当前国际体系正处于百年未有的重构期,欧洲的命运取决于能否正视三个现实:在安全领域需要平衡理想主义与现实主义,承认完全独立于美国的防务体系短期内难以实现;

在经济领域必须协调产业升级与社会稳定,在绿色转型中寻找新增长点;

在外交层面亟待建立真正的共同政策机制,避免主要国家各自为政造成的效力抵消。

当世界注视着美中博弈、俄乌冲突这些"大戏"时,欧洲真正的挑战在于能否在国际上完成自我革新。

参考资料:

0 阅读:14
评论列表
  • 2025-03-04 01:08

    有生意做中国就坚决做生意,有战争开打也不是中国扇风点火挑事发动的,俄乌战争责任在拜登普京泽连斯基