这个问题很好，如果未成年人不能完全承担全部刑事责任，那必须让父母付出肉疼的代价，这样才能唤醒全社会父母对未成年人的管教，教育问题，必须“有爹生，有爹管，必爹罚”，管不好必须负有连带刑事责任。

在邯郸初中生杀害同学事件中，对于李玟瑾的追问，涉及到了未成年犯罪者的法律责任以及监护人的责任问题。

首先，关于未成年犯罪者的法律责任，由于未成年人身心发育尚未成熟，缺乏足够的认知能力和社会经验，因此在法律上通常不会承担与成年人相同的刑事责任。

然而，这并不意味着未成年犯罪者可以逃避法律的制裁。根据法律规定，未成年人也需要为自己的犯罪行为负责，并接受相应的法律处罚。

至于监护人的责任，如果监护人未尽到体会，合理的监管职责，导致未成年人实施了犯罪行为，那么监护人可能需要承担相应的民事责任。

此次案件带来的反思尤为深刻，必须让其家长付出代价，因为能成为这种这种恶魔孩子，可见平时家庭教育的无视和纵容，娇惯。所以这种责任一定要让父母有其肉疼的体验，改为同未成年连带的刑事责任，才能形成全社会父母对子女管教责任的重视。