理想汽车起诉理想贴膜店第三次庭审,理想贴膜店比理想汽车早六年

黑白魍魉 2025-01-07 18:13:12

是不是小公司只要和大公司沾点边,就要被大公司吃掉?理想汽车起诉理想贴膜店,索赔120万元,一审法院判理想贴膜店赔偿2万元,理想贴膜店上诉,二审发回重审,现在第三次庭审已经结束,未当庭宣判。

要知道理想贴膜店在2012年开始营业,而理想汽车是在2018年5月7日注册的,也就是说理想贴膜比理想汽车出现还早了六年,就因为理想贴膜店没有注册商标,就因为理想汽车是大公司,所以想一口吃掉理想贴膜店?

只是产权的保护固然重要,但也应该在法律赋予的限度以内去保护,如果和大公司沾点边就要被吃掉,那我国有5000万家小微企业,和大公司名字相近的也不少,是不是全部应该被判赔偿大公司,而不用管谁先使用、谁先出现?

之前的郎酒起诉夜郎古酒就已经引起了网友强烈的反感,郎酒集团位于四川,据传是因为酿酒用的泉水取自郎泉而得名,夜郎古酒位于贵州,名字来源于夜郎古国,两者可以说没有关联,仅仅是因为夜郎古酒的名字中也有郎字,最终郎酒还胜诉了,夜郎古酒被判赔1.96亿元,还要求夜郎古酒30天内改名。

理想汽车和郎酒能胜诉,仅仅是因为公司比别人大?明明毫无依据的起诉,为何都能获胜?好在郎酒已经上诉,最终结果还没有出来,而理想贴膜店如果最终还是被判败诉,一定还会上诉,毕竟这在憋屈谁受得了?

0 阅读:1

黑白魍魉

简介:感谢大家的关注