新年将至，广东汕头大街小巷满是喜庆。土生土长的金平区南墩村人徐女士，一直享受村集体分红福利。可 2025 年 1 月，春节前半月分发分红时，她被告知成员资格取消，不再享有福利。

01

分红被夺，缘由荒唐

徐女士所在的南墩村实行集体经济模式，村集体将土地和厂房出租，收益按规则以分红形式发给村民，有本村户口的村民都能享受。

过去，徐女士每年都能按时领取分红。2024 年，她每月分红 400 元，年终还有 13400 元大额分红。2025 年，村里经济状况变好，月分红涨到 800 元，按此标准，徐女士这一年本应拿到 2 万多元。

然而，在发放 1 月份分红时，徐女士被告知因被认定为 “外嫁女”，不能再享受分红政策，分红直接被取消。可她并未结婚，只是未婚生育，户口也一直在娘家。

徐女士的遭遇曝光后，在网上引发热议。网友指责村里做法没道理，是对女性的歧视，认为徐女士户口未迁就应平等享受福利，不该因未婚生育被区别对待，也有人怀疑背后有人故意使坏。

实际上，“外嫁女” 权益受侵害事件在各地时有发生。在一些农村，“嫁出去的女，泼出去的水” 观念根深蒂固，女性结婚后即便户口在娘家，也常被视为 “外人”，在土地分配、集体经济分红等方面被排除，这既违背男女平等原则，也损害法律尊严。

02

相似悲剧，屡屡上演

在福建南平浦城县莲塘镇吕处坞村，苏女士婚后户籍未迁，村里土地征收后她却未获补偿款。2020 年，29 名外嫁女起诉，即便胜诉申请强制执行，问题仍未解决。

山东日照 A 村、B 村等，村规民约规定外嫁女不再享有村集体经济分配权益，众多外嫁女权益被剥夺。

内蒙古通辽的刘某某，因投夫落户迁出户口，当地未分地，原村土地征收后她索要补偿款，虽有补分土地决议，但因土地大多已被征收，至今未领到。

这些外嫁女权益受侵害事件，背后是传统观念与现代法治的碰撞。农村重男轻女思想根深蒂固，外嫁女被视为 “别人家的人”，权益常受侵害。

部分村规民约与国法冲突，公然剥夺外嫁女合法权益，尽管法律规定妇女在诸多方面与男子平等，却常被忽视。

徐女士面对权益侵害没有忍受，先向妇联反映，妇联协调后经联社以村规民约拒绝。她又向政府求助，调解无果。

无奈之下向法院起诉，律师指出其应享有分红福利，村里做法违法。但她的维权之路艰辛，诉讼耗时久，即便胜诉执行也可能困难，她担心赢了官司也无法真正维权。

03

呼吁平权，任重道远

徐女士的遭遇，映照出 “外嫁女” 权益受侵害的困境，也让我们看到，追求男女平等依旧任重道远。

男女平等是社会文明进步的标志，我国法律明确规定妇女享有与男子平等的权利，《妇女权益保障法》等为妇女权益提供法律保障。

但现实中，传统观念的束缚仍在，“外嫁女” 权益受侵害事件频发，这挑战法律尊严，损害社会公平正义。

摒弃陈旧观念、依法保障女性权益刻不容缓。政府部门要加强对村规民约的审查监管，使其符合法律法规和男女平等原则，依法纠正、惩处侵害 “外嫁女” 权益的行为；还要加大男女平等观念的宣传教育力度，改变传统性别观念。

女性自身要勇敢捍卫合法权益，权益受侵害时，别沉默，要拿起法律武器。社会各界也应关注、支持 “外嫁女”，形成舆论力量，推动男女平等。

只有摒弃 “嫁出去的女，泼出去的水” 这种陈旧观念，保障女性权益，社会才能更公平、和谐、美好，让我们共同努力，实现男女平等。