提到共同富裕，一些人的奇谈怪论满天飞，特别那些利己主义者，更为猖獗，他们鼓吹共同富裕的结果只能是共同贫穷，公然同党的方针政策唱反调，他们的理由很简单，说什么共同富裕不能体现按劳分配的原则，是搞平均主义，这对于精英阶层是不公平的，严重影响社会的发展，只能使社会的倒行逆驶。

这完全是是既得利益者的无稽之谈，对共同富裕的曲解，从而维护个人利益，有一定的迷惑性。要明白真相，我们首先要对共同富裕有全面深刻的理解，才能从根本上明白事实的真相。

国家提出先富带动后富，最终实现共同富裕，是对人民的庄严承诺，也是党的奋斗目标。我不要受歪嘴和尚的蛊惑，树立正确的价值观。首先，共同富裕不是搞绝对的平均主义，是人们共同分享社会发展带来的红利，是缩小贫富分化的具体体现。并不是各阶层间利益的平均分配，并不影响社会的按劳分配的原则。一些人过分强调个人的能力的差异，贡献大小之争，实质是走极端的表现。他们强调一个科学家和一个老农民，他们的贡献是不能同一而语的，若是资源的平均分配，只能是打击能力强者的积极性，严重影响人们的进取心，其结果只能共同贫困。这话表面上似乎有一定的道理，这就是资源的再分配，蛋糕做大了，如何分配做到资源共享，其实是个深刻社会问题，社会主义的公有制是解决这一问题的唯一法宝，只有坚持公有制下的资源的再分配理论，才能真正做到资源共享，不被少数人所垄断，真正造福于社会各阶层。

不同阶层之间收入的差异是正常的，共同富裕也不是绝对的平均钅义，对幸福的理解也不纯粹是物质方面，人们的精神层面的需求更不容忽视，如何实现社会的公平正义，也是摆在我们面前的一大难题。

共同富裕表面上看是富人利益受损失，但立足于长远则社会进步的体现，如果广大劳动人民长期受贫穷所扰，那些企业家生产的产品就失去了购买力，一方面是工厂的产品堆积如山，一方面是广大民众挨饿受冻，两极分化的结果造成社会的动荡不安。只有使资源共享才能真正地增加社会的购买力，推动社会的有序地良性循环，形成产，供，销一条龙，人们在和谐平等中享有更多的自由和权利。

富人打破个人的私有观念，以对社会积极负责的心态，从表面看是损失了个人的既得利益，但是从长远看，他们却是真正的受益者。精致的利己主义不可取，把所有的财富都当做自己的私有财产，其实是鼠目寸光的表现。资本的私有化只能是自掘坟墓。当年的红色资本家荣毅仁就是最好的证明，荣氏集团的发展壮大，与荣毅仁的高瞻远瞩，让利于民分不开的。再如宗庆后，他的事情大家也耳熟能详，企业家不忘自己的社会责任，大量地从事慈善事业，从表面上损失个人利益，但也提升了个人品牌，其结果是生产产销两旺，真正实现了互利共赢。

老胡盘道之流到处宣扬利己主义只能使他们越走越窄，只顾个人利益，不顾社会责任，任意曲解共同富裕，把实现共同富裕看成是无差别化的平均主义，视为穷人非法占有富人的劳动成果，这极端自私的表现，社会的资源共享是社会发展的必然趋势，是社会发展的时代潮流，纵观一些真正的富有者，哪一个不是心怀天下，以苍生为己任，从杂交水稻之父袁隆平教授，到菌草技术的推广的林占熺，以及爱国商人，为国购买瓦良格号商船的徐增平，无比显示他们的博大胸怀，无不是天下为公的见证者，独乐乐，不如众乐乐，只有放弃自己的一己私利，把个人融入社会的汪洋大海，自己才能够行稳致远，与民同乐，才是真正的快乐。共同富裕才是人们共同心愿。只强调个人贡献，把自己的幸福凌驾别人的痛苦之上，以此来显摆自己的优越感，实则是愚昧无知的表现。他们终将成为社会发展的绊脚石，也终将为时代所抛弃！