军费减半+削减航母数量?为了节省开支,特朗普或让自废美国军力

排头档案 2025-02-14 15:54:28

无论是在去年的大选过程中,还是如今重新入主白宫,商人出身的美国新任总统特朗普的一大核心目的始终未曾动摇,那就是“搞钱”,一心一意地搞钱、想方设法地搞钱。而我们都知道,想搞钱就要做好两件事——开源和节流。在节流方面,无论是特朗普本人,还是其麾下得力干将马斯克,都盯上了在美国政府联邦开支中分走一块“大蛋糕”的美国军队。而今,两大重要消息的出现,或意味着特朗普和马斯克的“节流大砍刀”,就要抡到美军的头上了。

特朗普称可能会将美国军费减半

据央视新闻和环球网报道,美国总统特朗普表示,他可能会决定将美国的国防开支规模减半。以前总统拜登签署的2025财年国防授权法案来看,其批准美国军费支出提升至约8950亿美元的水平。如果在下一财年中,特朗普确实可兑现“国防开支减半”,那美国的军费开支将减少到不足4500亿美元。虽然这仍会是不折不扣的“全球第一高”,但可想而知,会有多少军方工作人员、部门和各类项目被砍掉。

特朗普曾批评过“福特”级航母的不靠谱

不仅如此,另有消息称,面对马斯克及其所属的“政府效率部”所挥出的“精简大砍刀”,美国军方已开始感到忧虑,特别是担忧特朗普和马斯克会对项目超支且服役后运转效果不理想的“福特”级核动力航母,“无情地挥下砍刀”。而事实上,在特朗普的上一个任期中,其就曾严厉批评电磁弹射系统表现不佳的“福特”级航母,并称美国应回过头去建造“采用可靠的整体弹射器的航空母舰”。至于说马斯克,则是在社交平台上对有人驾驶战机和航空母舰等武器装备,给出过“它们早已过时”的评论。

美军恐将经历一轮巨变

这样想来,倘若未来的美国军费真能减半,那对美国军队所带来的影响必将是涉及方方面面的。人员精简、部门裁撤、各类新型武器装备和技术的开发工作遭终止或下马、现役武装部队兵力和武器装备规模的缩减、部分海外基地的取消和整体数量的减少……恐怕唯有对美国军队上上下下所有地方和工作,均“狠狠地砍上一刀”,才能确保“军费减半”一事成真。

特朗普及其得力干将马斯克

当然,这确实很难,但以目前特朗普和马斯克对美国联邦政府中各重要部门所进行的“精简”来看,这两个人的决心绝不是“说说而已”。美国国际开发署、美国教育部、联邦调查局、中央情报局,无一不“倒在了精简大砍刀之下”。既然如此,美军及其庞大的军费支出,又怎么可能不被盯上呢?

美军目前有11艘现役航母

于是一个有意思的事情就出现了:如果未来特朗普政府真的把美国的军费开支缩减到原先约一半的水平上,那作为美国军事霸权一大象征的核动力“超级航母”,会受到怎样的影响和冲击呢?一种可能性恐在于,美国海军的航母规模会有所减少。事实上,虽然美国联邦法律中明确规定,在役航母数量不得少于11艘,但这并不意味着不能有所改变。

特朗普签署法案

毕竟,“规矩是死的,人却是活的”。只要特朗普政府能在“航空母舰这种海上装备已经过时”这件事上,说服大部分的国会议员,那对相关条款进行修改或废除,就绝非是不可能的事情。只不过这样一来,美国的海上霸权、乃至是全球军事霸权,大概也会受到肉眼可见的影响。至于说被马斯克所推崇的诸如无人机和无人舰艇等装备,究竟能否取代航母并维持美国的海外军事霸权,就是个不确定性很大的事情了。

美国军事工业必将想办法阻止特朗普

当然,用嘴“说出目标”很容易,用实际行动“实现目标”则必然难得多。特朗普虽是美国总统,但也不是“想干啥就能干啥”。军费开支减半,必然会触及军工复合体这只“庞大怪兽”的利益,军工复合体必定会对此发动猛烈的“反击”,甚至不排除“马斯克遇刺”或“特朗普遇刺”等极端事件会就此上演。

诺贝尔奖奖牌

不过无论如何,哪怕特朗普治下的美国只是小幅度地削减军费开支和砍掉1~2艘航母,对中国来说无疑都会是个“挺不错的事情”。届时,想必很多人都会“无比坚定地支持特朗普获得诺贝尔和平奖”。

0 阅读:392
评论列表
  • 2025-02-15 00:23

    说真的,有美以来,川普是唯一任上没发生战争的总统,其他阿猫阿狗总统可以拿和平奖,川普更有资格