应俄罗斯外长拉夫罗夫邀请，中国外交部长王毅已于3月31日赴俄罗斯展开正式访问。在访俄期间接受俄罗斯媒体俄新社采访时，中国外长再度谈及了中美核武器相关的话题，并言简意赅地提出了6大核心要点。

▪️中国呼吁美国努力降低核战争风险，并削弱核武器在国家安全政策中的作用。

▪️美国要求中国加入核裁军谈判是不公平和不现实的。

▪️中国的核武库与美国相比无可比拟。

▪️地球上最大核武库的拥有者应该致力于减少核武器。

▪️核裁军必须分阶段进行，不能损害所有人的安全。

▪️美国应停止建立“核联盟”并停止在其他国家边境部署陆基中程导弹。

以上这6点，我们逐一来分析。首先是第一点，即“中国呼吁美国努力降低核战争风险，并削弱核武器在国家安全政策中的作用。”

这一项针对的，是美国自上一任拜登政府开始，在军事领域积极谋求对华核实战、核制胜，在政治领域肆意挥舞核大棒意图对华核讹诈。

01.常规战打不赢中国，美国积极谋求核实战、核制胜

美国如此行事，本质上是一种“军事领域几乎无牌可打，但霸权主义又不能放弃武力手段，最后在工具箱里翻找了一通，发现就剩下核武器还能拿出来用用”的行为。

无论美国的高官政客们嘴上怎么说、愿不愿意承认，当下的西太平洋现实就是，美军已经不可能在常规领域，在损失可被接受、不动摇帝国霸权根基的情况下，取得一场对解放军的军事胜利。

而当这种现实困境，被身处亚太对抗一线的美军指挥官们，层层传递上报回华盛顿白宫时。美国的统治阶层考虑的首先是如何维护“帝国颜面”的问题，毕竟军事霸权作为美国霸权的两根台柱子之一，你要是承认在军事上打不赢中国、反华束手无策，那是毫无疑问会动摇到帝国霸权根基的。

所以不光是不能承认，美国的统治阶层还得给“军事上能战胜中国”的宣传认知打补丁，得想个有一定可行性，起码没那么离谱的理由来回答“怎样打赢反华决战”的问题。

拜登政府对这一问题给出的答案就是“对华核讹诈，谋求核实战，保证核制胜”的“三核原则”，所依靠的，无非就是美国继承自冷战遗产的庞大核武库存量。试图以此来对长期奉行“核武库满足最低限度自卫需求”的中国进行碾压，以压倒性的核力量逼迫中国在中美博弈中妥协，甚至是投降。

拜登政府任期内无论是美军高层，还是华盛顿的高官政客与智库智囊们，动不动就嚷嚷大打特打核战争的人是大有人在，也由此导致了自冷战结束以来的全球核战风险新高。

中国现在呼吁美国降低核战争风险，那当然正确恰当，是在提醒特朗普政府不要再走拜登的错路弯路，不要妄想着用核武器让中国屈服。

02.美国在核裁军议题上设置陷阱，企图坑害中国

其次是中美核裁军、核谈判相关的话题，也就是王外长提出的第2点到第5点，这里我们汇总起来一并分析。拜登政府时期，美国通过“麦克风外交”在各种场合积极喊话，把自己包装成“正义使者”的模样，不断积极主动地要求中国加入到美俄核裁军、核谈判中来。

这本身就是一种美国的外宣阴谋，如果中国不对美国的所谓“削核呼吁”做出回应，不与美国进行核裁军、核谈判。那美国可以顺理成章地开动占据优势的宣传机器，用政治指挥棒指挥媒体，将中国抹黑宣传成“过度拥核的人类和平破坏者”，将中国打入外交局势中的不义地位。

而如果中国答应美国的“削核呼吁”，那正好随了美国的意。美国不需要用什么拐弯抹角的复杂方法，只需要提出“中美对等数量削减核弹头、核载具”，中国本身存量就低的核武库若是砍掉400枚核弹头，那形同核能力基本清零；美国超过4000枚的核弹头总数就算砍掉400，那美国也还是美国，这点核实力损失几乎无关痛痒。

配合我们前文中提到的“三核原则”，拜登政府就是以这样的“文攻武吓，软硬兼施，双管齐下”方式，企图在核领域谋求一场反华行动的完全胜利，再不济也要通过核谈判，逼迫中国永久性承认美国的绝对核优势地位。

如此一来，就能确保美国军事霸权的绝对稳固，可以“万世一系”地长期压制中国，只要有核武就能打赢所谓的“反华决战”。王外长在本次表态中，不但直接批评了美国的此种对华策略，是“既不公平也不现实的”，也直接点明了中美两国的核武库没有可比性。

美国那庞大的冷战遗产核武库要远在中国之上，即便要裁撤削减核武器，也应该是美国这个最强核武持有者，率先给全人类做出表率，以身作则担起和平大任，前提是美国真心想为了和平且能做到的话。

03.核裁军不是不能谈，但绝不能按照美国霸权来谈

再者就是王外长提出的“核裁军必须分阶段进行，不能损害所有人的安全”，实际上也是体现了中方一直以来的态度。即核裁军不是不能谈，但怎么谈、如何公平地去谈、如何充分尊重各方利益关切地去谈，这不能由美国的霸权主义说了算。

什么叫公平的核裁军？很简单，中美两国完全可以按“人均核当量”，来谈各自需要裁撤的核弹头总数。

中国14亿人口核弹头少，美国3亿人口核弹头多，按人均核当量来算明显存在着严重不平等。美国人不是自吹自擂、自我宣传爱好并维护和平吗？那现在就到了美国证明自己所言不虚，有大国公信力的时候了。

只要美国能接受人均核当量裁军法，与中国的人均核当量实现对等为目的而裁撤核弹头，把自己的核武库总量砍掉个9成以上，实现中美两国绝对的核公平，那核裁军当然可以谈。什么？你说美国人这时候又不愿意谈怎么办？

那美国到底是为了“维护和平”，还是为了“核武霸权”，这不就是秃子头上的虱子——明摆着的事了吗。

既然是为了维护不平等的霸权主义，为了维护已经千疮百孔、破成了筛子的所谓“基于规则的国际秩序”，当然也就没有什么谈的必要了，更能让全世界好好看看美国的“假和平，真霸权”嘴脸。