虽然人们常说“好奇心害死猫”，可人又都有好奇心，对打破常规的事物往往有强烈的探索欲，这也是为什么，网上经常爆出一些初看特别能吸引眼球、事后却被证明带有虚构夸大成分的料，发布者很清楚受众的心理，并利用这种心理达成自己的目的。譬如被疯传的各类不雅事件就是典型代表，这背后往往涉及到法律方面的问题，或许大家还记得“女子取快递被造谣出轨”一事，造谣者一开始被处以行政拘留，但最后是被定了诽谤罪，留下了案底。

他们抓住的就是受众的猎奇心理，一边中伤受害者一边把大众当成傻子来糊弄，只为满足自己不可告人的无底线恶趣味。由于网络不是法外之地，肆意传播某些内容，很可能踩中《刑法》的雷区，同样的例子还有发生于2020年的成都女教师与黑人事件，与女子取快递被造谣一样，婚外情关系也成了吸引受众的点。不过，女子取快递被造谣一事是被偷拍了视频编造内容，成都女教师事件则有非常明确的情景，视频中的女主角为成都某职业学院的老师，除了她之外还有一名黑人男子，由于内容不堪入目，才令众人咂舌，这名女子大概没有想到视频会被传播到网上去，所以私下做出某些事的时候，毫无顾忌。起初这条视频是在较有名的外网网站上传，疑似为这名黑人男子自己放上去，让大家感到非常不适，因为那些照片和视频本身已经突破常规了，此人竟然还使用了当事女子结婚的婚纱照作为账号的头像，甚至将夫妻的私人信息都曝光出来，还配上一些侮辱性字眼。

描述过分，似乎就是冲败坏女子的名声去，或许这也是视频照片发布者想达成的目的，只有这样才能引起足够的争议，造成更大范围的传播，在传播过程中，由于女子是已婚状态，这视频自然就成了其婚内出轨黑人的证据，女子似乎不知道事情发生时有在拍摄视频，行为十分失矩。地点竟在本来应该保持纯净的校园之内，教室外的楼梯，校园是学生求知的地方，怎么也不该出现这样的事件，这是女子受到谴责的关键原因，教书育人的地方怎么能容得下这些脏污呢？万一被学生撞破，身为一个教师如此行为让自己名誉扫地也就罢了，重要的是脏孩子的眼睛。其次则是，女子对黑人有求必应的姿态多少有些令观者感到恶心，如果此女不顾自己已经嫁为人妇，将婚姻的忠诚义务和身为老师应该有的职业操守一并丢弃，被网友唾弃就是在所难免的，不知其丈夫得知此次事件后作何感想，但凡他还是个正常男人都会难以接受，相当一部分网友对其感到同情。

当然也不排除这名女子本身就知道事发时正在拍摄视频的可能，因为视频一直在传播，相关话题也引起了一定程度的热议，最后女主角站出来回应称自己并非婚内外遇，那些内容是几年前自己与黑人男友在一起时的事情了。如今是有心人想要报复，才故意将当时男友保存在私人账号的内容大肆传播出去，对方与她有过节，此举为毁坏私人的名誉，她不希望继续传播，不过这份回应在网友看来就是坐实其的确已婚，且在校园内做出过极为过分的举动，不管是否有出轨一节都难以让大众对她的评价有丝毫的改善。地点确实在离教室不远的地方，影响恶劣，女子交往哪里的男友是个人自由，但绝不该将自己的疯狂一面带到学校污染纯净之地，更别说这名女子知道视频早就已经被传到网上，却丝毫没觉得不妥，对其黑人男友竟是如此的低姿态，她难道预判不了被大范围传播的风险吗？

或许这女子婚前太肆无忌惮，但结婚时却将自己那些黑历史隐瞒下来，才让丈夫毫无芥蒂接受，其丈夫若是早知道自己的妻子这般没有底线未必还愿意与她走入婚姻，假设此次传播事件的确是女子的前男友故意为之，那即使主角是自己，也不影响传播YH电子信息的定性。《刑法》中有一条传播YH物品罪，不需要以牟利为目的，只要传播达到一定程度就属刑事犯罪，可以处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。这名女子与其黑人男友的视频传播范围广，根据相关的司法解释，如果以牟利为目的，利用互联网或者移动通讯终端来传播YH电子信息，实际点击量达到1万次就构成犯罪，如果不以牟利为目的，实际被点击量达到2万次就构成犯罪，不以牟利为目的，传播YH电影、表演、动画视频文件在四十个以上，同样构成犯罪；

即使未达到规定的数量或者数额标准，造成了严重后果比如致使当事人自杀，一样可能以犯罪论，而真如女子所说有人故意造谣其出轨并传播私人视频，那么，此举即侵犯了当事人隐私，可能涉嫌侵犯公民个人信息罪或者诽谤罪，并不因当事人行为失矩而影响案件的性质。无论哪种情形，在网上浏览各类信息时一定要注意不做恶意的传播者，即使只是转发。依据有关规定，如果给40个以上的YH视频给其他人，没有牟利也属于行为犯罪，比如将小视频分享给自己好友等，哪怕没到犯罪的标准也可能因违反《治安管理处罚法》的规定被处以行政拘留或罚款。不加辨别的传播会导致自己成了故意虚构事实情节、恶意攻击他人的有心人“帮凶”，同时对网络环境造成污染，一旦受众还有未成年人，影响更是恶劣，当然与此同时也要注意保护私人信息，谨守原则和底线，不要因一时放纵给自己的生活埋下隐患。