众所周知，华夏有着五千年的文明历史，但由于年代过于久远，即便“文字记载”也多有重叠，这就导致很多历史模糊不清；大抵来讲，古中国历史在不同阶段有着不同分支，以“夏”为例，史料称又分两支，一支为姜姓，也就是周朝祖先。另一支为羌族，后留居于四川、青海、甘肃一带，这就引出了“三星堆”的神秘；之所以说三星堆“神秘”，主要是其文物年代与历史对不上，其中一件“黄金权杖”更引人注目。

三星堆遗址，简单可以理解为人类历史中最伟大的考古发现之一，其位于今四川广汉市西北的鸭子河南岸，总面积约12平方公里；乍一看，三星堆遗址是西南地区迄今发现的范围最大、文化内涵最丰富、延续时间最长的古蜀文化遗址，还被誉为“长江文明之源”。这一系列美称似乎在说明古蜀文明的璀璨，但三星堆遗址的历史究竟有多悠久，目前却成了争议的焦点；有专家称三星堆遗址至少距今5000年，但同样有史料称古蜀是中原夏朝分支，“夏”距今也不过3000多年，作为“分支”的古蜀，又何来的5000年历史之说？

或许正是这个原因，目前公认“三星堆”应距今3000年左右，但这并不说明问题，因为出土的文物历史就不止3000年，“遗址历史”自然更为久远；尤其1986年7月30日，三星堆遗址中的“一号祭祀坑”中发现了一件重要文物，据考古日记记录“一点黄色物体从黑色灰渣暗淡的颜色中‘跳出’，再用竹签和毛刷清理下去，一条金色的鱼纹清晰显露了出来”紧跟着，整个三星堆考古工作暂时停止，由专家紧急上报，并请求支援。

说到这或许有朋友不屑一顾“故弄玄虚，什么东西能引起这么大轰动，又不打仗，‘支援’什么？“当时虽然不是打仗，但专家“请求支援”的还真就是军队保护；解释一下，当时这件文物并未完全出土，乍一看是根棍状物，为黄金制成，仅是“金器”似乎还不至于惊动军队。简单来讲，这根棍状物长143厘米，直径约2.3厘米，关键是上面的花纹，端头雕刻有两个前后对称的人头图像；其面带微笑，头戴五齿高冠，两耳各垂一幅三角形耳坠。靠近杖内部还有两组图案，上为两只鸟头部相对，下是两条鱼背部相对，鸟和鱼的颈部各叠压着一根似箭翎的图案。

乍一看，这些似乎没什么特殊的嘛，但对古蜀三星堆有研究的朋友或许已经觉察到了什么，甚至还会联想到另一件青铜器——青铜大立人；简单来讲“大立人”同样头戴五齿高冠，耳垂三角形耳坠，特殊的是其双拳紧握但又中空，似乎手里最初应该握有什么“重要的东西”。后世专家认为，“立人”手里握的应该是象征权力的东西，因此“大立人”的原型应该是某代古蜀国君，或有地位的巫师等；暂且不说“大立人”的原型是什么，总之它手里的一定是件很重要的东西，“一般”认为应该是类似于权杖的东西。

古蜀神话记载其先祖有“蚕丛”和“鱼凫”两个重要时期，其“鱼凫”颇为特殊，是古蜀由盛转衰的关键时期；“鱼凫”时期的古蜀图腾就是“鱼”、“鸟”，其意义有点类似古中原龙图腾，非帝王尊者不可用。直白点说，如今发现的这件文物，其特殊不在黄金质地，而是“人”、“鱼”、“鸟”图案；也可以简单理解为，这件棍状物即便不是“帝王权杖”，也应是古蜀“君王尊者”的专属之物，这也是考古专家“请求支援”的主要原因。

后面的事情不用详细介绍了，在36名荷枪实弹的战士保护下，考古队小心翼翼地清理出这件文物；简单来讲，“金杖”是用金条捶打成金皮后，再包卷在木杖上，出土时木棍已炭化，仅剩外层金皮，重463克。前面已经说了，关键不在于黄金质地，而是它的“历史”，经检测，这根“权杖”距今应为公元前4000年到前3600年左右；这问题就严重了，按照史料记载，古蜀是中原夏朝分支，顶多3000多年的历史，如今这件“4000年前的文物”又该怎么解释？

说到这或有朋友反驳“不懂别胡说八道，中国自古以冕冠龙冠、龙袍为帝王象征，没有权杖一说，不要把东西方文化混淆在一起！”乍一看，这种说法似乎有些道理，只听说埃及法老用权杖，古中国帝王顶多以佩剑为身份象征，似乎没见史料中有哪位皇帝用“权杖”的；但这里要说的是，没见过不代表没有，在史前“良渚文化”的大墓中，考古队就曾发现了以玉戚、玉冒、玉墩等，用“秘”相连的一件长68厘米的“权杖”。

有专家认为，中原以玉为尊，那就不排除古蜀以“金”象征身份，“权杖”应该是史前人类的“通用惯例”；这种说法似乎证明了“权杖”的来历，但“4000年前”的历史却仍旧难以解释，究竟三星堆历史有多久，会不会超越华夏历史呢？