2008年，刚刚硕士毕业的卜女士，因突发精神分裂被家人接回休养。然而，仅仅过了一段时间，她从家中失踪，家人四处寻找并报警，却杳无音讯。13年后，在距离家128.7公里外的一个村庄，她已是两个孩子的母亲，大的12岁，小的8岁。找到她的契机，竟是村中一位女子联系志愿者，请求帮助“婶婶”寻找家人。警方介入后，确认了“婶婶”的真实身份：失踪多年的卜女士。

但让人震惊的是，警方的通报中用了“好心收留”四个字，瞬间引发轩然大波。

“收留”一词，藏着多少无声的罪恶？

网友的愤怒可谓直戳要害：

“你知道吗？从她走失的地方到她现在生活的地方有128.7公里，他管这叫走失和收留？一个精神失常的人徒步穿越了128.7公里，这么远又这么近的距离，警方竟然找不到她。是谁破防了？是我破防了。”

在现代法治社会，陌生女子走失，第一时间不应该是报警吗？ 为什么选择“收留”？网友们发问：

• 如果是个没有劳动能力的老人，会被“好心收留”吗？

• 如果是个走失的孩子，会被“好心收留”吗？

• 如果是因为别的目的“收留”，是不是同样可以包装成“好心”？

网友调侃得刺骨：“老光棍有人收留不？如今‘收留’一个人这么简单，不用上报、不用报警，还可以不领证就生儿育女？”

而现实中，这样的案例并不罕见。过去的徐州铁链女事件，同样以“精神疾病”“家庭问题”为掩饰，其背后可能隐藏着不可告人的罪恶。

村干部、警方、社会：谁来担责？

这起事件暴露出令人细思极恐的三大问题：

1. 基层社会管理的失职：村干部和基层干警是否尽到排查可疑身份的职责？一个陌生女子为何能在村庄生活多年却无人关注？

2. 婚姻登记制度的漏洞：如果卜女士的“丈夫”张某确实将她当作妻子，两人是否履行了婚姻登记手续？如果没有登记，为何能长期生活在一起并生育？

3. 对女性权益的漠视：在现代社会，“精神疾病”是否成为某些人肆意侵害的借口？

被践踏的尊严与被撕裂的灵魂

最令人揪心的是，网友提到卜女士的日记中，第一个字是“跑”。这个字包含了怎样的挣扎与绝望？

我们不禁反问，13年间，她是否尝试过逃离？她的求助是否被忽视？ 警方和志愿者的通报中没有提及细节，但社会舆论不能止于简单的“找到家人”。

愿每一份正义都有回应

卜女士的哥哥表示，他计划卖房救治妹妹。还好，她有家人愿意接纳她，治愈她。而更大的问题是，有多少失踪的女性没有等到这一天？

网友提问：

“如果走失时就是精神病，那就是没报警+与精神失常的人发生关系；如果走失时不是精神病，那更可怕。”

• 如果“收留”发生在没有劳动能力的老人身上，会是同样的结果吗？

• 如果走失的是你，你会愿意相信这个世界的“好心人”吗？

欢迎留言讨论，关注我们，一起关注社会公平与正义。