2025年7月，朋友圈里炸开了锅。李薇，一个曾经年薪百万的教育行业“铁娘子”，突然发了一条动态：“失业第30天，被迫创业，月入2万，但比上班更焦虑。”评论区瞬间炸了，有人羡慕她的月入2万，有人调侃她的焦虑，但更多人看到了背后的心酸。李薇曾是带过500人团队的大厂高管，却在40岁这年，被裁员潮、家庭压力和职场年龄歧视三座大山逼成了“一人公司”的试验品。这不是个例。35岁裸辞的陈云飞，靠AI工具开发、咨询、自媒体三线作战，年入近百万；更多中年人正用AI工具搭建“数字方舟”，试图在失业洪流中自救。

互联网大厂裁员率超30%，教培行业消失200万岗位，中年人成了重灾区。李薇的经历极具代表性：教育行业崩盘后，她辗转到小公司，却发现“小公司的996比大厂更疯狂”。而丈夫的一句“要么你回家，要么我辞职”，彻底掐灭了她的职场退路。

AI工具重构了生存逻辑。ChatGPT写方案抵3个实习生，Midjourney做设计顶2个美工，NotionAI整理资料替代行政助理。一个人的公司用AI工具包揽10人团队的活，成本直降80%。陈云飞这类“数字游民”的崛起，本质上是打工人用技术对冲人力贬值风险的无奈选择。

1. “月入2万”的代价

李薇的焦虑来自“收入天花板”——AI能降低人力成本，但无法突破流量困局。自媒体博主用GPT写10篇爆文，可能只有1篇出圈；咨询顾问靠AI做方案，仍要跪舔客户改20版。你以为AI是万能的，但它只是帮你把“苦力活”干了，真正的“苦差事”还得靠你自己。

2. 技术平权背后的隐形门槛

OpenAI前核心团队押注“安全超级智能”，但普通人用AI创业的本质是“套壳生存”——依赖大厂开放的基础模型，随时面临接口涨价、政策收紧的风险。你以为你在创业，其实只是在给大厂打工。

3. 超级个体≠自由职业

宣称“AI让每个人开公司”的鸡汤里，没人告诉你：90%的“一人老板”日均工作12小时，比上班更累。李子柒式的成功背后是资本博弈，而普通人可能连MCN的“卖身契”都拿不到。你以为你在追求自由，其实只是在换一种方式“受苦”。

1. 工具组合拳：从“用AI”到“驯化AI”

内容生产链：ChatGPT + Fliki视频生成 + Remove.bg抠图，3小时产出1条高质量短视频（参考案例：某知识博主靠此矩阵月涨粉10万）。

商业闭环：用Tome做定制PPT方案（单价500元/份），NotionAI管理客户数据库，Palette.fm优化视觉素材，1人服务20家企业。

别再傻傻地只用一个工具，组合起来才是王道！

2. 反脆弱收入结构

50%保底收入：企业AI咨询、大模型工具代开发（技术门槛高但客单价达5万+）。

30%流量变现：小红书/视频号教小白用AI工具，接品牌广告（粉丝1万即可报价2000元/条）。

20%风险对冲：投资AI绘画版权、参与DAO组织项目分红（年化收益约15%，但需警惕泡沫）。

别把鸡蛋放在一个篮子里，AI创业也得“狡兔三窟”。

3. 绕不开的“人性战场”

警惕“AI全能幻觉”：GPT写不出《活着》的文学深度，Midjourney画不出《清明上河图》的人文温度。李薇的教训是：用AI处理标准化内容，但核心创意必须亲自打磨。

家庭谈判术：与配偶签署“创业对赌协议”——“给我1年时间，若月收入超2万则雇育儿嫂，失败则回归职场”。用理性规则化解情感绑架。

别让AI成为你的“救命稻草”，它只是工具，真正能救你的，还是你自己。

当李薇们用AI工具搭建“一人帝国”时，他们争夺的不仅是生存权，更是对职场年龄歧视、家庭角色绑架的终极反抗。但这场战役没有浪漫色彩——它需要你比算法更懂人性，比资本更狡黠，比机器更坚韧。记住：AI能帮你开公司，但定义你价值的，永远是人性的温度。

如果你也在AI创业的路上，别忘了点个赞，让我知道你不是一个人在战斗。

作者 | 老杨

排版 |老杨

版权声明：本文为原创文章，未经授权禁止转载。如需转载，请联系作者获取授权。