自从十几年前2012年辽宁舰服役后，中国前所未有的实现了百年航母梦，它不仅是一个里程碑，也是中国海军大发展的起点，经过十多年的快速发展，中国海军已经彻底脱胎换骨，综合战力已经稳居全球海军第二名，把俄罗斯和日本等国远远甩在了身后。结合目前的情况来看，中国海军的舰艇数量接近美国，吨位上还不如美国，但美国方面已经感受到了压力，2023年，美国媒体CNN发表了评论文章，指出美国海军的发展速度远远落后于中国，如果继续这样下去，未来10年就可能被反超。

文章援引了五角大楼发布的一份报告数据，该数据指出中国海军目前已经拥有355艘作战舰艇，在数量上同美国的差距已经非常小，考虑在未来20年内，中美双方舰队都会退役一大批老旧战舰，所以这个数字还会发生较大变化。但如果按照中国现在每年十几艘的下水速度来看，美国战舰数量会被反超。美国现在每年下水的战舰只有两三艘，按照计划，美国海军到2045年的时候，舰艇总数能保持在350艘左右，但按照中国海军的造舰速度，同样是2045年，中国至少会拥有400艘战舰。

因此文章指出，美国海军正在落后于中国，五角大楼必须面对现实，想办法用技术领域的优势来填补双方的数量差距。文章认为，从未来高科技战争的发展趋势来看，或许技术优势比数量优势更有意义，决定海战胜利的关键是技术，而非数量。这句话听起来似乎有些道理，但其实有些问题，海上作战和陆战不同，陆战使用高端武器后，可以凭借火力快速杀伤敌人，达成优势。但在海战中，舰艇都如同大海上的一片树叶，一旦被击沉，只能葬身海底，而援军很难快速抵达，尤其是高端舰艇，往往成本越高，建造时间越长，一旦被击沉，哪能那么快再造一个补上去，所以用技术取代数量的想法，其实不太现实。

因此美国国内的一些有见识的专家立刻给出了不同的意见，五角大楼发布了一份研究报告，作者是美国海军学院莱多斯未来战争研究所主任山姆·唐雷迪，他明确表示美国海军必须保持数量上的优势，不能寄希望于技术取代数量。他在文章中明确提出，纵观人类历史，在海战中拥有更多舰船的一方往往更有可能获胜，如果分析数据，会发现，数量更多的那一方几乎赢得了95%的战斗，这种压倒性的数据显示，美国不能拿国家的全球战略去豪赌，用少量高技术舰艇去对抗数量更多的战舰。

而且结合美国海军自身的情况，就能很好的解释这个问题，现在美国为什么能够建立海上霸权，归根结底就是二战后美国保持了全球规模最大的海上力量，目前美国海军拥有11艘尼米兹级航母，再加上正在打造的福特级航母，美国一个国家的航母数量就超过了世界其他所有国家航母数量的总和。至于吨位，更不必提了，其他国家都是6万吨左右的航母，美国都是10万吨左右的。所以美国随时可以把数百架次战机飞到其他国家的家门口，其他国家能不担心吗？所以美国海军就是依靠“存量优势”来取得战略主动权的，这是他们的最大底气。所以山姆·唐雷迪认为，如果美国海军的舰艇数量最终输给了中国，那么美军就不能再轻举妄动，而是要谨慎的进行战争决策。