近期，有关新川将取消多校划片的传闻满城风雨，无论是楼盘销售还是各路自媒体都在高频传播议论。

此外还有天府新区A学区重新回到A学区和B学区的议论。

对于这种造势，树得将以个人观点，告诉大家可能性基本为0。

新川从2022年开始实施多校划片。

目前新川的小学录取规则是：

分为第一批次、第二批次进行小学入学多校划片录取，已被第一批次录取的学生，不再参与第二批次录取。

第一批次涉及的学校有行知小学、新华学校、省教科院附属实验小学、银都紫藤南北校区等；第二批次是第一批次招生没有录满的学校，以及高新蒙新小学、教科院附属崇合分校、高新实验新川分校和高新科技园小学等。

录取规则2022年8月31日前落户中和A、B片区的所有住宅小区、所有适龄学生，可按2021年单校划片范围参与第一批次录取；2022年8月31日后落户的学生只能参与第二批次录取。

在网上很多讨论都是支持新川实施多校划片的，但是也有一部分不支持的。

从这位网友的观点来说，其实他也站在一个支持者的对立立场上。所以一直以来对多校划片的争议都是十分巨大。

如果要客观分析这种问题，首先就是不要站队！

不要站在个人利益角度上思考，因为一旦涉及个人利益，总是倾向于自己得利的方向。

当然为自己的利益呼吁是好的，至于有没有用，决策者才是拍板的。

首先我们要清楚，为什么新川要在2022年实施多校划片？

平白无故偏偏选择在2022年，2022年发生了什么？

1.2022年是入学人群高峰，因为2016年迎来了出生高峰。那一年小学是爆仓的是很严重的。（这一年新川实施了多校划片，天府新区AB学区也进行了合并）。

在之前，新川的学校已经爆仓，根据网上数据，在2021年，省教科院附小班级数为11个班，北京师范银都紫藤小学班级数为16个班。2022年的压力肯定是更大的。

2.2022年新川新学校集体交付，新川科技园小学，蒙新小学，高新实验小学新川分校都是在那年交付的。

至于为什么这一年交付，肯定是在之前预警到周围学校已经无法承载那年的新生儿，所以新学校要临危上场，毕竟新川实行多校划片是从2021年就官宣的。

3.2022年新川极多楼盘并未交付。新川的土地集中拍卖是在18年之后，那时候周围的情况，比如新川科技园小学和高新实验小学新川分校，周围楼盘基本没有交付，甚至还在售卖完成，这时候投入使用采用单校划片，怎么招生？

学校单校划片一般都会涉及到就近入学的问题且要避免大隔断，新川很大，这也是单校划片一个很难的问题，就是你怎么划分都会有意见。

但其中最大的问题在于两个：

1.片区已有学校能否应对目前对口楼盘小学生入学高峰期的爆仓？

2.交付新学校能否装满学生？

任何一个大量修楼盘的区域，都是需要教育配套的，九年义务教育就必须有小学，初中满足片区居民保障义务教育的需求。

学校修起来并交付，学校投入使用也要招聘老师，保证教师能有学生教。背后是诸多老师的就业问题。毕竟出钱的是政府，合理分配好资源，是决策者需要考虑的。

人人有书读，老师有书教，就是这么一个比较朴实的理念。

像银都紫藤，省教科院这种新川比较受欢迎的学校，在2021年都已经爆仓，是人满为患，但像新川科技园等学校怎么保证有学生？

所以多校划片就是最好统筹资源的一个办法。将学生能均匀分配至新交付的3所学校，也能缓解像银都紫藤，省教科院这些爆仓学校的压力。

同理，天府新区AB学区的合并也是基于这个考虑。较为成熟的天府新区A学区面临爆仓，学校集中交付的B学区能分担压力。

至于中和A区，九义校也会出现招生困难，全部挤兑在教科院学校的情况，也会实施多校划片。

每个学校能均衡分配到学生，就是多校划片的目的所在。也是政府财政支出在目前情况比较合理的解决方案，天府新区同样也面临这个问题。

在做这个决策的时候也是能检测到往后几年的情况，毕竟每年社区都会调查到片区的新生儿数量。

那么时至2025年，新川会取消多校划片吗，同时也是天府新区A区是否会重新变回A区和B区的问题。

2025年是什么情况。

1.19年出生小孩入学，这一年还是保持了一个比较热的入学周期。人口出生断崖下跌是新G之后开始的。

2.新川的很多楼盘已经集中交付了，包括A区的招商新川瑧境都交付了。

这个时候貌似是可以开始重新搞单校划片了，所以今年这种呼声非常大。

但是人口数据的检测，已经预示了之后出生率的进一步下滑，20年后的出生数据都不乐观。人口数据下滑的新闻相信大家都有所了解。

今后也会是大量学校招生困难的问题，现在大家已经能看到不少幼儿园与月子中心倒闭的消息，等这波压力到了小学也会如此。

多校划片不仅仅可以应付爆仓，还可以应对招生困难。

一个小学正常来说，都要保持每年5个班的招生体量。如果一个学校都没足够的生源，背后就是教师资源与设施资源的浪费。

所以个人判断，长期保持多校划片是能解决很多问题的。

还不说对于新区，还有大量土地与拆迁，也涉及土地卖相的问题，能有机会读到较好学校，对大片区域土地是有利的。

所以，多校划片在教新区域的入学政策是必要的，无论是应对爆仓还是对口新生儿减少的问题。

这时候，新区的朋友可能会想抱怨，为什么五城区和高新区其他区域不用多校划片？今后也该推广。

那么五城区和高新区其他区域会实施多校划片吗？

大家要清楚，五城区和新区的极大差异在哪里？

就是学校的落实建成时间。

五城区其实三环内近年是没怎么建新学校的（成华区二八比较例外），基本是以前的老学校。

新学校刚修建，设施都是很新的，比如成都新学校基本配置了新风，中央空调等。所以新学校修了，是要做好长期使用的预期的。

老学校早就修建了，设施都非常落后，楼龄也久，很多家长都巴不得重新修甚至拆迁的，比如去年成都高温，高新区和天府新区的学校有空调，主城区的学校反而还在到处运输冰块，所以老学校是很容易取舍的，甚至有巨大的翻新动力。

主城区今后为应对新生儿减少的问题，学校招生很难的问题，个人觉得会采取学校合并的方式。

其实目前五城区很多区域已经有苗头了，比如金牛区的行知小学和金牛实验行知学校，金牛嘉祥和五块石小学，青羊区的康河小学和泡桐树小学桐乐校区，都是采取的同一划片二选一的政策，今后两所学校合并就行了，差学校和好学校合并。就像金融城三期的H12小学已经和祝国寺小学合并了。

现在主城区很多学校都是在很早以前两个或者多个学校合并起来的，像青羊区，锦江区都有这种情况。

对于片区新学校比较多的地方，也可能采取局部的多校划片，像攀成钢就是局部多校划片，片区楼盘可以在成师附小汇源校区和盐道街通桂校区，盐道街汇泉校区三选一。比如我就在估计像林家坝集体交付后，片区今后也可能采用盐道街和成师附小二选一的情况。

那么新川和天府新区AB区什么时候会回到单校划片？

这个数据和片区居民生育率是捆绑的，谁能预测这地方多少年生多少小孩？我相信没人能预测这种事吧，所以这个也是审时度势的，所有的预测都是YY，只有节奏可以带。

• END •