如果您喜欢这篇文章,麻烦手动点击右上方的“关注”。感谢您的支持和鼓励,希望能带给您舒适的阅读体验。
2024年7月,美国海军终于证实,AIM-174B空空导弹已投入使用!
这款导弹堪称美国海军有史以来射程最远的空对空导弹。
美媒甚至宣称,“这将是帮助美国对抗中国反介入/区域拒止战略的关键方法之一”。
AIM-174B这款导弹究竟如何?是否会成为美军的新杀手锏呢?
AIM-174B现身环太军演2024年7月,美军“环太平洋”联合演习照片流出,最引人瞩目的莫过于F/A-18E“超级大黄蜂”挂载了AIM-174B空空导弹。
军迷们纷纷围观,因为早在三年前《航空周刊》网站就发布了“超级大黄蜂”疑似挂载远程空空导弹的照片。
想必是经历了漫长的测试周期,这回它虽然挂出是训练弹(弹体蓝色条带表明是惰性训练弹、编号前缀有“N”表明用于特殊测试),也表明美海军已拥有超远程的空空打击能力。
特地让其现身多国演习,不就是对外彰显美国的军事慑压态势吗。
那么AIM-174B空空导弹在美海军投入使用,到底为何如此激动人心呢?
要知道美军航母舰队虽强,却一直存在一项弱点——欠缺远距离空中防御,即使F-35C隐身战机上舰也没用。
因为它太慢了,于是美海军就寄望于速度略胜一筹的“超级大黄蜂”。
很多人都知道F/A-18E/F“超级大黄蜂”现在是美海军主力舰载战斗机,可它也有明显的短板,无法进行防空截击作战。
那怎么办?给它专门装配一个远程空空导弹。
远程空空导弹现在是越来越重要了,尤其对付那些雷达截面大、机动性差的敌机特别管用,如预警机、空中加油机、轰炸机等笨拙的大型飞机。
但这事儿要是这么简单,美国也不至于现在都没有远程空空导弹了。
现在美国手头的空空导弹像AIM-9X近距格斗空空导弹、AIM-120中距空空导弹,一个最大射程才17公里,另一个不过120-160公里。
美国洛克希德·马丁公司早就在研发AIM-260超远程空空导弹了,但该项目举步维艰,也不知道要等到猴年马月。
而中国却已经有了全球射程最远的空空导弹“霹雳-17”,俄罗斯的P-37M超远程空空导弹也在俄乌战场大获成功。
美国彻底急眼了,只能赶鸭子上架,先把“标准-6”防空导弹改造成空射版用来应急。
这种操伊朗也干过,因美国封锁制裁不得不自己动手把“霍克”防空导弹改装,挂在F-14上充当中程空空导弹。
虽然此举暴露了美国技术的落后,不管怎么说,AIM-174的出世对他们来说意义还是不容忽视的,至少美军在空空导弹领域迈进了一大步。
下面大家最关心的问题来了,AIM-174导弹性能如何,这个问题尚未解密,不过我们可以根据已有的信息进行预估。
多种作战模式、射程或超500公里?AIM-174是在“标准”-6(SM-6)远程舰空导弹基础上改装而来的机载型号,所以又被称为空射型“标准-6”多用途导弹。
其实大家对“标准-6”并不陌生,最近美国宣布撤走在菲律宾的中导系统。
这个系统主要就是用的“标准6”和战斧,还有德国即将在2026年部署的美国导弹也有它。
“标准-6”重1.5吨,长6.6米,直径340毫米,拦截高空目标240千米射程,最大射程370千米,最大射高33千米。
这种导弹可以陆基或海基发射,打击远距离飞机和末端弹道导弹,用于防空和反舰。
据说,特定情况下还能打击高超音速导弹末段,当然这是理论上。
AIM-17B应该会继承这种能力,估计至少具备3种作战模式:远距离空空作战、拦截弹道导弹、反舰作战,还有反高超音速武和对陆打击的潜能。
此外它应该还拥有“标准”-6的“联网”功能,可利用“海军综合火力控制-防空概念”的优势。
意思是,从预警机或无人机等接收关键数据,将战机、军舰等平台的互补能力结合在一起。
这样一来,“超级大黄蜂”就能攻击超出其自身雷达和能力范围的目标,如弹道导弹。
那么到底能达到多远呢?
“标准-6”最大射程370公里,AIM-174B由于空射,其射程和机动性会比地面发射大得多。
有国外军事媒体推测,如果加上“超级大黄蜂”赋予的初始速度和高度,AIM-174B最大射程或能超过500公里,甚至可能更远。
这意味着 “超级大黄蜂”今后的射程能达到其他西方战机的两倍以上,将极大增强美国海军的空战能力。
美媒宣称,美军航母编队从此筑起了远距离空中防线,“这将是帮助美国对抗中国反介入/区域遏制战略的关键方法之一”。
真是这样吗?
AIM-174B是否能突破反介入战略我国反介入作战主要针对目标自然是西太平洋的美军力量。
简单来说,就是不让他们接近我国外围海陆空域,或让其难以行动,从哪儿来就乖乖回哪儿去。
这就要求我们至少得突破第一岛链的反导屏障,能对西太平洋的美军航母战斗群和前哨基地形成足够的威慑。
这种摄止能力来自什么?首先必不可少的就是强大的远程打击能力。
包括弹道导弹、巡航导弹、反舰导弹、隐形战机等,利用空中与海面力量,对敌方进行拦截和压制,确保本方优势。
目前来说,我们坐镇后方的自然是两种反舰弹道导弹“东风快递”,东风21D和东风26B。
它们的射程足够覆盖第一,二岛链,对美军航母形成梯次打击体系。
作战飞机方面,现在我们都列装了轰-6K及其衍生型号,可以配备鹰击-21高超音速攻击导弹,以及批量列装的歼-20隐身战机,据说歼-35隐身舰载战斗机有望明年登场。
其次是信息化体系,一方面实时侦察监视敌方部署和动向,为导弹打击提供精准的目标指引,包括卫星、无人机、雷达等手段。
我们最令美国忌惮的就是天基综合信息系统,它已经包括对地(海)探测、通信、导航、气象等卫星,让美军在亚太无所遁形,即使战时卫星被摧毁,我们也能立即补充。
另一方面,利用电子战干扰破坏敌方指挥控制、通信和雷达系统,削弱其作战能力。
再就是有效拦截敌对目标的防空反导系统,就这样形成几重防线,牢牢守护住中国本土的安全。
不过反介入战略虽然强大,但并非无懈可击,也可能遭到敌方的反制,如电子干扰、隐身技术、反辐射导弹等等措施。
美媒吹捧AIM-174能够瓦解中国的反介入作战体系,那么它真能“一招制敌”吗?
从整体来看,美国智库战略暨预算评估中心(CSBA)都承认冲突初期,美军航母难以靠近战区。
要想逾越雷池,只能靠隐身轰炸机、高超音速导弹、远程隐身空地导弹等进行防区外攻击。
虽然美媒吹得天花乱坠,把AIM-174说成一个厉害的多面手,但远程空空导弹的主要目标始终都是针对预警机、加油机和运输机这些笨重的“软柿子”。
像歼-16和歼-10C这种灵活的目标,AIM-174没有双脉冲技术,命中率不高,就更不用说歼-20这种隐身战机了。
目前还没有哪个国家能远距离锁定隐身战机,AIM-174的射程优势也就没有多少用武之地。
最根本的一点是,AIM-174是帮美军应急的产物,严格来说或许应该称之为客串空空导弹的防空导弹才更贴切。
由于“标准-6”本来就没考虑过机载,所以由此改造而来的AIM-174B也继承了它的笨重。
“标准-6”重1.5吨,长6.6米,美国专家估算即便AIM-174B拆掉了助推器,也有4米多长和600—800公斤,远超其他远程空空导弹。
除了“超级大黄蜂”其他战机都外挂不了这个大家伙,甚至不少人认为,AIM-174B的重量还会影响“超级大黄蜂”的飞行性能。
美军想靠这样一件武器就改变地区军事态势是不现实的,又不是像东风导弹这类能直接令其望而生畏的国之重器。
如今我军已在亚太建立了先进齐全的反介入体系,可以说解放军的打击范围已经扩展到关岛以东。
而不管是隐身战机、高超音速武器、超远程导弹等新领域,中国总体来说显然比美国更具优势,美国想突破中国反介入体系还是不要纸上谈兵了。
大家对此又有何看法呢?欢迎留言讨论。
参考资料
观察者网《AIM-174首次现身环太军演》