前言

俄乌冲突还没结束，乌克兰的矿产资源就成了西方眼里的“香饽饽”，在美国方面不断逼迫乌克兰签署矿业协议，并最终将签字时间定在了本月28日。

与此同时，另一边的欧盟也没闲着，他们也开始通过各种手段来获取乌克兰的矿产。

而为了能够在争夺乌克兰矿产中获得主动，欧盟更是不断表现他们在援乌问题上的态度，甚至还想要让中方来为他们的想法“买单”。

那么，欧盟究竟想如何瓜分乌克兰的矿产？面对欧盟的一系列举措，中方又该如何回应呢？

难以掩饰的“贪婪”

这段时间，有关美国和乌克兰的矿业协定引来了全球关注，特别是某些欧洲媒体和政客，他们在谈论这件事情的时候，都表现的非常“义愤填膺”。

似乎他们已经成为了一个帮助弱小的乌克兰，来应对美国进行施压的“正义人士”，但实际上，欧盟对于乌克兰的矿产资源也同样是“志在必得”。

就在俄乌冲突爆发三周年之际，多位欧洲领导人前往乌克兰首都基辅，这其中就包括了欧盟委员会主席冯德莱恩。

虽然这些人明面上是在支持乌克兰，但在私下里，以冯德莱恩为首的这些欧洲政客，却在不断唆使乌克兰签下一项涉及“关键材料”的协议。

从这里就足以看出，欧盟同样也觊觎着乌克兰国内的战略资源，只不过出于维护自身形象的要求，欧盟方面选择通过继续支持乌克兰，从而为自己的想法铺路。

于是，欧洲人便对俄罗斯展开了又一轮的制裁，本次对俄制裁的范围进一步扩大，很多其他国家的实体也受到影响，其中就包括了中国……

无理的制裁

在这一次的俄乌冲突中，中方无疑是受到西方抹黑非常深的国家。作为一个热爱和平的国家，我们选择在这次冲突中保持了中立地位。

这表现在我们并没有因为和俄罗斯或者乌克兰的关系，就向双方直接出售武器；并且我们也同时保持着与乌克兰和俄罗斯的经贸关系。

但西方国家却常常拿这个事情炒作，公然抹黑我国和俄罗斯的正常经贸往来，甚至还因此多次对中国实体进行制裁，引起了中方的强烈不满。

而这一次的制裁其实更加过分，因为作为西方世界老大的美国，其实就已经在对俄问题上出现了非常大的“软化”，美国媒体甚至都已经开始报道一些美国企业将会重返俄罗斯了。

更不用说在特朗普上台之后，美国方面就不断放风要对欧盟征收更多的关税。

在这样的情况下，欧盟却不敢将矛头直接对准美国，反而将制裁的目标放在对俄乌问题始终处于中立态度的中国之上，这无疑是一种欺软怕硬的行为。

欧盟此举，不过就是在彰显欧洲对乌克兰支持的前提下，通过制裁中国来讨好美国，以此来避免美国对于欧洲的“吸血”。

那么，对于欧洲的这种做法，我们又该如何应对呢？

中国的应对手段

其实，在当前的中欧贸易中，中国无疑处在一种十分有利的地位上。

现在的欧洲，其首先要受到来自乌克兰战争的巨大影响，这几年时间中，欧洲的经济其实都是非常糟糕的。

像欧洲内部的“扛把子”德国，更是因为经济发展缓慢而不得不提前举行大选。

除此之外，特朗普上台之后，美国的对外战略就发生了非常大转变，他们开始更多的鼓吹“美国优先”战略，开始不断从自己的盟友身上“吸血”。

但欧洲方面却十分缺乏应对之策，因为这几年欧洲的技术发展出现了很大停滞，在人工智能领域，几乎看不欧洲的身影。

而传统领域，欧洲人又面临着越来越大的竞争压力，像他们维持自身经济的支柱“汽车产业”，就遭到了来自中国新能源汽车的竞争。

纵使某些欧洲政客想要在关税问题上“搞事”，可在中方强大的制造业面前，欧洲的应对手段其实是非常有限的。

很多时候，欧盟只能“打肿脸充胖子”，通过一些“自残”的手段来彰显其国际地位。

对于欧洲的这些做法，中国商务部也是做出了回应，对欧盟的这种做法表示“强烈不满，坚决反对”。

作为世界上的制造业大国，欧洲经济非常依赖于中国制造业的支撑，如果老欧洲持续的对中方进行无理制裁的话，那么等待他们的将会是中美的“混合双打”。

结语

俄乌冲突如同一面镜子，折射出国际博弈中的利益纠葛与双重标准。

当欧盟以“道义”之名行资源瓜分之实，又以无端制裁向中立者施压时，其“战略自主”的底色已显露无遗。

未来的国际舞台，单边胁迫终将失道寡助，唯有坚守多边主义、尊重各国发展权益，方能真正实现共赢。

参考资料

大众日报：《泽连斯基要访美，美欧为争夺乌矿产较劲，特朗普还想买俄矿》2025年2月26日

上观新闻：《特朗普“都要” 欧盟也想要，美欧“合伙”瓜分乌克兰矿产资源》2025年2月25日

中国新闻网：《中方向欧盟提出严正交涉 敦促立即停止列单中国企业》2025年2月27日

第一财经：《欧盟对中国企业实施制裁，外交部：中方明确反对非法单边制裁》2025年2月25日