大家可能想不到，俄罗斯的精确制导导弹，它们的精度竟然赶不上美国制导炸弹的精度。这并不是瞎说，最近看了一篇文章，题目叫“乌克兰战争中俄罗斯导弹的经验教训”。乌克兰战争打了一年的时间，不少吃瓜朋友心中一定有一个疑问，俄罗斯这么多导弹，怎么就打不过乌克兰呢？结合这篇文章，对此做出分析。
俄罗斯导弹 失败率在20%到60%
俄罗斯导弹的第一个问题，就是失败率非常高。根据公开报道，在去年3月25号，美国防部在新闻发布会上证实，不同类型的俄罗斯导弹，它们的失败率在20%到60%。所谓的失败，是指导弹无法发射，或者是在发射过程中出现事故，无法命中目标。特别是俄罗斯发射的空射巡航导弹，问题最多，很多时候空中无法点火。就算能够命中目标，根据报导，俄罗斯很多导弹在命中目标时甚至没有爆炸。60%的失败率，这几乎意味着你打出去两枚导弹，只有一枚导弹能命中目标。
不仅如此，根据美海军学院的报导，俄罗斯导弹的第二个问题是精确度太糟糕了。在过去相当长的时间里，俄罗斯军方一直声称他们的弹道导弹巡航导弹精确度能达到几米以内。比如前俄罗斯副总理鲍里索夫表示，俄罗斯的KH101巡航导弹、“口径”巡航导弹、伊斯坎德尔弹道导弹，匕首高超音速导弹有着极高的精确度，精度在几米以内，可以飞行上百公里而只有接近零的圆概率误差。
这样的话在战争前说出来，一定有人表示反对。在2017年一个非常有名的俄罗斯军事记者在公众媒体上发表文章，称口径巡航导弹的精确度只有30米，KH101空射巡航导弹精确度大概是5到50米。这样一个精确度和俄罗斯副总理以及军方的表态完全不同，从这次乌克兰战争来看，恐怕这位军事记者说的是事实。
红场阅兵展示的俄罗斯导弹
另外，在2021年进行的亚美尼亚、阿塞拜疆战争中，亚美尼亚使用俄罗斯提供的伊斯坎德尔弹道导弹。亚美尼亚总理帕希尼扬表示，90%的伊斯坎德尔没有爆炸。
俄内部也是有明白人，比如“前顿涅茨克共和国国防部长”斯特列尔科夫。他表示，相比西方提供给乌克兰的制导武器，俄罗斯根本没有类似武器，俄军的高精度导弹，甚至达不到海马斯火箭那样的打击精度。当俄罗斯发现，海马斯发射的卫星制导火箭弹以一米的精度，命中安东诺夫斯基大桥时，就意识到了这种巨大的差距。即便那些采用电视或激光制导的俄罗斯高精度武器，也达不到美军的这种程度。
著名的俄罗斯记者菲尔根霍夫表示，伊斯坎德尔导弹和俄罗斯的其它战略导弹，只有携带核弹头的时候，才是真正有效的。看起来，俄罗斯的这些巡航导弹和弹道导弹，强调的是携带核弹头进行核打击的能力。对于常规打击的精度，既没有什么要求，也充满了水分。
在2022年的1月份，美国陆军总参谋长詹姆斯‧麦康维尔上将说道，俄罗斯的高超音速导弹不会改变局势，因为我从来没有看到它命中过目标。这个话说出来，真是对俄罗斯导弹工业的莫大嘲笑。
说句实话，在战争前，好多人也没想到，俄罗斯导弹的精度会差到这个地步。回过头来看，不仅俄罗斯有些军事记者对俄罗斯导弹的命中度有清醒的认识，美国军方高层也对俄罗斯的水平是一清二楚。
但问题就是，俄罗斯的军方高层和普京却不这么认为。在他们心目中，俄罗斯一直是全球仅次于美国的第二军事力量。打乌克兰，那是手拿把攥，信手拈来。
俄罗斯导弹精度如此差的原因
那么为什么俄罗斯导弹精度会如此差呢？我认为有两点原因。
第一个原因就是技术原因。在冷战后期，在电子工业上，俄罗斯已经被美国远远超过。以苏联时期最后的荣耀苏-27（SU27）战斗机为例。苏-27早期装备的雷达叫N001。这款雷达为了和美国F-16和F-15战斗机装备的先进雷达对抗，在苏联有限的电子工业水平下，不得不加大雷达的发射功率，使用更大的发射天线，导致这款雷达体积巨大。
同时，随着体积增大，也需要更强同时也更重的冷却系统，同时也需要更多的电源来供电。这就导致最后这款N001雷达性能落后于美国，但重量却远远超过美国。雷达重量达到550公斤，如果算上后端的散热和电源等全套系统，雷达总重达到980公斤，也就是一吨重。这是一个什么概念？美国的F-16战斗机它的空重只有8.5吨，而同一时期的AN/APG-65雷达重量只有221公斤。
匕首超高音速导弹
如果往下去深究，就会发现俄罗斯导弹精度差，第二个原因就是一个体制问题。
没有任何一款导弹自诞生就是完美无缺的。以美国AGM-158为例，这是一款目前美国海军非常依赖的隐身反舰导弹，但是在该导弹诞生之初，就饱受命中率以及质量控制的困扰。AGM-158在90年代末期开发，在2002年测试的两名原型弹全部失败，计划延期三个月。2003年4月，测试再度失败。虽然在2004年，这款导弹开始量产，但是美军并没有允许投入作战使用。此后的几年时间，洛马公司不断地提高该款导弹的制造工艺和可靠性。到2009年AGM-158命运改变了。全年总共使用16枚导弹进行测试，15枚命中目标，远远超过了之前评估的75%的命中率标准。
类似的事情也在鱼鹰倾转旋翼机上出现。在鱼鹰诞生之初，被评价为事故之王，可是现在呢，鱼鹰倾转旋翼机，成为美国海军陆战队事故率最低的飞机之一。一款高科技产品的研发过程中，出现问题、测试失败都是非常正常的，也会造成连带的经济损失。但是出现了问题，不去掩盖，而是去解决它，最终武器产品就能达到标准。
外界不知道在俄罗斯开发武器过程中测试发生了什么，但是了解俄国体制的人就知道，在测试中使用造假的数据是一个非常“正常”的事情。特别是在面临上级巨大的压力，以及自己个人前途时，甚至在大学里，很多人对实验数据进行造假是一件稀松平常的事情。只要通过了测试，完成任务，大家都开心，这个导弹最后的性能到底怎么样？研发的人无所谓，反正很大可能不会上战场。
如果真的出了事，有那么多的子系统，到底哪个子系统出了问题也可以踢皮球。只要上面有人，能罩着开发人员，最坏的事情一定不会落到他们的头上。找到替罪羊就可以了。这样的一个思维模式，相信从俄国及其盟友待的人一定非常熟悉。
美国的精确制导炸弹
再来看一下美国的武器装备。今天讨论的重点并不是美国的导弹而是制导炸弹。现在拿美国的精确制导炸弹和俄罗斯的导弹比较，你会发现美国的有些炸弹都比俄罗斯导弹性能好。
今天讨论的主角叫做SDB小口径炸弹。美国最新援助乌克兰的火箭弹GLSDB，其实就是加装了火箭助推器的SDB（小直径炸弹）。而海马斯发射的GLSDB，它的射程能达到150公里，精度能达到5米以内，要比俄罗斯的巡航导弹强。但它其实只是精确制导炸弹而已。
SDB，官方型号叫做GBU-39，它的弹头重量只有250磅，是由飞机携带并发射的滑行精确制导炸弹，本身并不携带任何动力。我们在视频里看到，往往一个F-15的挂架上携带4枚SDB。因为它的体积和重量实在太小了。
它虽然本身没有任何动力。但它的射程竟然能达到50公里。它有两大非常显着的特点，第一，精度非常高。第一代的SDB圆概率误差只有5到8米。最新一代SDB的精度我没有查到，但是我个人估计应该在5米以内。为什么美国要开发这样一款精确制导炸弹呢？主要原因是因为在伊拉克和阿富汗战争中，美国遇到一个情况，就是需要精准地打击一栋建筑物，如果不够精准的话，那么就会损害到平民。在这样的背景之下，美国开发了大量的精确制导炸弹。这些精确制导炸弹可以由飞机发射，可以有火箭炮发射。它们虽然没有任何动力，但它们的精度能达到5米以内。
SDB第二个特点是价格非常便宜，一个炸弹只需要40000美元。像海马斯发射的精确制导火箭弹，价格要在100000美元以上。像射程达到几百公里的巡航导弹价格要更贵，能达到几百万美元。便宜的价格就导致了这款精确制导炸弹，可以大范围的使用。既然精度和导弹差不多，为什么不用更便宜的精确制导炸弹呢？
SDB这款精确制导炸弹在2006年进入美国现役服役，主要有两个型号，第一代的SDB主要靠GPS定位。而到了第二代SDB，波音公司集成了热成像头以及雷达，使得它具有更高的精度，甚至能够打击移动目标，比如坦克汽车和指挥中心。
美国这次向乌克兰提供的GLSDB，其实非常简单，就是将SDB装载了火箭发动机上，可以由海马斯进行发射，射程一下子从50公里增加到150公里。个人认为，这款精确制导炸弹也将会给乌克兰战场带来显著的变化，其影响力不亚于美国提供导弹。
SDB导弹正在装运
其实美国历年参加的战争，真正决定战场上的并不是精确制导导弹，因为导弹数量有限，价格又贵。美国在海湾战争中，超过99%的投弹量都是由各种精确制导炸弹来完成的。西方国家目前能够提供给乌克兰的导弹数量有限，100枚撑死了。100枚导弹难以对战场上形成决定性的影响。
但是提供这些制导炸弹就不一样了。价格便宜数量又大，乌克兰使用起来，可以说是没有任何限制。根据GLSDB 150公里的射程，乌克兰的海马斯就完全可以覆盖整个顿巴斯地区和克里米亚地区。看起来，俄罗斯对海马斯的恐惧还将持续下去。
对乌克兰战场的观察是这样的，导弹虽然听起来名字高大上，但真正决定战场的恰恰是这些不起眼的精确制导炸弹。一枚鱼叉导弹它的射程不过是100多公里，可是价格却达到上百万美元，购买这些价格只有100000美元的远程精确制导炸弹，实在是一笔非常划算的买卖。
最关键的是，第二代SDB再加中热成像和雷达导引头之后，还有了攻击移动目标坦克装甲车的能力，这将大大提高陆军远程火力支援的能力。在现代战争中，火炮的数量，从来不是决定性因素，火炮的精度将决定了战争的走向。
俄罗斯就算发射了4000多枚导弹，但精度不够，打不中目标，这么多弹药也只是浪费罢了。而美国人的精确制导炸弹，成本要比俄罗斯低得多，精度却比俄罗斯昂贵的导弹还要高，这就使得乌克兰军队能够在少量精确系统弹药的辅助之下，取得最好的打击效果。
