11月22日，天府新区眉山管理委员会最近发布了关于调整高龄津贴发放标准的通知引发网友热议。根据新的标准，80周岁至89周岁的老人每月可领取30元，90周岁至99周岁的老人每月可领取100元，100周岁至105周岁的老人每月可领取1500元，106周岁至109周岁的老人每月可领取2500元，而110周岁及以上的老人每月可领取3500元。

网友们对调整标准提出了一些质疑，认为发放标准偏离了实际情况，并缺乏诚意与敬老精神。

首先，质疑的主要原因是老龄津贴的领取资格设定过于苛刻：根据通知显示，80周岁到89周岁的老人每月只能领取30元，而110周岁以上才能享受到3500元的高龄津贴。110周岁及以上的老人数量非常有限，对于绝大多数老人而言，根本无法享受到3500元的津贴待遇。而且相关负责人明确表示，“目前，新区内没有110周岁以上的老人，以前有现在已经过世了。100周岁以上的老人大概有50多个。”由于目前尚无110周岁以上的老人，因此这一津贴标准被认为只是一纸空头支票，没有实际覆盖范围，这引发了人们对发放标准科学性的质疑。

另外，当地的发放标准被认为是“厚此薄彼”，不太公平：眉山地区被认为是长寿乡，拥有众多百岁老人。考虑到医疗技术的进步和人们的生活条件改善，人们期待更多的老人能够活到110周岁，并获得更高的津贴。 但这次只对110周岁以上的老人给予较高的津贴，但对年龄稍小的老人给予很少的津贴。这一不公平对待被认为是鼓励老人长寿和保住长寿乡名头的举措，外界将其解读为面子工程的嫌疑。

最后，老龄津贴与其他福利政策的不平衡：一些网友认为，政府应该更加全面地关注老年人的福利，而不仅仅局限于高龄津贴。他们认为应该综合考虑老年人的各种需求，制定更为全面的政策来改善他们的生活状况。

这些网友的不满情绪源于对政策的期待与实际之间的差距。他们希望政府能够更加关注老年人的福利问题，提供更全面、更具体的支持措施。同时，一些网友也质疑政府过于局限于符合政策目标的老龄群体，而对于其他年龄段的老年人则缺乏相应的支持。

然而，我们也要意识到，政策制定往往需要综合各种因素进行权衡。在资源有限的情况下，政府必须对福利政策进行合理的分配，而在这个过程中不可避免地会有一些不完美之处。

总体来说，公众期待高龄津贴是一项普惠性的福利。然而，现实情况是，社会养老福利存在严重不足，个人养老保障并没有显著改善。在这种情况下，很多人认为应当让更多的高龄老人受益于高龄津贴。财政紧张可能导致津贴金额的限制，但是地方政府应该回归政策初衷，确保老年人能够获得切实的好处而不是可望不可及的水中月、镜中花。