刀郎凭借一首《罗刹海市》一洗雪耻，不仅席卷各大音乐榜单，霸占榜首数周，播放量一再创新高。还受到了央视，人民日报官媒的高度评价，刀郎也成为了华人乐坛的传奇人物。

这一切可以说都是刀郎坚持不懈努力的成果，可有些人不知出于何种目的，偏偏要无中生有，先是在网络大肆炒作说这首歌构成了名誉侵权。

有人表示《罗刹海市》的歌词中一些词语是对某位乐坛女前辈的侮辱和嘲讽。因为这位当了多年歌坛大姐大的女导师曾在刀郎事业上升期点评他的作品“不符合审美观点”。此话一出直接将刀郎踢出了当年十大金曲歌手的行列。

时隔多年刀郎凭借着自己的作品证明了他的才华，截止到目前《罗刹海市》500多亿的播放量完全说明了刀郎的作品是符合大众审美的。

所以这也无形中打了某些“歌坛专业人士”的脸，此后就有人开始过分解读《罗刹海市》的歌词，认为他完全是在回击那些坐在转椅上的“导师们”。

刀郎虽然发长文解释歌词本意，表示并没有并没有针对某个人。但是还是引发了无数的热议，和有心人的再度“深刻”的解读，认为刀郎就是侵犯了名誉权。

最后只有由法律界专业人士亲自下场解释，《罗刹海市》是基于蒲松龄老先生的《聊斋志异》编写而成的，其中虽然使用了很多隐喻，但是这些隐喻并没有恶意中伤或是侮辱某个人，因此根本不存在名誉侵权的问题。

没想到这些人想让刀郎吃官司，结果被打了脸。这些人并不善罢甘休，又有人出来表示这首歌对蒲松龄的《聊斋志异》实施了侵权行为，需要给蒲松龄后人赔偿版权费。

真的非常佩服这些人的脑回路，就是不将刀郎搞倒不罢休，就是见不得别人优秀。

蒲松龄的第十一世嫡孙蒲章俊实在看不下去了，本人亲自发视频表示我国著作权法规定，作者去世后有五十年保护期，超过该期限，作品就成为公共版权。

而且蒲老先生还表示《聊斋志异》早已成为了全中国人的文化财产，属于公共版权，任何一个中国人都可利用聊斋的内容进行二次创作，刀郎从《聊斋志异》中找到灵感创作了歌曲是一件弘扬文化的事情，哪里能称得上侵权，所以索要版权费更是无稽之谈。

不知这些有心人听到蒲老先生的话之后会不会感到脸红，他们可能也没想到老人家如此正气凛然且直言不讳，还盛赞了刀郎的创作行为。这些人再次被打了脸，不知他们还能想到什么招数。

所以有造谣的时间，真不如好好提升自己，别净把时间浪费在找茬上，承认别人优秀是这么难的一件事吗？