与醉汉冲突被刑拘男生父亲称愿和解,网友不满:防卫过当要分场合

生活分享官阿欢 2024-04-16 20:41:38

“与醉汉冲突被刑拘男生父亲称愿和解,或许也是迫于压力,只能退一步海阔天空,孩子是父母的软肋,心头肉,为了孩子的前途,只能退步了。”

这件事情教会了我们所有人一个道理,以后遇到事情一定要绕着走,即使后续变成了见义勇为,我们也一定要遇到事情绕路走。不是因为我们怕事情,而是因为我们真的不敢去帮助别人,除非是自己的亲人,我们会去帮助其他的人,见到了还是离远一点比较好。

明明3名醉汉闯入学校,有护栏都拦不住,保安也拦不住,在这种情况下,对方受到了伤害,我们本应该是正当防卫,却一直因为对方稍微严重一点,就导致这个学生被拘留。

已经拘留这么多天,差不多有半个月,是一种什么概念?相信大家都是第一次做人,很多人从出生到现在开始,从来没有被拘留过吧?那是因为我们都是遵纪守法的好公民,明明是这3名醉汉中的其中一人勒住了学生的脖子,学生进行反击,难道就是防卫过当吗?就因为对方的病情稍微严重一点,难道我们能准确知道,怎样才是防卫过当或者正当防卫吗?

本身对方都闯进来要打我们了,在这种情况下,我们不还手,难道我们应该逃跑吗?可我们有的时候真的跑得掉吗?假如身边有东西,我们拿起来正当防卫,这种情况还要被拘留,那么天理何在?这件事情本身很简单,但是如果给孩子加上一个行政拘留,涉嫌故意伤害罪,他一辈子就毁了呀,如果双方愿意和解,那么我们也是愿意听到的,因为刚开始的时候,双方不也签订了谅解书吗?

难道就因为对方的病情有所严重,我们就能够去理解,就能够去包容吗?有一句话我觉得说得挺好的,虽然说死者为大,但如果死者自己造成的责任,难道我们路过了还要承担吗?很多法院,我知道也很人性化,假如你没有犯事情,顶多会酌情判处你赔偿5%这样的决定,但是那是酌情,也就是看情况。

就像是有一个人开车闯了红灯,第一次没有撞到人,被扣分了,难道第二次他走绿灯的时候,行人撞到他的车上,他难道还要付100%的责任吗?在这种情况下,有的人说这是过失导致人死亡,所以要赔偿10%,我们可以理解,因为自己开着车,虽然别人撞到我们车上来了,就算是绿灯,因为出于法律还有人性的角度,10%的责任是酌情处理。

可是,对于这一整件事情,很明显的正当防卫,如果不是正当防卫,那为什么警方不出来说一下?难道该学生的父亲看完监控都是在造谣吗?

朋友们,如果你们遇到这样的事情,你们还会出手帮助别人吗?​​

0 阅读:1

生活分享官阿欢

简介:感谢大家的关注