今年早些时候，孙凝晖院士在一次演讲中谈到华为，批评华为搞垄断，技术没有公开，不给竞争对手出路。

9月27日，中国经济周刊终于坐不住了，就孙凝晖院士批评华为搞垄断一事进行批评。中国经济周刊的文章标题是“孙院士指责华为搞垄断，没有道理”。单看这个标题，就知道中国经济周刊的态度了，可谓是旗帜鲜明。

中国经济周刊直接从华为被制裁谈起，谈到了华为纯国产鸿蒙系统。然后说到华为的专利数量，提到华为虽然也收专利费，但与国际大公司相比还有很大差距。因此，中国经济周刊直接指出，靠专利“躺赢”的中国华为不是太多了，而是太少了。提到孙院士指责华为的动机，中国经济周刊指出，孙院士所在的中科院计算所与一家上市公司有关联，这家上市公司的业务与华为存在竞争关系。因此，中国经济周刊指出，科技圈的争议需要多讲科学，少牵涉利益和企业间的竞争。

其实，早在9月23日，项立刚便已经下场批评孙凝晖院士指责华为。项立刚认为，孙凝晖院士突然出来指责华为搞垄断，这背后一定有重要利益。只不过项立刚主要分析了中科院计算所现在面临的尴尬状况，并没有指出其背后与上市公司有相关的利益。

而项立刚与中国经济周刊都同时提到，华为从来没有也不想搞全产业链开发和制造。只不过华为被制裁之后，许多以前可以买来的技术和产品都没有办法再获取了，这才导致华为不得不自己搞全产业链开发和制造。因此，以这个理由来指责华为是没有道理的。

另外，项立刚和中国经济周刊都指出，搞科研要多讲科技，少讲利益，同时要尊重产业发展的基本规律，不要动不动就站出来指责企业。