人们最不愿意看到的结果，还是出现了。

此前，河北11岁男孩跟随父亲骑行不慎摔倒至对向车道，遭避让不及的对向行驶车辆碾压身亡，又因为事发道路属于未开放的道路，原本的交通肇事案件演变成了刑事案件。

又由于男孩父亲无视法律规定任由不满12周岁的孩子跟随自己骑行，网友们事先的好心提醒也遭到他的无情回怼，仍不以为然地带着孩子骑行，骑行速度高达37码，直至悲剧出现。

傲慢的态度再加上一系列不负责任的做法，使得人们对他再无半点同情和怜悯之心，反而纷纷同情起了遭遇无妄之灾的肇事司机，认为司机属实是倒霉到家了。

我们在往期的文章里就分析提到过，从法律角度来看，案发路段属于未开通道路且明确设有禁行标志以及路障，司机在这条未开通道路造成事故，极有可能涉嫌过失致人死亡罪。

而据媒体最新消息，男孩亲属与司机亲属双方并没有达成协商，交警没有出具责任认定书，目前此案已经移动至检察机关，司机亲属称“司机涉嫌过失致人死亡罪”。

这意味着双方的协商并不顺利，肇事司机也并未取得男孩家属的谅解书，协商不顺利的原因也不难猜测，无非是两个原因，要么各有各的理，要么就是赔偿问题无法达成一致。

男孩家属痛失爱子，哪怕家属清楚自己不该让未满12周岁的孩子骑自行车上路，后悔自己没有听取事发前网友们的善意提醒，意识到自己作为父母的严重失职，也不可能放过司机。

甚至还要庆幸案发道路是未开通道路，否则按照交通法来定责，未满12周岁的男孩骑自行车在机动车道行驶，在超速的情况下摔向对向车道，想要定司机交通肇事罪都很难。

但偏偏那就是一条未开通道路，无论男孩家属是否知错懊悔，悲剧已经无法挽回，他们只能接受噩耗，然后拼尽全力争取自己的利益最大化，因此绝不可能体谅倒霉的肇事司机。

而肇事司机的亲属此前在接受采访中就曾说过，司机是正常驾驶，没有酒驾也没有疲劳驾驶，以50码左右的速度匀速行驶在道路上，男孩摔倒的时候，因为距离太近根本反应不过来。

言外之意很明显，己方正常行驶的司机没有过错，不止司机亲属方这样认为，舆论也普遍认为司机没有过错，那种情况，那种距离，换作是任何司机都不可能成功避让。

这也意味着，无论是已被移送到检方的肇事司机还是肇事司机的亲属其实都自觉委屈和愤慨，明明是对方无视法律和不负责在先，我们分明是最倒霉的那一个，怎么落得个如此下场？

还有个不得不提的细节是：

肇事司机的家庭经济状况也并不乐观，司机本人在工地做焊工，每个月五六千元的收入，妻子是M5白血病患者，七十多岁的父母也常年患病，家里还有两个十几岁的孩子。

用窘迫来形容也不为过。

因此别说赔偿，肇事司机摊上这样的事情，收入来源也随之被切断，整个家庭的生存几乎都成了问题，就算有心想给男孩家属赔偿也赔不起，没钱赔，纵然有心，也是无力。

以上的这些种种因素早已注定了双方的协商不可能顺利，但双方的谈判协商并不会因为肇事司机被移送至检方而彻底结束，在正式判决出来以前，双方依旧有着协商的机会和余地。

就看同为受害者的两方，谁先选择让步妥协。

而被动的一方显然将面临刑事判决和民事赔偿的肇事司机，男孩家属的态度与谅解将直接决定着他的刑事判决结果。

这起案件的双方都是受害者，也都是过错者，再加上舆论倍为关注，因此案件最终的判决结果注定会具有极大的意义，如何判，怎么判，也非常考验相关人员的办案水平。

值得我们拭目以待。

而在案件以外，很多人或许都从中深刻领悟到了“害人害己”的真正含义，父亲傲慢固执，将孩子置于危险之中，结果让倒霉的无辜者买单，害了别人的家庭，也毁了自己的家庭。

简直可恨又可悲。

只希望所有的父母通过此案能够得到警醒，提高安全意识和规则意识，不要将自己的孩子置于危险之中，不要让无辜者再承受无妄之灾。

无论何时，都请谨记，为人父母，哪怕只有一分钟没看好孩子，那都是父母自己的责任。