15人遇难,44人受伤。
发生在南京雨花台区明尚西苑的那场火灾,还在牵动着无数人的心,数个家庭被迫承受着亲人逝去的痛苦,再也走不出那场令人心悸惶恐的大火。
透过遇难者家属们的悲痛,我们得以窥见,每一位不幸的遇难者背后,都有着长长一段写不尽的故事,充满了无尽的遗憾与悲戚。
其中有四位租户共同租住在30层的一户房屋里,是一对年轻的情侣,原本打算五一结婚,还有女方两个更为年轻的妹妹,都还在上学。
结果,这场始于凌晨四点的大火无情吞噬了她们的一切,掐断了未来的所有可能性,一个个还没来得及盛开的生命就这样凋零枯萎,只留给家属一通简短窒息的噩耗。
足足60多位家属连夜为她们的遇难而赶来明尚西苑,并在附近的一家宾馆内住下,父母们以泪洗面难以接受,亲属们坐在走廊上不停叹息,不敢告诉远在老家等消息的老人实情。
还有住在7楼的一家四口,爸爸、妈妈、奶奶以及年仅4岁的小男孩,全部没能幸免于难,家属当场崩溃痛哭了起来,一句“我们家大多都是独生子女啊”,令人瞬间泪如雨下。
还有更多令人潸然泪下的悲情,家属们内心的悲戚和苦楚,随意倒出来拧一拧,就能拧出一大滩苦水来。
追本溯源揭开这起悲剧发生的原因,人们赫然发现,矛头全部指向了早已充满着各种安全隐患的电瓶车,以及早已“躺平”不作为的物业。
据官方通报,明尚西苑的这次火灾是由架空层停放电瓶车处起火引发。
这究竟是个怎样的小区呢?
远远望去它就像是香港的“鸽子笼”建筑,又高又密,给人一种颇为压抑拥挤的感觉,里面存在着大量的住户和租户,是南京雨花区的一个安置房小区。
附近没有太好的相关配套设施,但它具有两个明显的优势,一是房价要远远低于中心城区,二是距离主城区较近,几百米开外就是地铁站,通勤方便,因此吸引了大量的外地打工租户。
这就意味着小区内的电瓶车数量要远远多于正常小区,以至于住在这里的住户屡屡要为给电瓶车充电的问题而困扰,“每天只要六点以后回来基本就与充电桩无缘了”。
搬来明尚西苑已有两年的杜女士表示,小区内电瓶车多位置少,事发当晚停放在楼下架空层的电瓶车约有200辆左右,车与车之间几乎没有空间可以腾挪,中间只剩下一条狭窄的通道。
而物业公司又在其中充当着怎样的角色呢?
火灾发生后小区住户们对物业的怨言甚嚣尘上,数位幸存者相继接受媒体采访发声,用词犀利且直接,直言物业的工作人员躺平不作为,“摆烂感很强”。
幸存者舒女士透露,小区里许多住户的消防意识极为淡薄,高层有人喜欢将未掐灭的烟头直接从高空扔下来,有的扔在了她家卫生间的窗台上,有的直接掉进了她家卫生间里,甚至还冒着烟和火星。
她给物业打电话以求解决,得到的回复却是,他们也没有办法,被从高空抛下的烟头还是会偶尔出现在她的卫生间里,俨然成了无解的难题。
幸存者吴先生愤愤表示:
他从2021年至今已通过各种渠道反馈过电瓶车消防安全隐患10多次,但一切依旧是老样子,电瓶车依旧是乱停乱放,推着电瓶车上电梯回家充电的住户依然我行无素。
从这些年的投诉里他明显感觉到,物业的“摆烂感很强”,但凡住户提出什么诉求,他们就以人力、物力、财力等诸多方面的借口搪塞。
早在2020年就有住户在网上发文求助,明尚西苑小区的电瓶车多有失火隐患以及电瓶车上电梯充电有安全隐患,多次向物业反映,却一直没有动静。
到了2021年这位住户依然还在发文求助,说物业不作为,数次反馈依旧有人推电瓶车上楼,隐患很大,还是没有任何动静。
到了2022年更多的住户因为不堪其扰,纷纷投诉小区内电瓶车的充电乱象和失火隐患,因为投诉的人太多,南京广播电视台还专程前来采访报道,但物业依旧没有明显改进措施。
住户们的安全诉求也并非无缘无故,因为早在2019年该小区就曾因为电瓶车发生过火灾,墙面留有大片烟熏痕迹,当时整栋楼共246户的住户一个个吓得从楼上逃到楼下,数日难以从恐惧中回过神来。
失火原因和这一次一样,也是因为一楼架空层停放了密度极大的电瓶车,而架空层又没有配备必要的消防设备,导致火灾发生。
因为没有太过于巨大的损失,物业依然不重视不作为,哪怕后来不断有住户进行反馈和提醒,也依然没有任何动静,没想着给架空层配套上相应的消防设备,任由隐患存在。
对此物业当然可以找借口说财力困难,但抛弃这些需要消耗资金的行动不说,有居民多次提议应该建立一套物业与居民的线上沟通机制,说简单就是一个以楼栋为单位的群聊。
不费吹灰之力,不费一点钱财,简单到动动手指即可。
幸存者吴先生说,他曾多次向物业提议建一个这样的群聊,如有火灾发生,能在群里向居民们预警,也能更便于了解居民们的诉求,但即便如此简单的诉求,都始终没能得到响应。
这已经不是物业有没有资金的问题了,而是物业压根不想有任何作为,生怕听到住户的声音被麻烦,只想彻底躺平什么也都做,当然,除了收物业费。
于是,偶然的灾难,成了必然。
最为讽刺的莫过于:
有媒体实地探访明尚西苑小区,发现这次火灾过后,小区电动车的问题依旧没有改变的迹象,住户们在警戒线外围聚集围观,还有几名业主聚集在一起,吐槽物业的不作为。
他们吐槽说,电动车问题早已经反映过几十次了,还有门禁卡什么的都是形同虚设,小区里外来人也特别多,发生了这么大的事,电动车停放问题却依然不见任何改变。
这种种声音相当于将躺平的物业彻底架在了火上烤,不过物业也一点不冤,在万千舆论浪潮中,全都是吐槽物业躺平的,无论如何翻找查询,也没从中找到替物业喊冤开脱的声音。
偌大的小区里,住着上千户人家,愣是没有一个人认为物业做得好,没有一个人觉得物业尽到了应尽的职责,这本身就已经说明了很多问题。
前事不忘,后事之师。
全国的物业公司都该以此事件、以此物业为反面教材,从中吸取经验和教训,真正起到为所有业主的生命安全和财产安全兜底的作用,真正尽到应尽的职责,赢得呼声而不是唾弃声。
最后,解答很多人都在问的问题:住在中高层,发生火灾时到底应该往下跑还是往上跑?
答案没有绝对,但有个最基本的参考标准是:
如果打开房门看到楼道里面没有烟,果断选择向下逃生。
如果楼道里面已有浓烟,不要盲目逃生,留在家里,躲到阳台、浴室等离火源较远的地方用湿毛巾捂住口鼻等待救援,往往比你自己瞎跑要更加安全。
因为我们的消防救援人员来得真的很快,超乎你想象的快,哪怕是在半夜。
最大责任者就是住户自己,有制度规定根本没人听,谁也不服管。虽然出事了令人惋惜,也是自食恶果。一次次的教训,没人听啊。
回迁户就很正常,领教过了。占用消防通道堆纸皮杂物,你要是敢搬走他的,他还报警说你偷他东西,都是沾亲带故的,有点什么事,就拉一堆人过来[得瑟][得瑟][得瑟]你一点办法都没有
怎么没有找一下起火主要原因呢?锂电池
我很好奇一楼的火警起作用了没有?
电动车电池着火,不知道电动汽车的电池会不会也出现这样的问题,细思极恐啊!地下车库越来越多的电动汽车和充电桩[汗][汗][汗]
电动车不都是车主自己放的吗?自己的家不珍惜
应该取缔电瓶车,禁止生产,禁止销售。
那些推车上楼的人也是非常无耐,因为底下无处充电,不推回家充电,明天就无法上班。
如何彻底解决——房价地价下降1000%
雪崩的时候没有一片雪花是无辜的。逝者已矣,活着的人们有没有扪心自问,自己平常做得怎么样?都严格要求自己了吗?自己平常有没有侥幸心理?有没有事不关己高高挂起的心态?小编,多观照自己,别事后诸葛亮,哔哔赖赖别人。
自己堆的杂物 怪别人
谁使用谁负责。谁停放谁负责
为什么不报城管,叫城管把电动车全部收走。
大家都有责任,各种安全都要靠大家维护遵守
安置房,以前我们家独门独户,现在住在容积率很高的安置房里面,层高三十多层。。。以前我们家的容积率不到一。。。现在[大哭][大哭][大哭]提升了好几倍。。。感觉拆迁安置,三百平的院子,你给置换成一百平,或者八十平的院子也行呀,这住楼房,一套房子对应土地面积才几个平方。。。。
电动自行车,和电动汽车应该停放到空旷定制点
一楼着火 怎么会烧到30楼?中间楼层怎么没事?
不修高楼就没什么事,怪在开发商。
主要是开发商问题好吧!不弄一块专门停电瓶车的地,其实可以把绿化带直接铲平了,建几个电瓶车充电篷,被烧死和绿化面积自己选择
电动车为什么会起火?
这栋楼人口密度太大了。
电车不是重点 重点是鸽子楼
人口集中的坏处
应该用法律、制度来管控电动车,执法机构立法,推电动车进入楼内的罚款10000元,拘留15天,举报的奖励5000,你看还有人敢不听吗
保安说我拿34千块一个月,关我鸟事
这房建的就是反人类的设计
关键是电瓶车停哪呢?这要光吐槽感觉不会比大英百科全书字数少,这么多记者这么多鸟人都跑去作秀蹭流量,没一个东西说这小区哪里哪里明明有地方停,结果非要停到家里楼道
电瓶车充电是大问题
消防没来检查过吗?
收钱时候都满脸笑容
楼下往上烧,跑天台去会更安全吗?
人员密度太大 管理起来很难
什么叫架火上烤!做错就要追究责任!
246户,两百左右电动车
发生大火没人发现?火警系统干嘛用的?
住的密度低一些会不会好些
既然都知道是电动车问题,怎么没人怪电动车制造商呢?
人多的地方,充电确实挺难。人多车就多,充电桩 又太少,有些地方晚上停的车,早上出门,车都推不出来。被堵在最里面
业主委员会必须得到街道承认,而物业与业主委员会,与街道有着千丝万缕的联系
锂电池不安全,建议全面禁止
这个楼盖的可以多建好多户
不知道文中求助的小伙子有没有躲过这一劫
悲剧不发生就不会引起重视!!!
住宅区不具备充电条件的情况下,咋老百姓还买二轮电动助力车嚒?
只顾门前雪,哪管他人瓦上霜,自私自利才导致悲剧发生!
最大的责任是电动车过于集中存放于一处充电
[笑着哭]没社区网格员吗?社区没起到监督作用。
住宅小区取消夜问充电装置,充电一律到单位白天充电!
以后大家齐心协力不买电动车[点赞][点赞][点赞]
安置小区能怎么样。
农村不好吗?
不充电他们怎么去上班?不上班他们怎么生活?假如住楼房的都放弃电动自行车改用轿车,那整个城市将寸步难行。
公共区域这一路火线上乱堆的可燃物都是凶手
就目前的电动自行车、电动汽车,已经就这样了,多说无益,最后又是咱们自己买单,每年不是都祈祷好运吗?
留言:消防法有没有规定消防栓没有水可以判刑?
这种拆迁安置房问题的确是多 而且租客相比较业主安全意识差
锂电池
没有充电的地方,除了推上楼,还有其他办法充电吗?
锂电池的错,把专家们拉出来烤
丁家庄拆迁安置房一样
必须从源头对生产电瓶、充电器厂商严查严管严惩。
素质太低
只要法律禁止电车民用就可以了
丁家庄安置房这边也是一样,架空层停满了电动车
取缔电动车是唯一以后再次发生。这憧楼买不掉了成了鬼楼。上海胶州路上一憧教师大楼也是这种情况后来整憧楼搬迁至今还空着。
这栋楼的房子后续贬值不少,毕竟出了这么大的事。。
这栋楼建筑形状不吉利,像一块墓碑似的!着起火来特别迅速,因为它是一连片的,小风变大风力。
把楼前的树全砍了,造个百米电瓶车充电篷
为什么不反思违规的电瓶车和充电装置、为什么楼要造这么高?今后怎么去避免?
消防不过关,却说电动车,如果是其他物质着火,结局也一样。非拿电动车说事,也是醉了
电车必须取消,放在那里该着火还是要着火。这个道理都不明白吗?
坚决对电瓶车生产厂家予以追责
一个不守规矩大家有样学样,住这么多人,只靠物业怎么管?还有,一层着火,怎么烧这么高?上次见一个烟花弹把墙烧了个洞。有部分人就说是烟花的问题。
将电瓶车停地下也许安全点
90年代元宵节点蜡烛的彩灯带轮毂的多得很,也没看哪里着火,更没有火灾!
有人说是楼上的人带车还是电池回家充电烧了,然后燃烧物从楼上掉到一楼把全部电瓶车烧了,不知道如果是油车会不会也烧起来,真假不知道,我也是在网上看到的
管理者应该切实考虑管理电池质量,而不是使用电瓶车的人