陈洪标|文【本文字数共1840个字, 图片11张】
两画家画牛,一头收工的牛卖了1.58亿,一头在耕地的牛却卖了2.66亿!
▲上图为潘天寿的《耕罢图》(局部)。
这两个画家,有点意思。一个以画马著称,一个也不以画牛闻名。但是他们都喜欢画牛,这是他们的共同点,还有在绘画和美术教育方面都是大师级人物。
一位是留过洋学过西画,担任过中央美术学院院长的徐悲鸿,一位是浙江美术学院(中国美院的前身)院长, 中国美术家协会副主席的潘天寿。
▲上图为徐悲鸿的《奔马图》。
在拍卖市场上,两人的画作有过同台竞价。
擅长画马的徐悲鸿,他画的八匹骏马,外加郭沫若题诗的加持,只卖了1450万。
而并不擅长画牛的潘天寿,画了一头牛,成交价1.58亿,把徐悲鸿的马甩出了10条街。
所以,有人说从成交价上来看,没想到潘天寿原来最擅长的不是指画山水,而是水墨画的大水牛。
▲上图为徐悲鸿的《《九州无事乐耕耘》》(局部)。
当然拍卖市场千变万化,也不能以一幅画的高低论英雄。
有人说,不管怎么样,这两位大师也不能放一起比吧!
没错。细究起来,不要说两个画家,就是同一个画家自己画的画,也没法比啊!
因为画的时间不同,心情不同,画内容一样,笔墨必定有所变化,能比吗?
▲上图为潘天寿山水画《无限风光在险峰》。
其实,如果这么较真,这世上没有什么可以拿来比的。完全没这个必要。
更多的人认为,一个画马,一个画牛,怎么能比?不是有成语叫“风牛马不相及”“牛头不对马嘴”。这牛和马天生就不能相提并论。
说得都对。不过,今天要比的,不是拿画的马和牛比,是拿各自画的牛来比。
▲上图为潘天寿在画画。
徐悲鸿画的牛,潘天寿画的牛,他们最后的结果会是怎么样?
两人在画牛方面,和以画牛闻名于世的李可染笔下的牛都不一样,他们的牛,或显天趣,或表现吃苦耐劳。
一个突出牛的坚韧倔强,一个借牛来表现当下的农村生活,同时又寄予了一种寓言。
潘天寿喜欢画水牛,比如他画了一头耕作完毕的水牛,静卧水塘里,尽享休憩之福,作品名称也叫《耕罢图》。
▲上图为潘天寿的《耕罢图》。
在题款上,潘天寿还表达了内心对水牛的喜爱之情:“水牛躯体伟硕壮健,性情驯朴耐劳,为农业生产工作者之忠诚战友,至为可爱。”
潘天寿这幅画作的创作背景,当时正是“改造中国画”运动的高峰时期,作为名家潘天寿也引人关注。
而创作《耕罢图》,一方面源自内心对水牛的喜爱,另一方面,水牛坚毅耐劳的性格,符合当时所宣扬与提倡的品质。
▲上图为潘天寿的《耕罢图》(局部2)。
徐悲鸿画的牛,比潘天寿的时间节点上要早一些。当时,还处在抗战期间的颠沛流离中,徐悲鸿多次借画《牧牛图》来表达对早日胜利的憧憬,能让民众过上耕者有其田的新生活。
所以,徐悲鸿笔下的牛,从构图和造型都直接描绘现实,画面朴实自然,注重突出生活的感受。
▲上图为徐悲鸿画像。
比如《九州无事乐耕耘》,通过瘦骨嶙峋的耕牛,三位老农虽已疲乏但仍然充满韧劲,来表达对向往和平生活的不懈追求。
这幅作品画于1951年,是徐悲鸿抱病为郭沫若而画的,以庆贺郭沫若出席 “第三次保卫世界和平大会”,并被授予“‘加强国际和平’斯大林金质奖章”。 同时,也是用画作表达了对和平生活的渴望。
▲上图为徐悲鸿《九州无事乐耕耘》。
从画面上看,不仅刻画了农民耕作的辛苦场景,表达对辛勤劳作的农民充满敬意。而且徐悲鸿以《九州无事乐耕耘》为题,巧妙的用意在于,表明自己和郭沫若都有着一颗为国为民奔走呼号的文人之心,以此砥砺,共同为建设新中国尽自己的微薄之力!
一头在耕地的牛,被徐悲鸿赋予了这么多含义,让它身价倍增。在1996年中国嘉德春拍中,以192.5万元的成交价,创造了当时中国美术专题拍卖的最高价。时过十五年,在2011年拍出2.66亿的天价,打破了徐悲鸿作品的价格记录。一下子盖过了潘天寿那幅拍卖了1.58亿元的《耕罢图》。
▲上图为徐悲鸿《九州无事乐耕耘》(局部2)。
说起这两位大师画牛,之所以能拍出上亿的天价,这和他们在生活中,都很喜欢牛有关。
潘天寿因为是农家孩子,他的童年就干过砍柴、放牛、车水、种田等农活。牛对潘天寿来说,是童年时光中最好的伙伴,尤其放牛的经历让他对牛的习性等留下了深刻的印象。
▲上图为潘天寿《夏塘水牛图》(局部)。
徐悲鸿家里比较贫穷,买不起牛,家里的几亩田,无牛可耕,平时只有帮助有牛的邻居放牛,在耕作时才可能借牛一用。这种放牛的经历既成了他的记忆,也成了后来创作中特别喜欢的题材。
本文系【陈洪标写字说画】原创,由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写,图片来自网络。
画是好画,但是 什么地方耕田是穿着布鞋耕田的
牛都不太像,人和牛比例不大对,对人比例来讲牛显小了
跟牛毫不相干,跟姓潘姓徐才有关联
我有几个亿可以做很多善事,救济困苦人。
他画的是布鞋厂的公子在耕耘。家里布鞋积压太多。
苦牛耕旱田,难民帮人赚钱
[鼓掌]
画中两头牛,胜似草原牧,艺术无价。👍🌶
伪
虽然值钱,但是《九州无事乐耕耘》这图牛的姿势不对,负重前行的牛身体前倾!画家懂画,但是不懂牛,更不懂耕耘!值钱是资本家偷税漏税洗钱的工具而已!
富人的游戏[红脸笑][红脸笑]
论画,潘胜多亦。
[呲牙笑][呲牙笑]
没有切身的生活体验画不出传世作品来,徐悲鸿、潘天寿、齐白石,张大千等等大画家是我们民族的骄傲!
徐悲鸿的牛远不如潘天寿的牛,论水墨画还是齐白石,老齐是天才[点赞]
藩天寿不擅长画牛?死小便你只看
不是那副画只多少钱 而是画被后呢个人的价值只多少钱也许他的才气超出了他的范围或许是那个牛的价值直钱
瞎胡闹,都是袁隆平老爷子惹的祸