ARM是全球芯片架构巨头，掌握重要的半导体IP产业，可以说是众多芯片设计厂商都无法绕开的。可是ARM的发展已经不仅仅局限于提供芯片设计架构服务，自从被英伟达收购失败之后，ARM背后的软银就开始为其筹备上市。

许是为了更好的掌握市场话语权，ARM与中国合资公司安谋科技上演了夺权大戏。最终ARM正式宣布，罢免中国公司安谋科技董事长，聘任新的高管。

ARM夺得安谋科技控制权，意味着什么？这比芯片断供更严重？

ARM夺权安谋科技

在芯片产业中，设计是处于源头上游，只有解决了芯片设计的问题，才能向芯片制造业提供必要的订单支持。而提到芯片设计，ARM是不可忽略的。

这家源自英国的芯片架构公司在2016年被日本软银收购，到2020年软银打算将其出售给英伟达。最终英伟达收购失败，但ARM的路还在往前走，软银对ARM下一步的计划是推动IPO，让ARM拥抱资本市场。

既然要推动上市，那自然得掌握更多对自己有利的市场优势，比如夺得中国合资公司安谋科技的控制权。

这几年ARM一直在与中国合资公司安谋科技斡旋，公开资料显示，ARM持有安谋科技大约47.33%的股东，是其最大股东。

同时安谋科技最早也是以ARM中国分公司的身份创立。直到吴雄昂担任安谋科技的董事长兼CEO，在吴雄昂的带领下，安谋科技从ARM中国分公司变成合资公司。

虽然ARM依然是最大股东，但有51%的股份是来自中国资本。这也说明中国资本对安谋科技有较大的控制权，且得益于吴雄昂能力出色，取得了以其为代表的安谋科技中国市场独家经营权力。

ARM除了占股较高，对安谋科技并没有太多的话语权。可是随着安谋科技日益发展壮大，市场份额和产业优势越来越高，ARM正值筹备上市之际，于是将目光放在了安谋科技的控制权身上。

深知ARM目的不单纯的吴雄昂并没有放弃，凭借法人代表身份和持有的公章等重要材料，与ARM不断斡旋。有公章在手，吴雄昂便有了与ARM对峙的底气。

可就在以为吴雄昂能占据夺权上风时，一则消息传来，ARM正式宣布，罢免中国公司董事长吴雄昂，聘任任刘仁辰与陈恂担任安谋科技联席CEO。

其中刘仁辰已经被注册为安谋科技的法人代表和总经理。值得关注的是，在传来的这则声明消息中，加盖了安谋科技的公章。

也就是说这份声明是经过官方正式发布，且具有法定效益的。在声明中也提到，吴雄昂掌握的网站，公众号和已经失效的营业执照，公章均不能代表公司及股东意见。

ARM夺得控制权，意味着什么？

到这一步情况已经明了，吴雄昂已经被新聘任的高管替代，持有的公章材料也被视作失效。换句话说，吴雄昂已经被ARM罢免，通过扶持新的管理层和第一大股东的身份，恐怕安谋科技的中国市场经营权已经落到ARM手中。

ARM夺权安谋科技就此落幕了吗？安谋科技是否真的归属于ARM？安谋科技还能独立经营吗？

相信这些问题是许多人关心的，毕竟从结果来看，吴雄昂的确失去了对安谋科技的掌控，而ARM一直想要获得安谋科技的控制权也是事实。那么现在的安谋科技到底情况如何？还有ARM夺得安谋科技控制权，意味着什么？

针对以上这些问题，其实都能做出解释。首先ARM夺权安谋科技的戏码可能已经落幕，这一点就新任管理者上马就能得到验证。

至于安谋科技是否归属于ARM和能不能独立经营，5月6日安谋科技召开了全员大会，并且新任联席CEO刘仁辰和陈恂一同亮相。全员大会上，刘仁辰表示安谋科技的独立性不变，外界传言被外方股东收回合资公司的传言子虚乌有。同时刘仁辰还否认高层变更不是外方股东所为。

刘仁辰的这些解释很好地回应了ARM目前的情况，如果回应属实，那安谋科技还能保持独立经营的本质。

可刘仁辰的表态似乎存在一些漏洞，如果高层变更不是外方股东所为，那又是谁推动的？是中国资本吗？中国资本与吴雄昂保持多年的良好关系，也没有必要替换能力出色的吴雄昂。

而且除非中国资本集体联合起来，否则以各自持股比例，怎么可能来一波高层大洗牌。恐怕事情和表面看起来的不一样。

最终还是回归最后一个问题，ARM夺得控制权，意味着什么？或许意味着比台积电芯片断供更严重，安谋科技若真的落入ARM掌握，将来一旦ARM成功上市，必然会涌入大量的美国资本。

英特尔，高通和英伟达都透露出对投资ARM的兴趣，如果ARM迎来美国资本大比例占比，且ARM还控制着安谋科技，可以想象到时候美国资本对安谋科技有怎样的心思。

一句话就能决定命运轨迹。众多的芯片设计厂商又将面临怎样的境况，谁也无法预料。看来被中国院士倪光南说对了，核心技术买不来，也换不来。在对技术的把控当中，不仅要将核心技术掌握在手里，资本对企业的把控也显得尤为重要。

写在最后

英芯巨头宣布决定，罢免中国合资公司安谋科技董事长吴雄昂。虽然新任高层否认不是外方股东所为，可他又该如何解释为何要将好端端的董事长，CEO给罢免，谁能做到这一切。事已至此，只要坚定自主产业发展目标，才是最好的选择。