哈里斯的竞选副手，是个铁杆“亲华派”吗？不仅反对中美敌对，还反对“贸易战”，民主党若胜出，中美关系将缓和？事情没有那么简单。

日前美国副总统哈里斯被正式提名为民主党总统候选人，考虑到美国总统拜登退选前就点名希望哈里斯接过自己的衣钵，民主党内除前总统奥巴马外，绝大部分人基本也都支持哈里斯，所以民主党这一抉择并不奇怪。真正令人感兴趣的是哈里斯选定的竞选副手，明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹。

沃尔兹2006年开始担任联邦参议员，2018年当选明尼苏达州州长，2022年获得连任，担任州长期间，他推动了包括免费学校午餐、应对气候变化、为中产阶级减税、增加工人群体带薪休假等议程，去年更签署法律，目标是在2040年实现全州电力100%清洁化。

从这些表现来看，沃尔兹虽然还说不上实干家，但还是有一定能力。美媒称选择沃尔兹是因为沃尔兹能够帮助哈里斯争取美国农村白人选民的支持。不过美媒这个说法怎么看都像是民主党刻意放出的对外说法而已，因为事实上根据民调显示，足有71%的受访者压根不知道这号人，要不就是不知如何评价，剩下29%当中，有12%对他持负面评价。

结合沃尔兹此前的表现来看，之所以选择沃尔兹，很可能只是因为他够忠诚，即便在此前拜登深陷退选争议又坚决不退之际，沃尔兹依然支持拜登，拜登退选以后，他又全力支持拜登点名参选的哈里斯。民主党内部并非铁板一块，比如咱们刚才提到的，拜登点名哈里斯，奥巴马就不太赞同，哈里斯要选副手自然要选足够靠得住的心腹，沃尔兹很可能是这么被挑中的。

当然类似的情况同样发生在共和党那边，美国前总统特朗普的竞选副手万斯，论资历说什么都比不上前南卡罗来纳州州长黑利，但是万斯对特朗普够“忠诚”，2016年特朗普刚刚当上总统时，他曾发文嘲讽过特朗普，但很快就成了特朗普儿子的好友和特朗普的忠实拥趸，正是在特朗普的支持下他得以担任俄亥俄州参议员。这样看来，任人唯亲这种事情在美国很常见。

说到沃尔兹的主张，最为引人注目的，就是他对中国的态度了。在上世纪80年代末，沃尔兹曾来华从事教育工作，一年后返美，他曾和自己的妻子成立教育旅游公司，常组织学生来华进行暑期旅行。看得出来，在中国那一年时间，对他而言很是难忘。

而他的这一经历已经被特朗普的竞选团队视为击溃他以及哈里斯的切入点，扒出了他过去几年的表态，显示他反对中美敌对，也很反对特朗普一手挑起的“贸易战”，他的这些言行遭到了共和党方面以及一些亲共和党媒体的大肆报道。

不得不说，相比于拜登刚刚退选时，特朗普阵营的狂妄程度明显有所收敛。拜登刚退选时，点名希望哈里斯参选。特朗普获悉后的表态很是不屑，认定打败哈里斯比打败拜登更容易。但实际情况却刚好相反，事实上从之后的几场民调表现来看，哈里斯的支持率都要高出特朗普几个百分点，甚至于随着时间推移，哈里斯领先特朗普的幅度还在扩大。

发生这样的事情，很多分析普遍认为问题在于万斯曾发表充满性别歧视甚至性别仇恨的言论，拖了特朗普的后腿，为此参议院民主党领袖舒默还发声嘲讽特朗普，建议特朗普趁着还有机会，立马换下万斯。对这一看法是否正确，咱们不好断言，但有一点可以明确，那就是民调数据显示，特朗普如果继续保持傲慢，哪怕他已经一只脚踏进白宫，照样有可能被哈里斯给撵出来。

正是因此，面对沃尔兹的粉墨登场，共和党立马攻击其“亲华”。当然在这里咱们需要强调一点，虽然共和党攻击沃尔兹“亲华”，但实际情况可能并没有这么简单，在遏华这方面，他表现出来的敌意并没有特朗普那么强，也的确反对“贸易战”，但他主张高举所谓的“人权”大旗针对中国，换句话说，他的对华主张，和四年前竞选的拜登差不多。这样的人最后胜选，受到美国政坛广泛的对华强硬风气影响，依然可能站在中国对立面。

目前来看，美国大选越是临近，这场大戏越是精彩纷呈，接下来就让我们看看哈里斯和特朗普，各自还能拿出怎样的绝招，来竞选美国总统这个世界上最具权势的宝座。